ПлугИ......

Pavel003 написал:
Jesha написал:
Марош, Немного не так. Связи меняются. К примеру в косе зернистая структура превращается в волокнистую.

Ой, неужто?

Однозначно.

Марош написал:

Jesha написал:

Марош написал:

Андрей0432 написал:
....что при дроблении зерна структура металла разрушается ...

Связи разрушаются.

Марош, Немного не так. Связи меняются. К примеру в косе зернистая структура превращается в волокнистую.

Jesha, а в почве? А в почвенном комке-зерне? Там связи очень слабые. Во что этот комок-зерно превращается? Наверное в пыль?

Марош, А как вы долбить предлагаете по почве? И зачем? Коса -частный случай.

Андрей0432, Я им поднимал не пахотный участок см 11-12 переворачивает не плохо. А вот с МС не замерял думаю см 18 не больше, он с ним играючи.

Марош написал:
Jesha, так какое у Вас мнение насчет почвы.

А почва это метал? Чего ж сравнивать. Почва рассыпется в пыль, потом спрессуется в корж. Да и метал, если до дури плющить, развалится. Мера нужна.

Gran написал:
Я им поднимал не пахотный участок см 11-12 переворачивает не плохо. А вот с МС не замерял думаю см 18 не больше, он с ним играючи.

Спасибо. МС у меня нет, на НЕВЕ пашу и на фото у вас плуг с НЕВОЙ, потому и спросил.

Jesha написал:
Однозначно.

Может быть. Но вот не верится хоть убей.

ppp53 написал:

Gran написал:
лемех отбивал намного твёрже становился

Зря ты это сообщил. Щас тут навалят некоторые !

ppp53, Ну навалятся или нет не знаю. Но честно говоря, мне интересно как определялось, что отвал тверже стал. Для меня только единицы твердости являются доказательством, что металл стал тверже.

Pavel003, можно и по времени износа судить. Сколько та же коса на одной заточке траву косит отбитая коса и сколько не отбитая. Желательно не рассматривать косы постперестроечного периода.

Андрей0432 написал:
Pavel003, можно и по времени износа судить. Сколько та же коса на одной заточке траву косит отбитая коса и сколько не отбитая. Желательно не рассматривать косы постперестроечного периода.

Это все понятно, но есть сложность. Отбитая коса косит дольше и служит дольше, потому что жало тоньше (может быть оно и тверже, я ведь это не спариваю) значить сопротивление износу меньше. Я вообще все что написал, написал не потому что не верю в увеличение твердости, а именно потому что вижу и другие причины.
.....Ну и самое главное для меня коса служит долго и хорошо не только благодарю тому что ее отбивают, а от качества металла из какого она изготовлена.
Стволы Бельгийских ружей ковались из трех кусков. Не в длину трех, а типа три стоящих (или лежащих) рядом. Стволы признанные всем миром. Пишут что переплетались волокна трех кусков. Получалось прочно, а вот тверже или нет, не знаю.

Андрей0432 написал:
Pavel003, можно и по времени износа судить. Сколько та же коса на одной заточке траву косит отбитая коса и сколько не отбитая. Желательно не рассматривать косы постперестроечного периода.

Андрей0432, И до перестроечного тоже .
Только до 70 годов .
Адальше только единичные попадались хорошие.

Pavel003, Это уже сварка ковкой, тоже не ноу хао.

Pavel003 написал:
Отбитая коса косит дольше и служит дольше, потому что жало тоньше (может быть оно и тверже, я ведь это не спариваю) значить сопротивление износу меньше

Заточить можно и потоньше, только служить дольше не будет.

Андрей0432 написал:
Заточить можно и потоньше, только служить дольше не будет.

Не, заточить не получится. Так как отбивается. Ну и я ведь совсем не против улучшения качества металла. Просто про твердость хотелось бы данные инструментальные. Ведь это не сложно измерить насколько стало тверже.

Pavel003 написал:
Ну и я ведь совсем не против улучшения качества металла.

Pavel003,Сделал лемех на конный плуг( родного не было) из сломанного тракторного отвала, хотел поставить на болты , сверло не взяло, не просверлил, взял и приварил, думаю на мою жизнь хватит.

Pavel003 написал:
Просто про твердость хотелось бы данные инструментальные.

Молодой человек, смотрю Вы и спать не можете, и кусок в горло не лезет без твердости Вашей железяки Неужели это так важно для Вас. Поверьте, твердость не изменится от того что Вы получите инструментальные данные о ней.
Павел, а вот интересно, тысячелетие назад, на чем работал инструмент для определения твердости стали, на лампах, или на транзисторах? Или тоже на бронепоезде?

mastera,

Его не сточешь. На таком тягаче.

скобарь 63 написал:
Его не сточешь. На таком тягаче.

Это как сказать, инструментального исследования ведь не проводилось, мало ли что сверло не взяло, это еще ни о чем не говорит

Jesha написал:
Марош, А как вы долбить предлагаете по почве? И зачем? Коса -частный случай.

А если долбить почвофрезой?

Pavel003 написал:
Просто про твердость хотелось бы данные инструментальные. Ведь это не сложно измерить насколько стало тверже.

Само собой несложно, установки определения твердости по Бринелю ведь в каждом супермаркете, а по Роквелу в каждом ларьке продаются. Жаль к нам в сельпо давно не завозят А других способов я не знаю. Если вам известны, поделитесь.

Андрей0432 написал:
Само собой несложно, установки определения твердости по Бринелю ведь в каждом супермаркете, а по Роквелу в каждом ларьке продаются. Жаль к нам в сельпо давно не завозят А других способов я не знаю. Если вам известны, поделитесь.

Я парень простой и тоже могу пошутить. Ну мы здесь уже читали как давно косы отбивают. Ну и думаю это и исследовалось не раз (результат отбивания) данные должны наверное быть, или засекречены? Про стволы бельгийских ружей я прочитал когда у нас и слова СУПЕРМАРКЕТ не знали. Я про это прочитал. Про косы не читал, но те кто знает что и как, может читали? Вот и поделились бы прочитанным.

Марош написал:

Jesha написал:
Марош, А как вы долбить предлагаете по почве? И зачем? Коса -частный случай.

А если долбить почвофрезой?

За два сезона стер итальянский нож. Правда объемы моих работ многие знают.

Владимир С. написал:

Марош написал:

Jesha написал:
Марош, А как вы долбить предлагаете по почве? И зачем? Коса -частный случай.

А если долбить почвофрезой?

За два сезона стер итальянский нож. Правда объемы моих работ многие знают.

Владимир С., Аналогично за три на Неве.