Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2315657

Макс777 написал :
мой плуг мотоблок не тянет!!! тянет но мотоблок вправо ведет!!!

Нужно повернуть носок лемеха в право. На фотке плохо видно, но я бы где то отрезал бы, подогнул бы носок вправо и на прихватку сварил. После пробы или заварил бы, или повторил регулировку. И еще, в сцепке просверлил бы одно центральное отверстие, и этими регулировками добился бы, что б плуг шел за МБ и сцепка была бы свободной. Тогда мотоблоку на много легче тащить его, Вам легко при свободной сцепке, подруливать в борозде исправляя неровности борозды. Отвал отполируется сам, после десяти кругов.

edmond написал :
На фотке плохо видно,

Я постараюсь завтра сфотать еще, около 3 буду на форуме и скину! зацеплю за МБ!!!

2Макс777 Гляньте пост 1830

edmond написал :
2Макс777 Гляньте пост 1830

понятно!!! спасибо!

NAP написал :
Вы с английским в ладах.

Чуточку

NAP написал :
За счет чего малое сопротивление?
А какая у его полевая доска!?

Пишут что тем кто хочет традисионной обработки почвы,и это уже в 1956 году,преднозначен отвальный плуг с шириной захвата 17,5 см.,глубиной вспашки до 20см и что при пахоте всегда надо применять металические колеса в которых встроена шестерня с понижаущим передаточным числом
а про низкое уделное сопротивление ничего не пишут но по фото можно решать,что угол под которым лемех входит в почву не больше 15 град. то есть как и Зыковского плуга.

Регистрация: 22.01.2011 Мурманск Сообщений: 3762

Вопрос к гуру.
Лёгкие мотоблоки (50 кг) нормально тянуть плуг не могут, тяги не хватает, подталкивать тоже не вариант, колёса кг по 50-60 у дома ещё ничего, а с собой не натаскаешся, пассивный конструктив тут практически исчерпан.
А можно ли обеспечить нормальную вспашку активными методами (с приводом от движка к плугу)?
может как нибудь снизить сопротивление плуга грохотом или вибрацией (грузиками, как у вибротрамбовщика) и т.п.
Активный ротационный плуг вроде по сути та же фреза, с почти тем-же результатом на выходе, []()
фрезами и так нормально работается, интересует именно оборот пласта.

Регистрация: 22.01.2011 Мурманск Сообщений: 3762

Вот ещё нашел, только непонятно, почему плоский, малость вогнутый вроде лучше будет?
[

Casorzo - aratro rotante monodisco

]( "Casorzo - aratro rotante monodisco")

tuger написал :
Активный ротационный плуг

Давно интересует сия конструкция, найду подходящий редуктор, попробую реализовать.

tuger написал :
Вот ещё нашел, только непонятно, почему плоский, малость вогнутый вроде лучше будет?

Дисковые плуги, сто активные, что пассивные у нас что то мало распостранены, вероятно из за сложности (относительной) изготовления, Легче сход пласта с плуга - меньше нагрузка на МБ

обещанные фото!!!!!!!!!!!

Регистрация: 22.01.2011 Мурманск Сообщений: 3762

Бело написал :
Дисковые плуги, сто активные, что пассивные у нас что то мало распостранены, вероятно из за сложности (относительной) изготовления, Легче сход пласта с плуга - меньше нагрузка на МБ

При малом весе, он лишнюю нагрузку и так в пробуксовку скидывает.
Желательно уменьшить необходимое тяговое усилие плуга. Интересно в этом ключе на сколько отличается нагрузка кортофелекопалки с грохотом во включённом и выключенном состоянии, и насколько это к плугу применимо и какие есть ещё варианты?

tuger написал :
Интересно в этом ключе на сколько отличается нагрузка кортофелекопалки с грохотом во включённом и выключенном состоянии, и насколько это к плугу применимо и какие есть ещё варианты?

без качания лемеха грохотной карткопалки мб намного больше буксует в работе. Применить вибрацию в плуге возможно: придав лемеху качательное движение по ходу; лемеху с отвалом вместе; качая целый плуг с сцепкой в точке шкворня, придавая импульсное поступательное усилие.

Регистрация: 22.01.2011 Мурманск Сообщений: 3762

yarstep написал :
без качания лемеха грохотной карткопалки мб намного больше буксует в работе.

Спасибо.
Надо будет попробовать, плуг спереди поставить (не пинайте сразу, схема опробована и работоспособна) и привод от движка на качание скулибничять.

tuger написал :
При малом весе, он лишнюю нагрузку и так в пробуксовку скидывает.
Желательно уменьшить необходимое тяговое усилие плуга. Интересно в этом ключе на сколько отличается нагрузка кортофелекопалки с грохотом во включённом и выключенном состоянии, и насколько это к плугу применимо и какие есть ещё варианты?

Если отвальный плуг сделать грохотным-качующим то нему необходима рама с колесами как у картофелекопалки и ещё не ясно что из такого девайса получиться

Был вариант ротоционного плуга с ковшом как у картофелекопалки только некачующим,запатентованый в 1936 году

Регистрация: 22.01.2011 Мурманск Сообщений: 3762

Alvis написал :
Если отвальный плуг сделать грохотным-качующим то нему необходима рама с колесами как у картофелекопалки и ещё не ясно что из такого девайса получиться

Когда цеплял плуг спереди Крота, и так 4 кллеса поолучалось (с Кротовыми вместе), такое направление развития девайса не пугает, лишь бы работал нормально и не был слишком громоздок, чтобы не терять основного преимущества лёгких машинок, иначе просто пригрузить - проще выйдет.

Alvis написал :
Был вариант ротоционного плуга с ковшом как у картофелекопалки только некачующим,запатентованый в 1936 году

Всё новое, это хорошо забытое старое, но боюсь этот вариант ведёт в тупик, просто измельчать и откидывать и фрезами можно, оборота пласта не получится, да и девайс выйдет размером и весом сравнимым с носителем.

tuger написал :
Когда цеплял плуг спереди Крота, и так 4 кллеса поолучалось (с Кротовыми вместе), такое направление развития девайса не пугает, лишь бы работал нормально и не был слишком громоздок, чтобы не терять основного преимущества лёгких машинок, иначе просто пригрузить - проще выйдет.

Плуг впереди вазможно и колеса мотолока больше пригружает IMHO

tuger написал :
Всё новое, это хорошо забытое старое, но боюсь этот вариант ведёт в тупик, просто измельчать и откидывать и фрезами можно, оборота пласта не получится, да и девайс выйдет размером и весом сравнимым с носителем.

Согласен этот вариант,как фрезы измельчит почву и не будет оборота пласта
но наверно у американцов другой подход к обработке земли

Регистрация: 22.01.2011 Мурманск Сообщений: 3762

Alvis написал :
Плуг впереди вазможно и колеса мотолока больше пригружает IMHO

Когда делал, об этом не задумывался, просто на маленькиз ГЗ, когда второе колесо в борозде, он тупо садится на редуктор, а так редуктор над бороздой, а второе колесо добивает комья, которые не развалились сами. Делал по типу конного двухколёсного плуга с полевым и бороздным колесом, цеплял на штангу на передний кронштейн. Работает не хуже, чем сзади. Только веса у Крота маловато для такой работы.

Alvis написал :
Согласен этот вариант,как фрезы измельчит почву и не будет оборота пласта
но наверно у американцов другой подход к обработке земли

Под посадку картошки я и так фрезами, если ускорят обработку, ещё есть смысл, а осенью лучше плугом с оборотом пласта (ИМХО).

tuger написал :
Только веса у Крота маловато для такой работы.

Ещё не плохо было бы и догрузить колеса мото и не мало

tuger написал :
Под посадку картошки я и так фрезами, если ускорят обработку, ещё есть смысл, а осенью лучше плугом с оборотом пласта (ИМХО).

И я перед посадкой карофеля фрезую а осенью с отвальным плугом пашу

Регистрация: 22.01.2011 Мурманск Сообщений: 3762

Alvis написал :
догрузить колеса мото и не мало

Да как-то не хочется грузить в телегу к 50-ти килограммовые железяки, при выездных работах, спина то не железная, да и годы гутоперчивости не добавляют.

tuger написал :
Да как-то не хочется грузить в телегу к 50-ти килограммовые железяки, при выездных работах, спина то не железная, да и годы гутоперчивости не добавляют.

Только при необходимость

2tuger 2Alvis Вы безусловно правы. При наличии перед ведущей осью плуга и дополнительных колес можно за счет давления земли не лемех и начало отвала при грузить ведущие колеса. Для этого надо плуг разместить как можно ближе к ведущим колесам, а дополнительные колеса как можно дальше от плуга. И полевая доска не должна опираться о дно борозды.