Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1891736

Подол написал :
Помпа подающая воду вылетает через 2 - 3 года почти у всех.

За всех Вы наверное переборщили!..у меня 9 лет томасу,всё функционирует до сих пор,в том числе и помпа,недавно делали генеральную уборку-которую проводим раз в месяц,раз в неделю пылесосим аквой.
На 5 году эксплуатации поменяли тонковойлочный фильтр,который защищает мотор от случайной воды,фильтр дорогой-500 руб.
Возможно мне повезло,в германии не турки собрали!..а немцы.

керхер 5600. хорошо убирает грязь, (даже не думал, что столько пыли в доме). из недостатков -тяжелый и долго его мыть и разбирать.

LexxM написал :
У каждого свои резоны. Мне тоже бывает лениво его мыть - я не буду кривить душой. Но чистый пылесос приносит мне моральное удовлетворение...

мне тоже.Правда ,для этого мне мыть его не нужно-что снаружи чистенький и глянцевый,что внутри.Мешок,стоящий в нем -за 2,5 месяца нисколько не посерел ,как был белый так и есть (сравнил с новым).

Регистрация: 14.01.2008 Москва Сообщений: 1002

ssolovov, у Вас есть мешковый пылесос и Вам с ним хорошо?
Да и на здоровье Вам и Вашим близким!

FAV написал :
...Может кто-то считает достатком коллекционирование катышков в промежности

А давайте не будем сравнивать небо с пальцем. Мешковые пылесосы достаточно гигиеничны. Мусор выкидывать с мешком очень удобно. А вот про безмешковые пылесосы этого не скажешь.

ssolovov написал :
По-моему, это недостаток

Это зависит от точки зрения. Кому как удобно. Даже не удобно, а более гигиенично. У каждого свои резоны. Мне тоже бывает лениво его мыть - я не буду кривить душой. Но чистый пылесос приносит мне моральное удовлетворение...
2FAV
+100

Регистрация: 14.01.2008 Москва Сообщений: 1002

ssolovov
Извините за физиологичное сравнение, но всё как с последствиями процесса дефекации - сам процесс + биде + полотенчик и можно надевать труселя.
...Может кто-то считает достатком коллекционирование катышков в промежности

LexxM написал :
А у аквы преимущество перед мешками - его по-хорошему мыть надо сразу после уборки,

По-моему, это недостаток, что каждый раз после уборки еще и пылесос мыть придется, да еще сушить, и только потом убирать на место.

Регистрация: 14.01.2008 Москва Сообщений: 1002

Чепик написал :
возможно что то изобрели более лучше чем мой надёжный томас...ау!!!

Томас никогда не был лидером среди пылесосов с аквафильтрацией
Сепараторные пылики лучшее, но это другие деньги.
Да и в них ставят Хепу...

Чепик написал :

Чепик написал :
А вода если правильный аквафильтр,никогда ничего не пропустит,пыль превратилась в грязь-а это лучше чем нечаянно рассыпанная пыль при замене сухих фильтров-денег не просит,в кране вода всегда есть,промыть пылесос я не ленивый,фильтра же менять-так и кажется что всё рассыпется и по новой пылесосить.

интересно ,что вы собрались просыпать и где и как часто? У меня вот мешковый-ну так пыль вообще не вижу,поскольку она вся в мешке.Мешок при смене закрывается клапаном-ни пыли ,ничего ,пока несешь его на помойку.

НЕЗНАЙКА_ написал :
имхо фигня и лишний гемор этот аквафильтр один фиг после него хепа стоит, так ради чего весь этот балаган и танцы с бубном( водой)?

А он сейчас почти везде стоит. Такую степень фильтрации, как после хепы, не обеспечивает ни одна система: ни вода, ни мешок, ни циклон. А у аквы преимущество перед мешками - его по-хорошему мыть надо сразу после уборки, и он до следующей уборки будет стоять чистый. А в мешках собранная грязь бродит, бактерии размножаются.
И воздух после аквы свежее. Вот как-то так...

Чепик написал :
Вы не пугайте!


Дык, не пугаю я. Говорю, что есть. Например, мелкая цементная пыль плохо смачивается водой, оттого и пролетает насквозь через аквафильтр.
А в Томасе есть НЕРА? А лучше ХЕПЫ ничего пока нету, особенно для аллергиков.

Чепик написал :
Мне старый томас надо менять,на что?

А чего его менять-то?! Работает - и ладно. А если серьёзно, то раз Томас нравился - его и надо покупать. А я, если менять свой, то буду покупать Керхер (я пристрастен...).

Кстати,целую неделю в гостях был мальчик алергетик,его мама заинтересовалась нашим томасом,так как мы им пылесосили и он не среагировал,в данный момент я в недоумении!..
Сейчас 2010 год,возможно что то изобрели более лучше чем мой надёжный томас...ау!!!
Мне старый томас надо менять,на что?..посоветуйте пожалуйста.

LexxM написал :
вода не всё фильтрует.

Вы не пугайте!..как это не всё фильтрует?..,вода есть вода,единственный фильтр который честно не пропустит микропыль,а эти разрекламированные мешки(фильтра)...не доверяю.
У меня томас бочка,все как могли его разругали,а я им пользуюсь 6 лет а он своё дело честно делает.
Согласен что его надо скурпулёзно настраивать,попользовавшись надо промыть..что в нём заложено,то он и делает.

zvezdopad написал :
Может быть вам аналогично "несложно" будет просто направить человеков
в открытые уже по его вопросу темы?

Сложно! Темы эти искать надо, чтобы ссылку на них дать, а данные о пылесосе в голове.

НЕЗНАЙКА_ написал :
а зачем хепа фильтр в "водяном " пылесосе

А затем, что вода не всё фильтрует. Также, впрочем, как и мешки и циклоны.

НЕЗНАЙКА_ написал :
со сменными мешками ихними фирменными с высокой степенью фильтрации и возможностью установки угольного хепа фильтра

Не доверяю почему то этим супер-пупер фильтрам,так и кажетя что они хоть что то-но пропускают,да ещё периодически(одноразовые)просят немалых денег.
А вода если правильный аквафильтр,никогда ничего не пропустит,пыль превратилась в грязь-а это лучше чем нечаянно рассыпанная пыль при замене сухих фильтров-денег не просит,в кране вода всегда есть,промыть пылесос я не ленивый,фильтра же менять-так и кажется что всё рассыпется и по новой пылесосить.

а зачем хепа фильтр в "водяном " пылесосе , если он так шикарно вбирает в себя всю грязь и пыльцу? имхо фигня и лишний гемор этот аквафильтр один фиг после него хепа стоит, так ради чего весь этот балаган и танцы с бубном( водой)? Для себя выбор сделал в пользу пылесоса миле (была распродажа за 5 тр) со сменными мешками ихними фирменными с высокой степенью фильтрации и возможностью установки угольного хепа фильтра ( хотя сам жмусь на полноценную хепу и вместо хепы ставлю милевские же супер эйр "прокладки"). пылесос отличный ( мейд ин джемани)

LexxM написал :
Человек спросил конкретно про аквафильтр. Я ответил - мне не сложно

Как вы справедливо заметили - этих тем...в том числе в данном форуме. И человеки спрашивают
почти ежедневно. Может быть вам аналогично "несложно" будет просто направить человеков
в открытые уже по его вопросу темы? А не потворствовать их неуёмной плодовитости?

Этих тем по всему инету уже миллион. Человек спросил конкретно про аквафильтр. Я ответил - мне не сложно.

Господа, вам мало одной большой темы? Вы решили их клонировать?

Солидарен с АВТ. Четыре года пользуюсь DS 5500. Качественный пластик, большая сила всасывания (к паласу присасывается мёртво), простая конструкция при подготовке к работе, отдельный контур охлаждения двигателя по воздуху. Томасом не работал, но 4 года назад, когда выбирал пылесос, на форуме ixbt проскочила фраза, что собирается он для уборки также сложно, как самолет...

Регистрация: 14.11.2009 Одинцово Сообщений: 343

+1 за Karcher.
Пользуюсь Karcher DS 5500 уже 4й год. хороший пылисос.

Регистрация: 25.06.2009 Тернополь Сообщений: 557

zvezdopad написал :
Да, Керхер большой, но это вещь которая внушает некоторую (мне большую) уверенность в надёге. Вещь которую ещё можно выделить из ряда подобных.

ето точно Керхер из серого пластика ни чуть не лутше Томаса, новот желточорный ето совсем другая песня

Нашли что сравнивать - Керхер с Томасом...Вы-б хотя-бы пластик ихний сравнили, стало-бы понятнее с выбором. Да вот беда - рядом их нигде не ставят, что-б сравнить не могли. А в свете глобальной тенденции к выпуску одноразовой (маложивущей) техники и таких же вещей, тут и думать нечего. Да, Керхер большой, но это вещь которая внушает некоторую (мне большую) уверенность в надёге. Вещь которую ещё можно выделить из ряда подобных. Скоро таких не останется.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 1971

VyacheslavS написал :
Уже сломал голову на чем все-таки остановиться.

у меня томас уже года 3....так вот "ломайте голову" дальше,но томас из этой "головоломки" выкиньте....
Мне уж некуда деться,а Вам.....Вам очень его не советую.

Купил в эльдорадо 2 пылесоса делонги с аквафильтром

А какую модель делонги покупали?
По размеру Керхер намного больше делонги?

Керхер похож на робота Ар-ту из "звездных войн", только с улыбочкой характерной...

VyacheslavS написал :
Видел еще Supra и Vitek, но это вообще китай с которым не очень хочется связываться.

ИМХО правильно думаете.
Купил в эльдорадо 2 пылесоса делонги с аквафильтром. Маме и жене. Жена активней с ним работала - у нее он сдох на 4 генеральной уборке - т.е. где то через 3-4 месяца. В сервисцентре по ремонту сказали, что накрылся и мотор и панель управления. Сказали, что имею полное право на возврат денег, что я и сделал. А через полгода (тоже где то на 4-5 запуске) аналогично отказывает у мамы пылесос. Двигатель вышел из строя, панель управления цела, поэтому в отказе от покупки мне отказали (молодой ышо был, неопытный), а поменяли двиг. После замены двиг работает нормально, но его особо и не напрягают. У друга автосервис - так на уборке салона авто работают делонги. Ни одного случая отказа. Что было с моими - не знаю. Жене после замены делонги был куплен керхер. Работает обычно - ни проблем и ни рекордов. В сторону Томаса не смотрел ни разу - хороший товар навязывть в рекламе не будут (ИМХО). Керхер по сравнению с де лонги более замороченный аппарат - там фильтр есть (помимо собснна воды) очень непросто достать (в Орле). У делонги все проще - тоже есть какой то фильтр, но его, похоже, можно заменить бруском по размеру крупнопористого поролона. Керхер стоил чуть больше 10 руб, делонги - чуть меньше. Тут вот видел рекламу какого тот пылесоса - на Р (русское) называется. Так вот там его сравнивали с делонги и не в пользу последнего. Он и меньше и легче и выливать воду удобнее ( наверное правда - у делонги с этим не айс- великовата кольчужка). И этот поролоновый фильтр ему будто бы не нужен - впрочем, а зачем этот фильтр вообще нужен, если все оседает в акве? Но стоит он в 2 раза дешевле - чуть за 5 рублей.

Приветствую всех!
Хочу приобрести пылесос с аквафильтром, но никак не могу определится.
Пока склоняюсь к керхеру 5600
Из не дорогих, до 10 000р., как я понял, выбор производителей не большой: Thomas, Karcher, Delonghi.
У Томаса 3 модели: GENIUS AQUAFILTER, GENIUS S1 AQUAFILTER, GENIUS S2 AQUAFILTER чем отличаются между собой не понятно, но про томоасы слышал, что тяжеловато промываются и не очень качественная сборка
Про Керхер DS 5500 плохих отзывов не нашел, но сейчас выпускается DS 5600 в 3-х модификациях, тоже не очень понятны различия да и кажется он немного громоздким.
Делонжи WFF 1800 PET, WFF 1600E вроде подешевле и кажутся поменьше, но отзывов вообще не нашел.
Какие еще есть недорогие производители пелесосов с аквафильтром?
Видел еще Supra и Vitek, но это вообще китай с которым не очень хочется связываться.
Уже сломал голову на чем все-таки остановиться.