Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1998457

Cryos написал :
Узнают иностранные разведки, которые ищут технологические секреты турбореактивных двигателей, методы охлаждения лопаток, выкрадут Вас, под пытками все расскажете.

Да ладно
Насчет ТТ Вы меня не убедили. Вакуум условно, конечно, имеется в виду. Т.е. отсутствие воздуха. Поэтому и тело чистое, тут согласен с Вами. Насчет движения жидкости я и не говорил о скорости звука, сказал, соответствующее - т.е. тоже весьма быстрое. А насчет движения пара - тут я основываюсь на мнении авторитетных для меня людей, которые не только теоретики, но своими руками сделали множество всяких ТТ. Насчет равновесного давления - это бесспорно.

А по Вашему прибору, я кое-что уловил. И уже готов поверить в сказку про 90%. Или хотя бы 70%, скажем.
Дело за ценой.
вы говорите дилеры накручивают на цену 50% - это имеете в виду оптовиков?

JustGoodman написал :
Дело за ценой.
вы говорите дилеры накручивают на цену 50% - это имеете в виду оптовиков?

Нет тут не так. Просто на этом сегменте российского рынка сложилась "ставка" : меньше чем за 30 - 40% скидки никто не хочет работать. то есть, если стоит на сайте розничная цена, то потенциальный дилер хотел бы получить изделие как максимум за 2/3. Тогда он сославшись на сайт производителя легко докажет самому ушлому покупателю, что дешевле он все равно не найдет. Плюс транспортные расходы, плюс еще чего-то. Такова ситуация на рынке. И тут никакое снижение себестоимости не поможет. Это только увеличит прибыль дилеров, как мне кажется.
А тепловые трубы я тоже делал. Практически. Ручками. Причем в температурной области "вам и не снилось". Ну, не убедил, и не надо. Это же не так важно, правда?

Продукт интересный, но вопрос с размножением всякой гадости в тёплом и влажном материале с большой площадью поверхности остаётся открытым. Ох не зря все так старательно разделяют входной и выходной поток воздуха в вентиляции...

Подстраховаться, конечно, не грех! Но есть природа и она мудрее нас! Вот скажите Вы-то сами имеете отдельное отверстие для вдоха и отдельное для выдоха? Общие? Странно! У меня тоже! И что-то не припомню я живое существо оснащенное раздельными каналами для вдоха и выдоха. То чего Вы опасаетесь, действительно опасно в случае центральных систем вентиляции, чтобы не инфицировать всю больницу, весь персонал офиса... Но квартира, комната - это единое пространство с единой микрофлорой. Для него существуют несколько иные способы защиты от гадости. Начиная от респиратора. Вне зависимости от типа вентиляции или ее отсутствия. Остальное малоэффективно.
Что касается прибора, который мы обсуждаем, то он устроен так, что может даже неподготовленным потребителем в течение 5 минут демонтирован, промыт в тазике, раковине, посудомоечной машине, высушен и установлен на место.

Cryos написал :
Вот скажите Вы-то сами имеете отдельное отверстие для вдоха и отдельное для выдоха? Общие? Странно! У меня тоже! И что-то не припомню я живое существо оснащенное раздельными каналами для вдоха и выдоха.

Мужчина, Вас уже реально прет в этой ветке. Вы когда-нибудь видели, чтоб в слизистой мох рос? Тогда зачем это больное сравнение Вашего удивительного прибора и человеческого рта? Фильтр может просто завоняться и изгадить всю квартиру и не надо нам примера о больнице и квартире с единой микрофлорой.

И хватит здесь расхваливать своего сферического коня в вакууме. Дайте кому-то в руки этот прибор.


Собирают биолога, математика и физика и просят их придумать что-нибудь, чтобы всегда выигрывать на бегах. Через месяц они снова собираются и рассказывают «о проделаной работе».

Биолог: За месяц я вывел породу лошадей, которые отличаются необыкновенной скоростью и почти всегда выигрывают. Для того, чтобы довести ее до ума мне нужно еще пару месяцев.

Математик: Я почти разработал теорию, которая описывает вероятность выиграша в каждом конкретном забеге, теперь мне еще нужно примерно полгода, $1000 и помощник для того чтобы проверить ее на практике, а также снизить статистические погрешности.

Физик: для того, чтобы продолжить работу мне нужен $1000000, хорошо укомплектованная лаборатория, штат сотрудников и еще где-то лет десять. Но зато у меня уже готова теория победы сферического коня в вакууме.

И еще один анекдот:

Ассоциация букмекеров наняла биолога, математика и физика, чтобы они разработали метод прогнозирования результатов забегов. дали каждому по миллиону баксов и году времени.

Год прошёл, заслушивают отчёты.

Биолог: я разработал методику, с помощью которой, зная родословные лошадей и взяв такие-то анализы, можно предсказать результат с вероятностью 90%.

Математик: я разработал методику, с помощью которой, зная статистику забегов за год, число зрителей на трибуне, суммы ставок и соотношение между мужчинами и женщинами среди сделавших ставки, можно предсказать результат с вероятностью 96%.

Физик: мне нужны ещё 10 миллионов баксов, лаборатория, штат ассистентов и пять лет времени. а пока я разработал модель сферического коня в вакууме..

* У сферического коня абсолютно чёрное тело.
* Сферический конь дышит идеальным газом.
* Ржание сферического коня представляет собой одиночную гармонику и распространяется без рассеяния.
* Сферический конь пасётся на однородных полях.
* Когда сферический конь скачет, его траектория описывается параболой.
* Копыта этого коня соударяются с плоской горизонтальной поверхностью абсолютно упруго.
* Сферический конь с ненулевой вероятностью выберется из потенциальной ямы, в которую угодил.
* Чтобы сесть на этого коня верхом, нужно найти седловую точку. Сопротивление коня в этом случае пренебрежимо мало.
* Если смотреть с бесконечно удалённой трибуны, сферический конь представляется материальной точкой.
* Задача о причёсывании шерсти сферического коня неразрешима.

Сферический конь в вакууме — идеальная шарообразная лошадь, предельно упрощенная физическая модель реальной лошади. Как гласит легенда, единственная особь этого вида хранится во французской палате Мер и Весов.

Появление мема, ходившего изначально в среде студентов-физиков, связано с характерной особенностью физиков строить донельзя упрощенные и зачастую нелепо выглядящие со стороны модели объектов реального мира. Например, в случае данной модели коня допускаются следующие упрощения:

[*]Конь сферический и однородный, то есть его центр масс, центр тяжести и геометрический центр совпадают, а все физические характеристики вычисляются по элементарным формулам.
[*]Предполагается, что радиус сферического коня известен.
[*]редполагается, что плотность коня известна (в силу однородности она одинакова по всему объему коня).
[*]Конь движется в вакууме, то есть отсутствует какое-либо сопротивление среды.
[*]Конь абсолютно упруг, то есть его столкновения с другими сферическими конями в вакууме проходят без потерь энергии.
[*]Конь движется в вакууме равномерно и прямолинейно.
[*]В более сложном случае, если в начальный момент конь неподвижен, он движется прямолинейно и равноускоренно.

Применение
Сферический конь в вакууме применяется тогда, когда следует показать собеседнику, что применяемые им методы верны лишь в идеальном мире, и чуть менее, чем полностью ошибочны в мире реальном.

Технические параметры
Диаметр — 1 м
Масса — 1 кг
Заряд — 1 Кл
Мощность — 745,69987158227022 Вт[2]

Специфическая физическая информация

  • У сферического коня абсолютно чёрное тело.
  • Сферический конь дышит идеальным газом.
  • Ржание сферического коня представляет собой одиночную гармонику и распространяется без рассеяния.
  • Сферический конь пасётся на однородных изотропных полях.
  • Когда сферический конь скачет, его траектория описывается синусоидой.
  • Копыта этого коня соударяются с плоской горизонтальной поверхностью абсолютно упруго.
  • Сферический конь с ненулевой вероятностью выберется из потенциальной ямы, в которую угодил.
  • Чтобы сесть на сферического коня верхом, нужно найти седловую точку. Сопротивление коня в этом случае пренебрежимо мало. Координаты седловой точки, однако, являются комплексными.
  • Если смотреть с бесконечно удалённой трибуны, сферический конь представляется материальной точкой.
  • Задача о причёсывании шерсти сферического коня неразрешима
  • Грива сферического коня предстставляет собой полный спектр.
  • Орбита сферического коня, движущегося в потенциале 1/r, представляет собой коническое сечение.
  • Термин «каннибал» никак не связан с размножением сферического коня и даже пишется не так, как вы думали.
  • Конесистема двух сферических коней с барицентром масс обоих, лежащим внутри объёма одного из них, образует конецентр и конеспутник.
  • Электропоезда (они же Пьезоэлектрички) на самом деле движимы не упорядоченными электронами и называются несколько иначе - КонеПоездами
  • Сферический конь - единственное тело, тракетория которого описана ГОСТ-функцией, которая учавствует во Вселенском Равновесии
  • Купание сферического коня пока не представляется возможным.
  • Сферический конь движется в вакууме равномерно и прямолинейно.
  • Сферический конь не нуждается в сферической лошади, так как существует в умозрительном пространстве неограниченно долго.
  • Проекция единичного сферического коня на n-мерное пространство описывается уравнением r² = 1.
  • Лошадиная сила — векторная величина, выражающая воздействие сферического коня в вакууме диаметром 1 м и массой 1 кг, движущегося с ускорением 1 м/с² в инерциальной системе отсчета.
  • Термин «конь педальный» никак не связан со способом перемещения сферического коня (сферическому коню не требуется вспомогательных устройств для перемещения).
  • Сферический конь непригоден для скачек через барьер по причине туннелирования препядствий.
  • Сферический конь при абсолютном нуле представляет собой идеальный сферический монокристалл и является классическим примером системы с нулевой энтропией.
  • Сумма вторых частных производных сферического коня по осям координат в вакууме величина постоянная. Вне вакуума она невычисляема в принципе. Частная производная сферической кобылы по сферическому жеребцу равна сферическому жеребенку.
  • Столица России, Москва, расшифровывается именно, как «модель сферического коня в вакууме».
  • Сферический конь борозды не портит.
  • Касательную к сферическому коню можно построить только для множества замкнутых и ограниченных сферических коней.

РАННИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Первый транш гранта получили Эйнштейн и Гейзенберг, результатом стала модель точечного незаряженного коня с нулевой массой. Несмотря на фундаментальность полученных результатов (открытие Гейзенбергом принципа неопределённости и разработку Эйнштейном стационарной космологической модели ОТО), представленные результаты были отвергнуты заказчиком из-за неполноты модели: Нахрена нам эта бесспиновая модель! — где будет сидеть жокей?! — таким был основной вывод комиссии по военной приёмке НИР.

Модель была доработана и результат превзошёл все ожидания: незаряженный конь с нулевой массой и спином, равным единице, оказался фотоном! Экспериментальные фотонные скачки показали, что все фотоны приходят к финишу одновременно (в полном соответствии со Специальной Теорией Относительности), но при этом некоторые из них, согласно принципу неопределённости, оказываются победителями. Несмотря на этот триумф теории, подтверждённый блестящим экспериментом, заказчик остался неудовлетворённым, хотя скачки туда-обратно коней с длинами волн в диапазоне 0.01-1 метра широко применялись во Второй Мировой Войне; из соображений секретности такие скачки получили название радиолокации.

СОВЕТСКАЯ СФЕРОИППОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА

Начало советской сферроиппологической программе было положено в 1928 г., когда Макс Отто фон Штирлиц переправил черновики Гейзенберга по первому этапу американской программы в Советский Союз. Документы были рассмотрены на закрытом заседании Оркбюро ЦК ВКП(б) под председательством И. В. Сталина, который отметил, что, во-первых, тотализатор на конных скачках классово чужд пролетарскому государству и, во-вторых, безмассовый сферический конь есть отрыжка буржуазной идеалистической философии; советский конь должен быть материальным, то есть массивным.

Присутствовавший на заседании С. М. Будённый высказал мысль, что под руководством партии данное направление исследований может быть полезным для повышения боеспособности кавалерийских частей РККА, в итоге было принято решение о создании исследовательского центра по сфероиппологической проблеме — и в Харькове был основан Харьковский физико-технический институт АН УССР. Выбор места был обусловлен тем, что конные армии в ходе гражданской войны лучше всего показали себя именно в степях Украины. Профессор ХФТИ Ландафшиц начал работу над фундаментальным трудом «Введение в общий курс сфероиппологии». К сожалению, он не успел закончить работу — были выпущены только первые 10 томов предисловия. Исследования коллективной динамики сферических коней были выполнены проф. Бабелем в трактате «Конармия».

Разработки программы были ускорены после того, как в 1940 руководство над ней взял друг всех малышей Лаврентий Палыч Берия. Умело комбинируя реструктуризацию производства советского материального коня посредством постоянного сокращёния штата Харьковского физико-технического института АН УССР с ежедневным пополнением за счёт наиболее квалифицированных специалистов секретной Главной украинской лаборатории академии геофизики (ГУЛАГ) АН УССР, Лаврентий Палыч добился завершения работы над самой конструкцией коня к декабрю 1944. Однако испытание коня на ипподроме представлялось невозможным, так как топливом для него служил тяжёлый дейтериевый овёс, прорастающий только в шахтах Норвегии, которые контролировали фашистские оккупанты. Когда в 1945 немцы попытались запустить своего «Сферического коня возмездия» Фауст-2, Штирлиц саботировал производство и отправил стратегический овёс в штаб Третьего Украинского фронта, однако по дороге груз был перехвачен американцами, использовавшими его вместо бутылки спирта в проекте «Манхеттен».

СМЕНА ПАРАДИГМЫ

Понимание существенной роли вакуумирования, неспособность большинства экспертов разобраться в теории суперструн и, наконец, банальные опасения за состояние здоровья при сборке экспериментальных моделей привели к смене парадигмы исследований: как известно, космос представляет собой слегка загрязнённый вакуум — и тема была передана астрофизикам — специалистам по вакуумной сфероиппологии.

Известно, что множество наблюдений остаются недооцененными и недоинтерпертированными до тех пор, пока не попадут к нужным специалистам, способным произвести междисциплинарный синтез полученных данных, так случилось и с наблюдениями космического объекта-радиоисточника G359.23-0.82, в котором находится другой космический объект-радиоисточник — пульсар PSR J1747-2958. Как принято в современной астрономии, эти радиоисточники излучают в рентгеновском диапазоне, что заметили эксперты из Гарварда.

Однако природа космического объекта интерпретировалась совершенно неверно, пока за него не взялась команда экспертов по сферроиппологии и физике тотализаторов.

Dima007 написал :
Вы когда-нибудь видели, чтоб в слизистой мох рос? Тогда зачем это больное сравнение Вашего удивительного прибора и человеческого рта? Фильтр может просто завоняться и изгадить всю квартиру и не надо нам примера о больнице и квартире с единой микрофлорой.

А вот представьте, видел! И нарывы видел, и гнойники, и инфицированные эрозии. И микрофлору в мазках видел. Мох - зеленая лужайка после этого! Ну, не повезло Вам, работал я с медиками, прибор хирургический имею за плечами, 17 лет уже выпускается. А лошадиная тема меня не интересует. Читать не стал.
А прет меня, как Вы изволили выразится, потому, что пришел я на форум, чтобы рассказать о приборе, о новых возможностях, о которых мало кто знает. Вот вы например. И говорил о нем не только положительные вещи, но и его недостатки. Но потакать, как бы помягче выразится, неточностям не намерен.
А Вы заодно с очередным призывом ко мне, обратитесь скажем в РМ-VENT, попросите у них дать какой-нибудь Gold на пробу, поиграетесь, а потом расскажете на форуме. Вам-то поверят! Принцип один и тот же: противоточный регенератор. Или Вам принцип не подходит? Так что ж Вы так мелко, связались с мужчиной, заставьте мощную фирму доказать вам свое право на производство.
А насчет завонявшегося фильтра и мха - это Вы очень удачно. Если Вам доводилось открыть практически любой европейский журнал по теме, найдете там ВАшу страшилку. Правда речь будет идти о квартирах без вентиляции. А чуть ниже найдете рекламу прибора, подобного моему. Вот так-то.

Cryos написал :
Вот скажите Вы-то сами имеете отдельное отверстие для вдоха и отдельное для выдоха? Общие? Странно! У меня тоже! И что-то не припомню я живое существо оснащенное раздельными каналами для вдоха и выдоха.

Доктор, ну Вы же сами выше сказали, что вот у человека одно отверстие на вдох и выдох и поэтому нечего бояться появления моха и плесени в Вашей системе. А теперь вот говорите, что во рту могут быть не только мох и плесень, но и другие вещи и значит и в Вашей супер системе тоже могу быть проблемы. Показания у Вас разбегаются.

А про лошадь почитайте.

Dima007 написал :
А про лошадь почитайте.

Не могу, некогда. Срочно проектирую мохокосилку. Встрою в прибор. Чтоб не мыть. Потом предложу ее Gold-у другим производителям регенеративных вентиляционных систем, а потом еще подтянутся ребята с перекрестно-точными рекуператорами энтальпийными. Там вода поди тоже не по нанотрубкам из потока в поток передается. Капиллярно, с микробами. В общем спасибо за идею! Пойду обогащусь.

Cryos написал :
Не могу, некогда. Срочно проектирую мохокосилку. Встрою в прибор. Чтоб не мыть.

Ой, раз уж Вы взялись за такое благородное дело, то сделайте еще, пожалуйста, такую же мохокосилку для увлажнителия Boneco 1355N (), а то он у меня за 5 дней заростает мхом, а потом начинает пахнуть колбасой. Поэтому лучше сделайте сразу мохокосилку и колбасорезку. Спасибо!

Уважаемый Cryos! Приглашаю Вас взять участие в разработке очередного чудо-прибора! Ваш опыт и инженерный гений, уверен, поможет создать поистине уникальный продукт!

Dima007 написал :
мохокосилку для увлажнителия Boneco 1355N

Вы, батенька, видимо чего-то специфическое туда заливаете!

Cryos написал :
Вы, батенька, видимо чего-то специфическое туда заливаете!

Холодную воду после механического фильтра 5мкм. Производитель воды - КиевГорВодоканал. Поддон и пластины мою Фейри с жесткой мочалкой.

внутри увлажнителя не помешала-бы УФ лампа

а штуковина действительно интересная...

... наша поганая столичища жжот

Cryos
ваш прибор жестко настроен на 40 сек или можно варьировать? эффективное время на самом деле зависит от разницы температур, влажности, подпоре ветра и тд. суть в том, что климат у нас веселенький, от -50 до +45... будет-ли он исправно функционировать при настройке на 40 сек?

почему не сделали интеллектуальный выбор времени цикла? так-бы он сам подстраивался под погоду...

какие размер и форма отверстий в теплоаккумуляторе, его длинна?
материал я так понял пластик... теплоаккумулятор это единая конструкция или набор?

Да я и сам в таком климате живу. Ничего, работает, прибор-то. А под погоду он и так подстраивается, без применения интеллекта, работает и зимой и летом...
На самом деле Ваша идея имеет право на жизнь, но усложняет и удорожает конструкцию.
Длина прибора 400 мм. регенератор не единая конструкция, из 2 шт. Зачем? Эти подробности не для короткого сообщения. В конце октября в Вашей столице ХМАО будет выставка по энергосбережению. Надеюсь там быть. Приезжайте, если интересно.

Cryos, общество ждет Ваши предложения в соседней ветке! Боевой дух и креативность на нуле! Выручайте!

Cryos написал :
В конце октября в Вашей столице ХМАО будет выставка по энергосбережению. Надеюсь там быть. Приезжайте, если интересно.

если-бы наша столица была там где ей и положено быть... а не в поганой деревне с белыми воротничками на железных мамонтах - был-бы там обязательно. в конце октября не будет у меня возможности туда попасть...

чуть больше полугода назад задумывался о реализации рекуператора... думал о реверсивном рекуператоре из пластиковых сот, но побоялся образования живности... оказывается напрасно . но его габариты и дыры в стенах в тёщиной квартире показались мне - лишним .
сделал рекуператор воздух/воздух с одной перегородкой (теплоперенос), теплый воздух из дома охлаждаясь опускается вниз и выходит на улицу, холодный с улицы нагреваясь поднимается вверх и попадает в дом. как следует "погонять" на морозе не представилось возможным - монтаж совпал с началом весны. вентилятор стоит один - на выдув из дома.

к стати, в вашей системе при одинаковом периоде работы впуск/выпуск (температура за бортом -50, в помещении +20, влажность среднестатистическая) не будет-ли наблюдаться переохлаждение квартиры? просто в забортном воздухе будет гораздо больше "отрицательной энергии" нежели "положительной" в домашней...

Cryos, общество ждет Ваши предложения в соседней ветке! Боевой дух и креативность на нуле! Выручайте!

Ребята! Я так не умею! Я не тугодум, но прежде, чем начинаю говорить, а тем более советовать, я по старой совковой привычке стараюсь изучить хотя бы поверху состояние вопроса, теорию, последние публикации, патентный фонд. Так что не ждите.

ventil911 написал :
к стати, в вашей системе при одинаковом периоде работы впуск/выпуск (температура за бортом -50, в помещении +20, влажность среднестатистическая) не будет-ли наблюдаться переохлаждение квартиры? просто в забортном воздухе будет гораздо больше "отрицательной энергии" нежели "положительной" в домашней...

КАк раз наоборот. Комнатный воздух несет, пользуясь Вашей терминологией больше положительной энергии, чем уличный - отрицательной. Он влажный, наружный - сухой. Фазовый переход на вытяжке увеличивает ее среднюю теплоемкость ("количество теплой энергии")

Cryos написал :
Он влажный, наружный - сухой.

Зимой, воздух в квартире слишком сухой, от сюда и вопрос. Но так-как ваш рекуператор возвращает влагу обратно - видимо все в порядке

Дата выставки в ханты-мансийске известна?

Суть реверсивного рекуператора делает его надежным, дешевым и компактным... никакой меди, никакого разделения потоков. 1 вентилятор, кусок пластика, немного дешевой электроники, капельку инженерного гения... Кучку денег на производство и реализацию... и прибор не знающий конкурентов готов!
а я побаялся развития живности
МОЛОДЦЫ!!!

Cryos написал :
Ребята! Я так не умею! Я не тугодум, но прежде, чем начинаю говорить, а тем более советовать, я по старой совковой привычке стараюсь изучить хотя бы поверху состояние вопроса, теорию, последние публикации, патентный фонд. Так что не ждите.

Извините, чего-чего? Какой патентный фонд? Какие последние публикации? Вы хоть тему читали? Мы не адронный коллайдер решили встроить в систему вентиляции, а думаем как лучше расположить тряпки в жестяной коробке с входом и выходом и как их лучше поливать чтоб поскорее вода испарялась. Какая здесь нужна теория и что изучать? Вы на все вопросы вообще так реагируете? Пока все что мы придумали это:

  • тряпка крутится на ролике и смачивается в поддоне
  • тряпка поливается аквариумным насосиком
  • шнурочки-фитили каппилярным методом набирают воду из поддона
  • влажная тряпка в роли фильтра

Как видите никаких нанотехнологий мы не используем и не думаю что будем использовать. Самый научноемкий прибор в нашей системе это аквариумный насосик за 60грн (8 долларов). Просто судя по саморекламе Вашего чудо-прибора Вы гений вентиляционного оборудовани и я подумал, что пригласить Вас на обсуждения такого пустякового дела как мокрая тряпка в жестяной коробке будет для Вас просто как семечки. Оказалось, что нет.

Печальная история о том, как затюкали хорошее в общем-то изобретение(( Хотел было написать про то, что используемый процессор, на мой взгляд, слишком сложен для данной цели - но прочтя весь пост понял, что уже неуместно.. Сорри

к стати да, вопрос: если у многих в доме будет стоять такая система - не будет-ли мой синхронизироваться с соседским? как они распознают свой/чужой и сколько систем может стоять в одном доме?

ventil911 Ну, во-первых, это исключено. Слово "нетрадиционный" имеет теперь опасный оттенок, но я далеко не ас в электронике и придумал нетрадиционный принцип синхронизации, очень легко, дешево реализованный затем электронщиками и как показала эксплуатация -надежный. А во-вторых, я думаю, что Вам важно, чтобы приборы в вашей квартире синхронизировались. А "сговорятся" ли они еще к тому же и с соседскими - разве проблема?
Количество приборов в многоквартирном доме не ограничено.

vlig написал :
Печальная история о том, как затюкали хорошее в общем-то изобретение(( Хотел было написать про то, что используемый процессор, на мой взгляд, слишком сложен для данной цели

Простите, но я не понял первую часть Вашего поста (наше дело живет и побеждает!) и заинтересовался второй частью. Посоветуйте, если знаете. У нас проблемы с поставкой кристаллов. Видимо все равно придется переходить на на другой процессор...

Выбор процессора ATMEL сам по себе хороший выбор, но семейство MEGA предназначено для более сложных задач, нужно посмотреть, можно ли обойтись более простыми из семейства TINY. Конечно, все зависит от того, какой тип управления двигателем, какие датчики стоят на обслуживании и сколько их, а также, как я понял, существует синхронизация между несколькими вентиляторами. Какое их максимальное количество предусмотрено и что за тип связи.

Спасибо. Уже смотрим. Это моя первая разработка с цифровым контроллером. Так что, что посоветовали, то и сделали. Все чему-то научились в ходе разработки. По моему пониманию основные ресурсы сейчас съедает ПДУ.

мысля возникла... если использовать только один рекуператор получаем беду с вентиляцией - то тепло в неё гонит, то из нее тянет не самые нужные в квартире запахи. а что если вставить в стену еще один рекуператор состоящий только-лишь из теплоаккумулятора? согласен - будет не так эффективно как с полноценным, но я думаю для районов со слабыми ветровыми нагрузками очень даже хорошо все будет.

на вентиляцию вентиляторы с клапанами и собственно все

вопрос только в стоимости "пассивного" рекуператора