нужен совет. Стоят жигулёвские полуося. Рулевая колонка получается так,что пришлось сместить её правее,что бы руль был напротив водителя,а не влевой стороне. Левая тяга длинная,а правая совсем короткая. При повороте ,правая сторона поворачивает на больший угол чем левая. Что делать?
Salut BM написал :
нужен совет. Стоят жигулёвские полуося. Рулевая колонка получается так,что пришлось сместить её правее,что бы руль был напротив водителя,а не влевой стороне. Левая тяга длинная,а правая совсем короткая. При повороте ,правая сторона поворачивает на больший угол чем левая. Что делать?
Есть, так называемый, угол Аккермана. Забейте в поисковик и почитайте.
DarkM написал :
только как их точно всовывать (если понадобится) далеко от края - я не решил задачу, это чтобы сверленные отверстия и втулки совпали
Прихватите сваркой проволочку к той втулке, тогда можно совать её внутрь трубы и там ориентировать по месту. Перед тем как болт сунуть отцентровать заточенным бородком, или болты заточить.Когда болт на месте, проволку отломать.
Ещё проще забить в предполагаемые места чопики, в смысле внутрь трубы через торец... У меня забиты в колёсные стойки адаптера.
Grom73 написал :
Есть, так называемый, угол Аккермана. Забейте в поисковик и почитайте.
Этот аккерман получился только на правое колесо. Ну а как добится равного углового перемещения,путём увеличения длинны првой тяги? А как тогда быть с рулевым редуктором,руль влево будет торчать
написал :
Этот аккерман получился только на правое колесо. Ну а как добится равного углового перемещения,путём увеличения длинны првой тяги? А как тогда быть с рулевым редуктором,руль влево будет торчать
Видимо так. Если нет то хотя бы схемку или фото.
Кстати. Колеса всегда будут поворачивать на правильный угол, если шарнир рулевой тяги, будет лежать на линии, соединяющей ось поворота колеса и середину оси задних колес (на схеме красные линии). Только в этом случае, вся конструкция будет поворачивать по радиусам окружностей с одним общим центром.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Есть, так называемый, угол Аккермана. Забейте в поисковик и почитайте.
Этот аккерман получился только на правое колесо. Ну а как добится равного углового перемещения,путём увеличения длинны првой тяги? А как тогда быть с рулевым редуктором,руль влево будет торчать
Сошки на ступицах должны смотреть на середину заднего моста,какой длины тяги разницы нет.Сделаете угол и не будет колесо загребать или подламываться
Конечно фотки бы не помешало, но предположу что Вы поставили тяги в штатные отверстия для пальцев( в сошке ваз их два). Тогда именно из-за этого у Вас колеса поворачивают на разный угол( больше "выворот" у того колеса, тяга которого воткнута в дальнее от редуктора отверстие), а не от разной длины тяг.
Ну а вообще, у меня наоборот рулевой редуктор стоит сильно слева и пришлось ставить карданчики от ваз2107
Есть, так называемый, угол Аккермана. Забейте в поисковик и почитайте.
Этот аккерман получился только на правое колесо. Ну а как добится равного углового перемещения,путём увеличения длинны првой тяги? А как тогда быть с рулевым редуктором,руль влево будет торчать
Сошки на ступицах должны смотреть на середину заднего моста,какой длины тяги разницы нет.Сделаете угол и не будет колесо загребать или подламываться
Сошки могут быть и вперед.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Есть, так называемый, угол Аккермана. Забейте в поисковик и почитайте.
Этот аккерман получился только на правое колесо. Ну а как добится равного углового перемещения,путём увеличения длинны првой тяги? А как тогда быть с рулевым редуктором,руль влево будет торчать
Сошки на ступицах должны смотреть на середину заднего моста,какой длины тяги разницы нет.Сделаете угол и не будет колесо загребать или подламываться