Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5702564

kazik написал:
Посмотрите на стр. 94 первое фото.там все без замеров видно.

Это Вы кому и о чем?
Ролик про выкидывание плуга сбросьте, плиз

kazik написал:
Опорное колесо частично забирает сцепной вес трактора.Распологая его сзади плуга мы частично гасим этот эфект

Можете поподробнее про это? Желательно с картинками, чтоб небыло непоняток.

Андрей6319 написал:

kazik написал:
Посмотрите на стр. 94 первое фото.там все без замеров видно.

Это Вы кому и о чем?
Ролик про выкидывание плуга сбросьте, плиз

kazik написал:
Опорное колесо частично забирает сцепной вес трактора.Распологая его сзади плуга мы частично гасим этот эфект

Можете поподробнее про это? Желательно с картинками, чтоб небыло непоняток.

Андрей6319,
А я все время считал, что сцепной вес моего четырех колесника уменьшился из-за передка?

Регистрация: 29.09.2011 Ижевск Сообщений: 410

Марош, А у вас плуг как регулируется по вертикали на самом плуге как то или навеской?

Vov написал:
Марош, А у вас плуг как регулируется по вертикали на самом плуге как то или навеской?

Vov,
Как это по вертикали, в смысле глубины пахоты?

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6748

Счасливые ! Волнуются, как бы не прихватить лишние см 20 чернозёма при пахоте !
Только опять завидовать приходится !

Регистрация: 29.09.2011 Ижевск Сообщений: 410

Марош, в смысле по горизонту наверно правильнее, т.е. вот когда у вас мотоблок входит в борозду , то плуг же становится перпендикулярно поверхности, вертикально .

Vov написал:
Марош, в смысле по горизонту наверно правильнее, т.е. вот когда у вас мотоблок входит в борозду , то плуг же становится перпендикулярно поверхности, вертикально .

Vov,
Предпочтительно такое положение стойки плуга, если работаю с четырех колесником, на котором навеска. Но могу пахать, для большего оборачивания пласта с небольшим наклоном стойки плуга вправо. Да то же самое, что и когда отцепляю передок и уже к двухколесному подсоединяю сцепку.

Андрей6319 Зачем Вам видео уш)лепков? Смотрите видео х хороших тракторов,например того же Андрониса(минитрактор из МТЗ-12.)А Вы пахали своим тпрактором? Лично для меня пахота-главный критерий при оценке трактора.Если трактор не пашет,то это не трактор,а самоходная телега.

Марош написал:
могу пахать, для большего оборачивания пласта с небольшим наклоном стойки плуга вправо

Марош,а ведь с сидячим вариантом можно получить от мотоблочного плуга лучшую оборачиваемость пласта просто увеличив скорость движения. Правильно?

CAIMAN340

Владимир С. написал:

Марош написал:
могу пахать, для большего оборачивания пласта с небольшим наклоном стойки плуга вправо

Марош,а ведь с сидячим вариантом можно получить от мотоблочного плуга лучшую оборачиваемость пласта просто увеличив скорость движения. Правильно?

Владимир С.,
По моему отвал только дальше почву будет отбрасывать и вид запаханного участка будет другой. Для весенней пахоты или перед посевом озимых эта выравненность имеет преимущество, для пахоты на зиму (зябь) никакого. Мне думается, что все зависит от конструкции плуга.

kazik написал:
Андрей6319 Зачем Вам видео уш)лепков?

В общем Вы вбросили непроверенную информацию, теперь не можете найти подтверждения и плавно уходите в сторону, Ну и ладно, я плавно поднял левую руку и, со словами "ну и хрен с ним, этим видео", резко опустил ее

kazik написал:
А Вы пахали своим тпрактором?

Не то что не пахал, а и даже не пробовал. Этот МТ делался под фрезу. А вот прошлый пахал, причем у него навеска была еще короче чем у этого. Но, уточню, трех-точка, а ее кинематика отличается от однорычажной, о которой Вы завели речь и у которой должо быть собюдено требование, о котором Вы говорили. И с полной ответственностью могу заявить, что и этот мой МТ будет пахать плугом без всяких переделок навески. Но правда он будет пахать с маленьким захватом и на легкой почве, он банально слабоват по тяговому классу.

kazik написал:
Если трактор не пашет,то это не трактор,а самоходная телега.

У каждого свои потребности. Вам нужно чтоб он пахал, мне - чтоб фрезеровал.
А интересно по Вашим критериям, если агрегат фрезерует, выполняет все операции на картохе, но, при этом, не пашет и не возит грузы( согласитесь, самоходная телега, это ведь техника с неким кузовом, сделанная для перевозки грузов), то как она обзывается в Вашем понимании?

Андрей6319 написал:

kazik написал:
Андрей6319 Зачем Вам видео уш)лепков?

В общем Вы вбросили непроверенную информацию, теперь не можете найти подтверждения и плавно уходите в сторону, Ну и ладно, я плавно поднял левую руку и, со словами "ну и хрен с ним, этим видео", резко опустил ее

kazik написал:
А Вы пахали своим тпрактором?

Не то что не пахал, а и даже не пробовал. Этот МТ делался под фрезу. А вот прошлый пахал, причем у него навеска была еще короче чем у этого. Но, уточню, трех-точка, а ее кинематика отличается от однорычажной, о которой Вы завели речь и у которой должо быть собюдено требование, о котором Вы говорили. И с полной ответственностью могу заявить, что и этот мой МТ будет пахать плугом без всяких переделок навески. Но правда он будет пахать с маленьким захватом и на легкой почве, он банально слабоват по тяговому классу.

kazik написал:
Если трактор не пашет,то это не трактор,а самоходная телега.

У каждого свои потребности. Вам нужно чтоб он пахал, мне - чтоб фрезеровал.
А интересно по Вашим критериям, если агрегат фрезерует, выполняет все операции на картохе, но, при этом, не пашет и не возит грузы( согласитесь, самоходная телега, это ведь техника с неким кузовом, сделанная для перевозки грузов), то как она обзывается в Вашем понимании?

Андрей6319, Потомучто плуг в землю Вы не загоните.Буть то трёхточка или гаражная петля.А Вы найдёте видео где плуг близко к мосту и плуг не нагружен? Уверен что НЕТ.P.S.Так как был на работе видео скинул сейчас.Еле нашёл-все нормально пашущее с длинной навеской.И почему дураки не повесят плуг сразу за колесом,как Вы предлагаете?Ведь всё станет так компактно .

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12049

kazik, А зачем такая колея широкая, при одном корпусе ?
Вспомнил Вашу самоделку.
Вопрос снимаем!

kazik написал:
Так как был на работе видео скинул сейчас

А-а-а, это у Вас ссылка на видео для меня. Ща гляну. Я то вижу просто ссылку без текста, без цитаты, без опознавательных знаков на павгонах. Извините, я обычно в таких случаях не открываю всякую хрень, а вдруг нажму а там вжик и кредит оформлен))) Ща гляну.

kazik написал:
И почему дураки не повесят плуг сразу за колесом,как Вы предлагаете?Ведь всё станет так компактно .

Полезли в крайности? А оно Вам надо? Мож по нормальному поговорим, без выпендрежа? Вы определитесь, а то ведь ради выпендрежа не охота время тратить.

umnyi написал:
kazik, А зачем такая колея широкая, при одном корпусе ?
Вспомнил Вашу самоделку.
Вопрос снимаем!

umnyi, Это ,к счастью,не мой трактор.Я сгорел бы от стыда.

kazik, посмотрел я ролик. Вы увидели там груз на плуге и короткую навеску, да? А я увидел там верхнюю тягу с наклоном. Вы знакомы с регулировкой догружателя колес? А ведь имено он там присутствует. kazik, он там может быть тупо "перерегулирован", по этому плуг и не лезет в землю.

Андрей6319 написал:

kazik написал:
Так как был на работе видео скинул сейчас

А-а-а, это у Вас ссылка на видео для меня. Ща гляну. Я то вижу просто ссылку без текста, без цитаты, без опознавательных знаков на павгонах. Извините, я обычно в таких случаях не открываю всякую хрень, а вдруг нажму а там вжик и кредит оформлен))) Ща гляну.

kazik написал:
И почему дураки не повесят плуг сразу за колесом,как Вы предлагаете?Ведь всё станет так компактно .

Полезли в крайности? А оно Вам надо? Мож по нормальному поговорим, без выпендрежа? Вы определитесь, а то ведь ради выпендрежа не охота время тратить.

Андрей6319, Да какой выпендрёж.Ну не видел я миников с близко посаженным плугом,хотя компактность очень привлекает.А люди строят свои трактора по нашим с Вами советам.И не хотелось бы их вводить в заблуждение.

kazik написал:
Андрей6319, Да какой выпендрёж.Ну не видел я миников с близко посаженным плугом,хотя компактность очень привлекает.А люди строят свои трактора по нашим с Вами советам.И не хотелось бы их вводить в заблуждение.

Ладно, не хотите лезть в теорию и доказывать свою правоту и мою неправоту - не надо, я не настаиваю, тем более что Вам эта полемика вроде как и ни к чему. Впрочем и подавляющему числу форумчан( без обид) это тоже не нужно.
Удачи Вам.