Портвейн написал :
Мне тоже любопытно их отличие )))
На самом деле, после тщательного изучения темы, цены на них +- одинаковые. Новые отличаются дизайном и конструкцией с классом защиты IP56 по cтандарту IEC-952. Оба делаются в Китае. Подробнее о защите:
Первый индекс(в нашем случае "5") – класс защиты корпусов электронного оборудования от проникновения внутрь посторонних тел:
Индекс Описание
0 Защита отсутствует
1 Защита от проникновения внутрь оболочки большого участка поверхности человеческого тела, например рук, и от проникновения твердых тел диаметром более 50 мм
2 Защита от проникновения внутрь корпуса пальцев или предметов длиной более 80 мм и от проникновения твердых тел диаметром более 12 мм
3 Защита от проникновения внутрь оболочки инструментов, проволоки, твердых тел и т.п. диаметром или толщиной более 2.5 мм
4 Защита от проникновения внутрь оболочки проволоки и твердых тел диаметром более 1 мм
5 Проникновение внутрь корпуса пыли не предотвращено полностью, однако количество проникающей пыли не может нарушить работу изделия
6 Проникновение пыли предотвращено полностью
Второй индексв нашем случае "6" – класс защиты корпусов электронного оборудования от воздействия воды:
Индекс Описание
0 Защита отсутствует
1 Капли воды, вертикально падающие на оболочку, не должны оказывать вредного воздействия на изделие
2 Капли воды, падающие на оболочку под углом до 15 градусов от вертикали, не должны оказывать вредного воздействия на изделие
3 Дождь, падающий на оболочку под углом 60 градусов от вертикали, не должен оказывать вредного воздействия на изделие
4 Вода, разбрызгиваемая на оболочку в любом направлении, не должна оказывать вредного воздействия на изделие
5 Струя воды, выбрасываемая в любом направлении на оболочку, не должна оказывать вредного воздействия на изделие
6 Сильная струя воды (100 л/мин при давлении 100 кПа) или волны воды не должны вызывать попадание в оболочку воды в количестве, достаточном для повреждения изделия
7 Вода не должна проникать в оболочку, погруженную в воду на глубину примерно 15 см, при примерном равенстве температуры оболочки и воды, в количестве, достаточном для повреждения изделия
8 Изделие пригодно для длительного погружения в воду при условиях, устанавливаемых производителем
panas_tools написал :
3.5Ач NiMh батареи производятся в Японии и Китае 50/50, часть новинок L-ion инструмента - тоже китайские. Конкретно по моделям - не подскажу, к сожалению.
Модель EY7441LZ2S31 родом из Китая? Я просто смотрю по ценам в штатах. Более старая модель EY7440LN2L стоит дороже новой EY7441LZ2S31. Связано ли это с производством в Китае?
Kvost написал :
Вот как. Просто в сети полно фото и видео, где литий прекрасно меняется на кадмий (явно старого образца) и наоборот.
В рамках одной вольтажной группы батареи взаимозаменяемы. Я подумал что вопрос касается установки 14.4 В батарей в 12 В инструмент. С кадмиевыми батареями такое было возможно.
3.5Ач NiMh батареи производятся в Японии и Китае 50/50, часть новинок L-ion инструмента - тоже китайские. Конкретно по моделям - не подскажу, к сожалению.
panas_tools написал :
К сожалению, мне не удалось побывать на китайском заводе Matsushita Electric Works в Китае, где они сейчас делают часть модельного ряда.
Не подскажите, что из модельного ряда делается в Китае? И есть осталось ли что то производимое в самой Японии?
builder написал :
Кстати как ваш винтоверт поживает? )
Так оба живые.
Из четырех аккумуляторов как был один проблемный с половинной емкостью , так все примерно и осталось
Через неделю начну интенсивно использовать, Тогда скажу точней.
builder написал :
Имеет класс защиты от пыли и воды IP56 ()
в этом нет ничего удивительного, учитывая что уже лет 15 Panasonic производит ноутбуки с таким же классом защиты.
а там корпус посложней сделан , и элетроника нежней.
К сожалению, мне не удалось побывать на китайском заводе Matsushita Electric Works в Китае, где они сейчас делают часть модельного ряда. Но судя по поступающей оттуда информации, контроль качества как был, так и остается на очень высоком уровне, равно как и подбор комплектующих. А вот происхождение комплектующих - это для меня вопрос, надо препарировать
Kvost написал :
Панасоник это промышленный гигант, который делает практически всё.
Хитачи к слову то же, но есть некоторые но, перечислять которые не буду.
panas_tools написал :
Где-то в году 2005 была тема, где "разваливали" мацушитовский шурик....
И инструмент 10 летней давности почти любого производителя (брендового) не чета сегодняшним экземплярам. Есть у меня народный DS12DVF3 того периода (не производственное использование) и акки пока не собираются на покой, а нынешние- кругом пишут "мрут как мухи".
Панас делает суперный инструмент, просто во время нынешней глобализации остались ли они верны принципу использовать все свое (не будем вспоминать что было когда то).
panas_tools написал :
Где-то в году 2005 была тема, где "разваливали" мацушитовский шурик.... Там, по-моему, и картинки были и подробно описывали конструкцию, детали. Надо поискать.
Где-то в году 2005 была тема, где "разваливали" мацушитовский шурик.... Там, по-моему, и картинки были и подробно описывали конструкцию, детали. Надо поискать.
crazy_gobl написал :
Если Вы не знакомы с Matsushita Electric, то для начала сюда
Я к тому, откуда инфа, что все до последнего винтика мацушита разработала, изготовила сама. Рекламу не считаем.
Где бы посмотреть обзор разобранного шурика на пример.
crazy_gobl написал :
Кстати, почти весь аккумуляторный инструмент для HILTI делает Panasonic.
Боюсь что уже нет. Что то кишки разительно стали отличаться, да и банки Хилти ставит от Сони. Прочем и ранее для Хилти Панас делал лишь дрели. Перфы и сабли они делали своими силами. Что до аккумов и зарядок двух последних позиций, то это вопрос. Панасоник ли.
builder написал :
максимально оптимизированное железо в Маке
Ну не совсем, а точнее совсем не так, маки это вылизанная ОС на NIX-подобном ядре и идеи, а железо там сборная солянка со всего Китая, да с хорошим контролем, но , особенно сейчас , внутри тоже что и в самосборе, только с фирменным дизайном.
Мацусита - совсем другое дело, это монстр, там от соих химиков, технологов, дизайнеров, програмеров, до своего же производства, включая электронику (какую захотят и нужно) , механику (какую захотят и нужно) и т.д.
Кстати, почти весь аккумуляторный инструмент для HILTI делает Panasonic.
Vadim63 написал :
А от куда такая информация?
Если Вы не знакомы с Matsushita Electric, то для начала сюда - , или сразу -
crazy_gobl написал :
Мацусита делает все сама для себя - аккумуляторы, микросхемы зарядки оптимизированные под свои аки., микросхемы управления для бесколлекторных двигателей и сами бесколлекторные двигатели , тоже оптимизированные под все выше перечисленное и специально разработанные для этого.
crazy_gobl написал :
По поводу микросхем зарядок за рубль мешок и прочего, скажу одно - Назовите, хотя бы одного производителя электроинструментов который разрабатывает и производит все компоненты в своем инструменте?
Мацусита делает все сама для себя - аккумуляторы, микросхемы зарядки оптимизированные под свои аки., микросхемы управления для бесколлекторных двигателей и сами бесколлекторные двигатели , тоже оптимизированные под все выше перечисленное и специально разработанные для этого.
Логично. Это тоже, что максимально оптимизированное железо в Маке, который иной раз, при более скромной конфигурации, работает быстрее чем навороченный(по комплектующим) комп кустарной сборки.
builder написал :
Обновить старый DeWalt или купить Panasonic?
Ответ однозначный - нужно покупать Panasonic-EY7441LE2S и потом расширять этот модельный ряд. Старикан DeWalt DC980 у вас останется на подхвате.
По поводу микросхем зарядок за рубль мешок и прочего, скажу одно - Назовите, хотя бы одного производителя электроинструментов который разрабатывает и производит все компоненты в своем инструменте?
Мацусита делает все сама для себя - аккумуляторы, микросхемы зарядки оптимизированные под свои аки., микросхемы управления для бесколлекторных двигателей и сами бесколлекторные двигатели , тоже оптимизированные под все выше перечисленное и специально разработанные для этого.
Да, любого Я имею ввиду уникальный протуловский гайковерт IDC 15-2 TEC LI, аналогов которому нет. Эта машинка способна крутить шурупы от 3х15 до 10х300 не выворачивая рук. Две скорости 0-400 и 0-2000 плюс режим тангециального удара (200 Нм). И во всех режимах, включая тангециальный удар, крутящий момент регулируется (13 ступеней регулировки). Причем и здесь есть свои ньюансы, муфта электронная, связывает момент и скорость для оптимальной работы. Ну, про бесщеточник, думаю, говорить не надо..
builder написал :
Тут определяющим является глубина сверления и длина сверла
.. даже не сомневаюсь что эти штуки могут продырявить спиралькой пару брусов на вылет,но
builder написал :
количество отверстий на зарядке.
... уверен, у Вас есть инструмент,более расположеный к таким подвигам серийно... Дык зачем заострять внимание на этой ,не простой для акков,операции... ему и без метровых дырок найдётся достойная работа...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.