Какие магистральные фильтры установить домой

Я прочитал что прозрачные колбы- зло, а непрозрачные как у Гейзера 1Г тоже зло, или они прочнее?

Georgy000 написал :
Раз стоит редуктор, то можно поставить с пластиковой колбой

Ну если есть стойкое желание сыграть в русскую рулетку - ради бога.

У нас стоит редуктор, после него счетчик. Перед редуктором стоит похожая на полипропиленовый фильтр штука, только металлическая (такая трубка с небольшим отводом в сторону в виде буквы У). Не знаю фильтр это или нет. Подскажите, после редуктора, счетчика и запорного крана какой фильтр поставить? Раз стоит редуктор, то можно поставить с пластиковой колбой (дабы не переплачивать за металлическую), вода у нас бывает достаточно грязная, поэтому, наверно, чем меньше микрон тем лучше. Я пока остановился на Гейзер 1Г мех. Есть еще Гейзер 1Иг с фильтром Арагон Ж. По параметрам они одинаковые, но Гейзер 1Иг сложнее найти в продаже.

Я правильно понимаю, что если стоит хороший колбовый фильтр, то фильтр с сеткой типа Far FA 3945 12100 (как советуют выше) не нужен?

Mazayac написал :
Правильно предлагает.

Но его ждать около месяца надо. Есть ли альтернатива или "только он!"?

datarex написал :
Сантехник предлагает установить Far FA 3945 12100

Правильно предлагает.

FAR - просто хороший, надежный фильтр. Но к нему манометры идут как опция (зато два можно поставить) и перемычку для обратной промывки делать надо будет.
Honeywell F76S, имхо, более понтовый и модный. Как раз, чтобы соседи ("крупные специалисты") могли рекомендовать. Всякие там турбины, подвижные раздельные сетки и т.п. не добавляющие надежности навороты (свистелки и перделки). Зато механизм обратной промывки реализован сразу в нем и манометр прилагается в комплекте. Плюс он есть в категорически не рекомендуемом варианте с прозрачной колбой (много встречал упоминаний, что с нашими водопроводными сетями такая колба иногда отрывается). При цене, многократно превышающей FAR, имхо, он сильно переоценен.

Доброго времени суток!
Сантехник предлагает установить Far FA 3945 12100 , мой сосед рекомендует Honeywell F76S. Цены различаются как жигули и мерседес. Стоит ли переплачивать за Honeywell F76S и, если да, то можно ли что-нибудь получше купить за эти же деньги?
Заранее спасибо!

DiVO написал :
Это только так кажется. Сетка многослойная и постепенно мелкая грязь забивается между слоями и никак ее оттуда не вымыть. И механически очищая снаружи и изнутри, эту грязь не извлечь. Только протравливать кислотой, тогда можно промыть. Та же фигня происходит и с сетками промывных фильтров на грязной воде.

ясно, ну пока решил не заморачиваться, в следующий раз как займусь сантехникой может возьму

zavy написал :
в том то и смысл, что сетку не надо выбрасывать, промыл и снова поставил.

Это только так кажется. Сетка многослойная и постепенно мелкая грязь забивается между слоями и никак ее оттуда не вымыть. И механически очищая снаружи и изнутри, эту грязь не извлечь. Только протравливать кислотой, тогда можно промыть. Та же фигня происходит и с сетками промывных фильтров на грязной воде.

Конечно не заморачивайся - меняй картриджи почаще и все.

andrewkhv написал :
для пылесоса тоже предпочитаете тряпичный мешок трясти, вместо одноразового бумажного?

предпочитаю вообще то с канистрой
снял, высыпал и поставил снова
не совсем аналогичный пример

сколько лет?
цена сетки - 754 полипропилен - 53
итого в 14 раз, да х.з., может действительно не заморачиваться?

zavy написал :
очу снизить нагрузку на полипропиленовый, чтоб он служил подольше.

скока лет будет окупаться нержавеющая сетка?

zavy написал :
в том то и смысл, что сетку не надо выбрасывать, промыл и снова поставил.

для пылесоса тоже предпочитаете тряпичный мешок трясти, вместо одноразового бумажного?

POMOR написал :
Можно, если вода относительно чистая - без мелких примесей. Вот только полипропиленовых картриджей за эти деньги можно купить 15 штук и толку от них больше.

Вода как раз грязная, просто хочу снизить нагрузку на полипропиленовый, чтоб он служил подольше.

andrewkhv написал :
полипропиленовый за 80-100рублей вообще чистить не надо - выбросил и все. Весь вопрос в прочности колбы магистрального фильтра, которая ИМХО меньше прочности промывного.

в том то и смысл, что сетку не надо выбрасывать, промыл и снова поставил.

zavy написал :
разбирать для чистки не проблема

полипропиленовый за 80-100рублей вообще чистить не надо - выбросил и все. Весь вопрос в прочности колбы магистрального фильтра, которая ИМХО меньше прочности промывного.

Можно, если вода относительно чистая - без мелких примесей. Вот только полипропиленовых картриджей за эти деньги можно купить 15 штук и толку от них больше.

DiVO написал :
Конечно, что-то да будет. Другое дело, что принцип действия обоих фильтров одинаковый (механический), а способность фильтровать полипропиленового картриджа на порядок превосходит сетку промывного фильтра. И мало смысла использовать их совместно один за другим.

а что если вместо промывочного поставить этот:

разбирать для чистки не проблема

Читаю тему, я правильно понял, что самоочищающийся фильтр (Тима или Honeywell) хуже чем большие с прозрачной колбой? У меня новый дом, на выходе из стояка стоят редукторы, потом краны. Стояка два: на кухне и в ванной. На кухне фильтр с колбой не влезет в сантехшкаф, влезут только маленькие. Имеет смысл поставить колбы в шкафу под мойкой? Или лучше маленькие самоочищающиеся после кранов повесить?

1. Солевой фильтр и умягчитель- это одно и тоже? Надо ли его ставить на посудомойку? Если да, то он должен идти только на посудомойку, или через него можно пустить воду и на мойку на кухне?

Я все же склоняюсь к фильтрам Honeywell сразу после кранов на все стояки, а далее два умячителя на посудомойку и стиральную машину.

zavy написал :
на днях лопнула колба у прозрачного фильтра, хотя давление воды у нас довольно низкое (сколько не мерял, но судя по напору немного).
Вот и озаботился заменой фильтров.
Смотрел на металлические. Но в связи с ростом доллара цены на них поперли не слабо. Самый дешевый 3500. Итого надо 7 т.р. за два.
Решил все же ограничиться пластиковым, но выбрал для горячей воды, AQUAPOST Hot SL-10. У него по описанию давление до 13 атм, в отличие от холодных, у которых обычно до 6 атм.
Хотя про прозрачные AQUAPOST пишут что корпус держит до 35 атм, но что то уже опасаюсь я этих фильтров.

Как предположение почему колбы лопаются, это гидравлические удары от закрытия клапана СМ и пр.

Если давление до 9 атм - пинайте управляющую компанию!

andrewkhv написал :
а как быть, если давление воды доходит до 9 бар? у меня на горячей такая ерунда.

на днях лопнула колба у прозрачного фильтра, хотя давление воды у нас довольно низкое (сколько не мерял, но судя по напору немного).
Вот и озаботился заменой фильтров.
Смотрел на металлические. Но в связи с ростом доллара цены на них поперли не слабо. Самый дешевый 3500. Итого надо 7 т.р. за два.
Решил все же ограничиться пластиковым, но выбрал для горячей воды, AQUAPOST Hot SL-10. У него по описанию давление до 13 атм, в отличие от холодных, у которых обычно до 6 атм.
Хотя про прозрачные AQUAPOST пишут что корпус держит до 35 атм, но что то уже опасаюсь я этих фильтров.

POMOR написал :
поставил до редукторов металлические колбы магистральников.

а как быть, если давление воды доходит до 9 бар? у меня на горячей такая ерунда.

Вполне согласен и сам так сделал - убрал промывной фильтр и поставил до редукторов металлические колбы магистральников.

andrewkhv, мое мнение, что редуктор надо защищать от загрязнения и делать это фильтром, который был бы стоек к повышенному давлению и, возможно, гидроударам. Для этого вполне можно использовать металлический промывной фильтр. В грязевике, все-же крупновата сетка.
Но промывной фильтр не способен предохранить сантехнику от ржавых потеков, если вода паршивая. В этом случае имеет смысл поставить магистральный фильтр колбовый с более мелкой фильтрацией. Его можно поставить ВМЕСТО промывного, но тогда необходимо брать полностью металлический (чтобы спать спокойней). Можно попытаться сэкономить и взять с пластиковой колбой, но тогда его стОит защищать от скачков давления и располагать после редуктора, но тогда опять надо защищать редуктор, например, промывным фильтром и в итоге экономии не получается, только лишний узел, требующий чистки (промывной фильтр).
Вот такие мысли...

DiVO написал :
Это Вы должны решить сами.

Не могу - не обладаю необходимыми для этого знаниями и опытом. Иначе бы и не спрашивал об этой дилемме.

zavy написал :
будет ли этот фильтр вообще что то фильтрвать?

Конечно, что-то да будет. Другое дело, что принцип действия обоих фильтров одинаковый (механический), а способность фильтровать полипропиленового картриджа на порядок превосходит сетку промывного фильтра. И мало смысла использовать их совместно один за другим.

andrewkhv написал :
а кто кого должен защищать? редуктор спасать колбу от разрыва или колба защищать редуктор от засорения?

Это Вы должны решить сами.

DiVO написал :
Если же полипропиленовый фильтр после регулятора, то он не сможет защитить регулятор от засорения и выхода из строя.

а кто кого должен защищать? редуктор спасать колбу от разрыва или колба защищать редуктор от засорения?

DiVO; Регулятор давления не планируется.
Смысл ищу тот, будет ли этот фильтр вообще что то фильтрвать?
И как с качеством у FRESSO PROFF? Судя по цене Китай.

zavy написал :
имеет ли смысл установка сетчатого металлического (100, 50 мкм есть даже и 20 мкм) предфильтра в системе, если дальше ставлю пропиленовый? Это все перед бойлером.

Имхо, смысл невелик, если оба фильтра ПЕРЕД регулятором давления. Если же полипропиленовый фильтр после регулятора, то он не сможет защитить регулятор от засорения и выхода из строя.

Здравствуйте!
Не можете ли подсказать, имеет ли смысл установка сетчатого металлического (100, 50 мкм есть даже и 20 мкм) предфильтра в системе, если дальше ставлю пропиленовый? Это все перед бойлером.
Очень уж вода у нас грязная.