Красиво передаёт металлический блеск струбцин фотик Canon PowerShot G9
Других людей хочу подтолкнуть на творчество перечислив три недостатка:
А-а, заценили типа мыльницу кэноновскую ? 
Вот бы к ней в пару какую-нить кэноновскую зеркалку ещё ( любительскую , конечно) 
Абсолютно согласен и насчёт "творчества" - мы уже ранее об этом с ребятами тут в теме перетирали ...
Теперь отвечу вам по-пунктам
1 Изначально были кое-какие обрезки конкретной трубы и полосы, поэтому и конструкция к ним привязана и, кстати, количество чтук тоже, ну так получилось
А той трубы, что имеется - вполне достаточно для не слишком сильного зажима - как я уже писал - предпочитаю несколько струбцин вместо одной.
Ну по ощущениям зажимает довольно прилично - посильнее, чем та фабричная дюралевая . И как раз за счёт усиленных углов не сворачивается винтом, а дюралевая сворачивалась немного.
2 Тут совершенно согласен, только конструктив с шариком сложнее гораздо в домашнем изготовлении. Нужна глубокая тарелка, которую только вытачивать на станке или ещё как сделать-то ???
Да и для моих целей - зажимать-фиксировать для сварки довольно ровные трубные профили и подобный прокат - ну там вообще , не то что 5 градусов, а гораздо меньше неплоскостность
3 По этому поводу тоже совершенно согласен, поэтому и выбрал шпильки потолще, чем обычно ставят китайцы на подобный типоразмер струбцины .В штатной 14 мм - у меня 16 мм.
А в маленькой китаёзы обычно ставят 10 мм - у меня 12 мм. Ну я уже вчера попробовал-позажимал. При самом сильном зажиме от руки конечно немного уходит болт, но меньше значительно, чем в китаёзе.Кстати, типа чугунная красная китайская у меня недавно вообще развалилась - отломилось ухо с гайкой .Это при усилии зажима раза в 2 меньшем 
А почему сделал зев именно165 и 105 мм - так у меня просто сам стол будет толстенький - примерно 50-60 мм общая толщина столешни с подстольем. Обычно варю не более 100 мм трубы или бутерброды, чаще всего 20-25-40-50 мм профили.
Так что можете теперь и сами прикинуть, что к чему.
Так что "предварительные испытания" уже прошли железяки эти , ну вроде нормально, и гораздо лучше чем китаёзы.
Вот бы было интересно ещё и замерить усилие зажима, но нет подходящего инструмента ( ну типа электронных весов или чего-то в этом роде )
Да, добавлю ещё - сам болт ещё может уходить ( и уходит , редиска 
) из-за довольно большого люфта в стандартной резьбовой паре - шпилька и длинная гайка то тоже китайские
Так что примите во внимание именно то, что железяки эти делались именно из подручного ( не выброшенного в помойку) материала и тех метизов, что можно легко приобрести в ближайшем магазине.
Кстати, вот сейчас думаю, что надо бы ещё и поменьше и послабее сделать штук 8 струбцинок - чисто как доп.прихватки. Вот в них думаю сделать качающиеся упорные губки , не на шарике, а на оси . А саму поверхность губок не плоскую, а с небольшим треугольным пазом как типа в трубных тисках. Вот такими губками лучше гораздо зажимать неплоскости да и вообще типа кругляк . Вот и на струбцину по чертежу Malevich подобные губки напрашиваются сами собой:yu
Вам тоже спасибо за конструктивные размышления-сомнения по теме и за Добрые Слова 
Вот вы и сами видите, какие-то "несчастные" струбцинки - а как МНОООГО разных тонких ньюансов даже в подобном простом девайсе 