ADM05 написал :
У PDB 40, как я понял из описания Madman, жёсткость присутствует.
Жесткость системы понятие весьма относительное. Даже у той "дуры", которую в Братске за 13 тыров продают жесткость не 100%-я. Рельсы я на нем сверлить не собираюсь, а для мелких хозяйственно- модельно-домашних работ жесткости хватит. Для более серьезной работы есть Корвет-49 с асинхронником и вариатором.
aluma написал :
это только на фото,но,по-моему,отверстие получается правее "прицела".
Мне сначала тоже так показалось, скорее всего это "оптический обман"
Madman написал :
Тем не менее, позволю себе продолжить обзор того, что называется:
Сообщение от Дмитрий Т
зеленая пластмассовая ерунда
Не приписывайте мне того, чего я не говорил, вернее, я не так назвал эту зеленую "ерунду", просто модеретор поправил ненормативное слово (чем самым эта "ерунда" и является), поэтому все вопросы по слову "ерунда" -к нему.
Madman написал :
Я успел прочитать, как Вы это назвали в оригинале, но даже если бы модератор и не исправил, повторять бы не стал....
Вы зря кипятитесь...весь разговор шел вокруг слова "зачетный". Станком, в полном смысле слова, это изделие назвать нельзя, оно занимает положение между дрелями в стойке и полноценными станками. Только и всего.
helmutivan написал :
.. надо не на "патронных" сайтах смотреть... на сайтах электроинстр. например Протула,файна,Милуоки в разделах оснастки для дрелей....
Madman, не слухайте их нифига. Понабежали тут завистники. В дом-гараж самое оно. А ставить ту 100 кг. дуру для дома, для семьи - это ж скока надо то места иметь лишнего... Сам правда вряд ли куплю себе эту штуку - дрели в стойке хватает за глаза. И места не занимает драгоценного.
И Игорь (Chico63) что то молчит - он большой любитель станков-станочков, да и гараж у него позволяет...
В общем если б не Вы, нифига мы тут обзора не увидели бы сего девайса. Так что спасибо за обзор, ПАЗДРАВЛЯЕМ с новой игрушкой в хозяйстве.
Спасибо за поддержку, в общем-то я по жизни привык решать все сам: нужно оно мне или нет. В моих постах (почти 3000), вряд ли кто найдет мои вопросы типа: " А стоит ли мне купить это или то?"
Но все равно приятно...
Вот если бы я работал сверловщиком, то может бы и задумался о "дуре" способной работать по 8 часов в день без перекура, а поскольку сверловщиком стать Бог не дал, будем обходиться Бошем и Энкором.
Chico по ходу дела выбор мой не одобрил: сказал, что на фига сверлилка, когда есть фрезер....
А мне фрезер жалко гонять на сверление, да и муторно это....
ArVicBor написал :
дрели в стойке хватает за глаза. И места не занимает драгоценного.
Сегодня видел этот станочек. Весьма компактная и сделанная для Человека штука. Люфты и прочее оценить не удалось - разобран был. Причём, продавался не абы где, а в БСС, где кроме синего Бош отродясь ничего не было
Madman написал :
" А стоит ли мне купить это или то?"
Дмитрий Т написал :
зеленый бош у бсс продается, во всяком случае у нашего.
У нашего тоже, но ассортимент мизерный.... Региональные дилеры в основном заточены на юриков и профессионалов. Этот станок они мне пообещали привезти не раньше марта.
Madman написал :
Chico по ходу дела выбор мой не одобрил: сказал, что на фига сверлилка, когда есть фрезер....
А мне фрезер жалко гонять на сверление, да и муторно это....
Я , кстати, не НЕ ОДОБРЯЛ выбор, потому как вообще даже тогда и не видел в глаза этого станочка.
Я писал исключительно о собственном опыте - просто мне не нужно сверлить много отверстий на станке. Обычно мне для этого за гланды хватает обычной направляющей и дрели.Даже не стойки с дрелью - коя, ИМХО. нафиг не нужна.Потому как нечто, занимающее слишком уж непонятную нишу. Вот именно подобный станочек , на мой взгляд, вполне имеет место быть на столе либо дома, либо в гараже для некоторых работ, которые требуют бОльшей точности, чем может позволить дрель с направляющей.
Только одна "претензия" - цена, конечно, высоковата, хотя я всё и так понимаю...
Вообще, я себе пару лет назад купил за 8700 рублей вот такой абсолютно новый радиально-сверлильный станок от диолда весом в 60 кГ и ростом 170 см, для сверления мебельных деталей - у него очень большой вылет от стойки да и высота стойки большая.
Плюс к этому можно вертеть/наклонять как угодно стол под тиски, да и сами тиски были в комплекте.Вот это отличное (первое предупреждение...) по эффекту вложение дензнаков на кило массы.
Так что если сравнивать тупо по цене/качеству , отталкиваясь от стоимости этого диолда ( с асинхронным мотором, к тому же, и ключевым патроном , который мне идеально подошёл и к моему фрезеру :yu) то лично для меня потребительная стоимость этого БОШа - не более 3000 руб.
Но это вовсе не говорит о том, что и для других товарищей точно такая же потребительная стоимость будет определяющей. Если мало места или не нужны гигантские возможности радиальной сверлилки - то вполне разумна покупка подобного хотя вроде и хиловатого на внешний вид, но вроде и довольно симпатично выполненного девайса.
Так что, товарищ Madman, вы , пожалуйста, поточнее выражайтесь насчёт моего мнения.
Кстати, на фрезере я сверлю те отверстия, которые должны быть идеально точными-безупречными, для этого, к тому же, у меня есть и расточная головка.Но это довольно РЕДКИЕ работы, так что ресурса там дофига останется , хвати ещё погрызть и фрезами , даже и сталюку .
А вот именно диолдовская радиально/сверлильная машина сейчас у меня очень редко в работе, практически БЕЗ работы.
Вот именно на этот факт я и намекал в нашей переписке, а вовсе не на то, что вы имели ввиду чуть выше.
И у вас-то, наверное, несколько другая ситуация - другие цели/задачи/детали/серии, так что, товарищ Madman, вы , пожалуйста, поточнее выражайтесь насчёт моего личного мнения.
А то получается, что я - Страшный и Ужасный Монстер ( кейбл) не одобрил...
Вдруг и другие товарищи испугаются и не купят, а я буду не спать потом, вроде как напужал других.
Вообще, в целом я к бошу отношусь индифферентно, мало у меня бошевского инструмента, только лазерная рулетка , детектор проводки и приспособа для заточки свёрл.
И абсолютно ничего не планирую покупать из боша, тем более зелёного. Я люблю ДРУГОЙ цвет,
Но в данном конкретном случае скажу - станочек, хотя и дороговат, но вполне симпатичен и по исполнению и по циферкам на таблЕ, и вполне обоснована может быть покупка его для ДРУГИХ мастеров, в первую очередь для тех, кому хватит ТТХ этого девайса.
Лично мне этого просто пока не требуется, вот и всё "оправдание"
Вы лучше нам расскажите про другую посылочку из-за бугра, ну там, в соответствующей темке , ждёмс-ждёмс .
chico63 написал :
Вы лучше нам расскажите про другую посылочку из-за бугра,
Завтра получу (она уже в Рязани) и расскажу....
По поводу твоего поста: помнишь анекдот, как Илья Муромец с эрекцией боролся? "Ну всё, ну ладно, поборол!!!!!"
Дмитрий Т написал :
Есть станки с асинхронным движком весом кг в 15-20.
У меня такой лет 12 работал: Эйнхель. На сверле свыше 10-ки намертво вставал..... И скорости перекидыванием ремня надоело менять. Целое шаманство: как в притче про старушку с корзиночкой и сумочкой....
Madman написал :
Завтра получу (она уже в Рязани) и расскажу....
По поводу твоего поста: помнишь анекдот, как Илья Муромец с эрекцией боролся? "Ну всё, ну ладно, поборол!!!!!"
Да ладно, я же тоже типа шутю, чтобы другие не отвернулись от подобного БошА
Поэтому и развёрнуто написал/описал алгорИтм
Вон даже предупреждение за Эмоцию модератор писнул- пардон, товарищ Alex___dr, хотел написать Обалденное, но как-то сами пальЦы не туда нажали, звиняюсь
Кстати , лазеры эти насколько на металле, например блестящем помогают в позиционировании ?
Лично мне подобные приблуды на ДЖЕТовской радиальной сверлилке не очень понравились - толстоваты линии, имхо.
Правда там и сам станок оказался бракованным - дикое биение шкива шпинделя было. Пришлось везти обратно в магазин.Хотя, всё получилось к лучшему, вместо 13.300р отдал всего 8700 за ещё более качественно изготовленного диолда, что упоминал, даже если не учитывать заводской брак джета. Вот такая метаморфоза, как ни удивительно.
Madman Да это, видимо,вообще проблема у подобных лазеров и именно от боша не зависит. Для дерева и подобных материалов или грубой предварительной установки - вполне нормально, а вот для металла нужны несколько иные точности и приблуды, ну сам знаешь, чем пользуются на фрезере - никакого лазера там никогда не увидишь Вот и сам думаю насчёт оптического центроискателя или ещё какого правильного:yu для фрезера.Стоят, правда, хорошо.
Я тут долго пытался объяснить товарищам в теме про выбор торцовки из Макиты и Хитачи.
Правда, вроде всё-таки смог убедить общественность в необходимости правильного выбора ( и ненужности чисто понтов ) лазера или XPS подсветки или вообще без них.для конкретных ньюансов в работе.
Kvost написал :
Это не станки, а хлипкая какашка. Да и движок там Ватт 100-150, который нифига не тянет.
Не знаю, что Вы там за какашки видели, но у меня китаяйцеый станок (куплен в 2005 году) довольно приличного качества и движок там не то 250, не то 350 Вт асинхронник. Греется конечно при более-менее интенсивной работе, но пока не сгорел.
Madman написал :
У меня такой лет 12 работал: Эйнхель. На сверле свыше 10-ки намертво вставал..... И скорости перекидыванием ремня надоело менять. Целое шаманство: как в притче про старушку с корзиночкой и сумочкой....
Мой 13 мм сверло тянет, а насчет ремней да, это хуже, чем кпп, но лучше, чем шим.
Подбираю станок под имеющийся верстак. Подскажите, какие расстояния между центрами отверстий в основании для крепления к верстаку. Консультанты с разных магазинов не могут сказать. Говорят, что идёт под заказ. Брать кота в мешке очень не хочеться.
Cimus написал :
Народ не берите сверлит криво, еду менять на корвет-44, а жалко страсть но делать нечего нужна точность. У него центральная стойка из трубы, гнется ((
Что сверлили? Сверлит криво, в смысле не перпендикулярно?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.