ser000, AndyMirror, спасибо за "информативные" пояснения! Обязательно прислушаюсь к мнению производителя, особенно учитывая, что в инструкции к системе защиты от протечек абсолютно никаких рекомендаций по подключению нет. К сожалению, на форуме пока тоже.
id108246805 написал:
Обязательно прислушаюсь к мнению производителя, особенно учитывая, что в инструкции к системе защиты от протечек абсолютно никаких рекомендаций по подключению нет.
id108246805 написал:
системы защиты от протечек Neptun
В инструкции от производителя имеющейся в сетях однозначно указан порядок:
Стояк, ручной, рекомендуется ФГО, приводной. Приводной в качестве основного (первого) запрещён.
Запросил инструкцию и информацию на фирме.
Во-первых, производителем запрещена установка крана с сервоприводом ВМЕСТО вводного шарового крана. В данном случае установка предполагается НЕ ВМЕСТО, а ВМЕСТЕ, выясняется лишь порядок установки.
Во-вторых, специалист фирмы пояснил необходимость установки вводных шаровых кранов до крана с сервоприводом просто возможностью его ремонтопригодности без перекрытия стояка.
Интересно, есть какие-то иные аргументы или запреты?
Mazayac написал: Dorison, вообще не вижу тут никакой проблемы соединить выпуск сифона с раструбом канализации набором отводов (15, 30, 45 градусов - по месту нужную комбинацию подобрать) и труб, зачем там гофра-то?
Mazayac, Просто не когда заниматься подбором всей этой конструкции. Да и магазин нет по боком, чтобы экспериментировать.
У нее есть один плюс - дешевая по цене..., когда засорится, чистить/мыть не надо, просто ставим новую.
У гофр таже проблема, что и у других материалов - отличное, хорошее и хреновое.
В первых двух вариантах они справляются отлично и долго.
Я Вам дал вариант с твердыми трубами, так что выбор есть...
id108246805, иных аргументов нет. Обычный шаровой кран (любого нормального производителя) надёжнее такого же крана с электроприводом, поэтому и стоять он должен первым.
id108246805 написал:
Во-первых, производителем запрещена установка крана с сервоприводом ВМЕСТО вводного шарового крана.
Вот на этом месте и попробуйте еще раз посмотреть на схему, предлагаемую Вами и на смысл термина "вводной шаровой кран".
А так же на фразу форумчанина ser000
ser000 написал:
Начните с зоны ответственности за первые краны (в РФ первый кран на стояке в зоне управляющей компании домом).
Сложите это вместе и получите следующее:
Первый кран, что стоит на отводе от стояка - вводной. Он - первый - входит в зону ответственности вашей УК, он "ставится" на их баланс. А теперь представьте, что Вы им предлагаете взять в свою ответственность кран за ....цать тыщ руб. Но не это самое главное. Еще раз повторяем определение вводного крана (хотя, если быть точным - первого отключающего устройства или запорно-регулировочного крана на отводах внутриквартирной разводки) - ПЕРВОГО устройства! А теперь смотрим - КАК Вы предлагаете поставить кран системы защиты. Предлагаете поставить его первым! Т.е. он автоматически согласно букве и духу закона РФ становится вводным краном. А производитель защиты от протечек строго запрещает устанавливать свои краны ВМЕСТО вводного. А по вашей схеме так и получается. И понятие "ВМЕСТЕ" тут уже совсем не играет никакой существенной роли. Точнее его тут даже и нет в принципе. Краны устанавливаются строго последовательно. И всегда в такой схеме будет существовать понятие "первого устройства", первого вводного крана.
Gepard, второй гидрозатвор существенно замедлит слив и добавит смачного хрюкания из канализации по его окончании. Так что прекратите уже рассматривать его как один из способов.
master.msk, Mazayac, сегодня утром удалось забежать, сфотографировать:
Единственное, ещё тут осталось обрезать гофру, чтоб как по инструкции - прямо вниз шла, без изгибов.
Сифон, теперь сам вижу и понимаю - прям трубный у меня )) Но ведь всё равно булькает что-то. Как тогда бороться?
jekasus, хм, в гофре вижу, а где на тех фотках первый?
Gepard, сифон нормальный.
Нужно проверить, что труба, в которую он подключён, идёт до стояка ровно, без провисаний и контруклона (очень частая беда), с уклоном в сторону стояка 2-3см на метр.
Интересно бывают ли смесители в котором элемент т.е седло и куда вкручивается букса - сменные т.е по мере износа седла можно выкрутить и вставить новый ?
А также бывают ли смесители у которых седло (именно седло) сделано из износостойких и стойких для истирания элементов например из закалённой стали или скажем из спец. керамики.
Кто сталкивался с смесителями фирмы "Росинка" что скажете ?
Uran79, седло изнашивается только с вентильными много оборотными буксами старого типа.
С керамическими полуоборотными буксами - не изнашивается совсем.
Uran79 написал:
А также бывают ли смесители у которых седло (именно седло) сделано из износостойких и стойких для истирания элементов например из закалённой стали или скажем из спец. керамики.
седло изнашивается только с вентильными много оборотными буксами старого типа.
С керамическими полуоборотными буксами - не изнашивается совсем.
ну вот у меня как раз стояли такие буксы , износ есть ? не могу сказать конечно сколько в процентном отношении он составил, правда до этого стояли обычные червячные буксы старого образца, да, но если по времени то примерно поровну лет и те и другие.
т.е вы хотите сказать что резиновая прокладка в буксах с керамическими дисками (полуоборотные буксы) никак не изнашивает седло ?.
да и как же еще фактор воды и температуры - особенно для горячей воды. ?
Иван И., спасибо. Да, мойка прикольная )
Но мы во время ремонта поставили обратный клапан - и пены пока не видели, хоть ещё и не живём в квартире постоянно. (Зато видели, как иногда вода не уходит с нашей мойки, если кто-то залпом сливает с верхних этажей Но это не так беспокоит, как бульканье иногда. Булькает очень уж громко. Ещё не принюхивался, но вроде потом и чуть подванивает из слива - но это ещё проверить надо.
Mazayac, замерил уклон. Около 2 см на метр. Собственно, там вся трасса и есть около метра.
Сегодня ещё понаблюдали за бульканьем. В эти моменты из слива раковины можно почуять небольшой запах канализации, но не долго. Это значит, что гидразатвор не срывает, просто "воздух" из канализации чуть выходит через мой гидрозатвор?
Добрый день!
После укладки плитки в ванной водорозетки для стиральной машины и умывальника оказались утоплены от уровня плитки на 7-10 примерно (толстый слой клея понадобился). Подскажите, как в таком случае лучше всего подключить, ниппеля стандартные уже оказываются довольно глубоко утоплены. И если для умывальника (все равно в тумбе будут) есть бочонки (единственное что похожее нашел) от 40 мм длиной (что уже избыточно, да и не уверен, нормально ли их применять), то как быть с краном для стиральной машины, он на открытой стене и нужно как то чашкой все это закрыть. Посоветуйте!