Отличается ли качество сварки ?

foxtrot написал :
Плюс газосварка малопроизводительна если речь идет о монтаже.

Ну мне нужно такое сварочное оборудование чтобы оно могло помещаться в легковой автомобиль.Вот какого объёма мне нужно баллоны для газа и ацетилена, чтобы можно было менять стояки водоснабжения,отопления?
А то вот присматривал себе такой инвертор:
а по телефону консультант сказал что многие себе такие берут для дачи...дома...,я не могу понять как могут себе покупать такой инвертор когда там указано что потребляемая мощность 8200 ватт.Не чревато ли пожаром в подъездном щитке при такой мощности?
Поэтому присматриваю что-то для газовой сварки.Интересуют ваши мнения!

Chevron написал :
его надо как-то с соседскими стыковать.

Фитинг для безрезьбового соединения металлических труб запросто рещает эту проблему

FAV1976 написал :
44 тыр. в 2005-м году. это покруче, чем сегодня 50

Неслабый ценник. Вообще пипец!

IgArt написал :
Но вот для ремонта и замены стояков можно посмотреть в сторону пластиковых водопроводов.

Но сварочник полюбому понадобится,ведь стояки в домах 70-х - 90-х в основном стальные и если заказчик хочет у себя стояк пластиковый его надо как-то с соседскими стыковать.Другое дело резьба,но не всегда плашка подлезет.

avaks написал :
50 тыр для резки не многовато?

44 тыр. в 2005-м году. это покруче, чем сегодня 50.
Я ни разу не пожалел, хотя сейфы не режу...
Кстати помоему в комплекте шло сопло с выходом не по прямой,
а в сторону. Специально для неудобных мест типа труб у стены...

sledoput написал :
Результат на видео не показан. Вот горелку, собранную из несимметричных половинок - вижу.

Видео конечно не лучшее.

avaks написал :
50 тыр для резки не многовато?

Если дверки сейфов резать - даже дешево

FAV1976 написал :
Я использую в основном для резки всего что только мне нужно.

50 тыр для резки не многовато?

cccp62 написал :
газосварка некомпактна... кислородный баллон- 80 кг, ацетиленовый-100, да ещё шланги, горелка

Разная бывает

Chevron написал :
Так что конкретно посоветуете для сварки - ремонта и замены стояков?

Освоить технологию сварки стальных труб - это очень полезно.
Но вот для ремонта и замены стояков можно посмотреть в сторону пластиковых водопроводов. Тем более Вы начинаете в этом полезном и нелегком деле.
Самое тяжелое оборудование - болгарка и паяльник.
Мне сантехник менял всю разводку в квартире - так он в белых перчатках работал, чтоб трубы не испачкать.
(Не в обиду профи сварных)

Результат на видео не показан. Вот горелку, собранную из несимметричных половинок - вижу.

В первой ссылке можно видео найти как работать сварочным аппаратом. Ваше слово "резалка" здесь неуместно.
Я не работаю в рекламе, а всего лишь обратил внимание ТС на то, что есть есть компактное современное оборудование.
Научиться работать придется так же как и любым другим аппаратом или инструментом...

Вопрос был в получении корневого с обратным валиком и без прожогов-подрезов. Как это сделать резалкой?

У меня Мультиплаз 2500. Я использую в основном для резки всего что только мне нужно. Там где "болгарка" и другие отдыхают.

FAV1976, Вы всеми этими чудо-аппаратами работали? Или так, рекламу продвинуть?

Chevron написал :
Или есть более компактное современное оборудование?Что есть помимо инвертора?

Плазменные сварочные аппараты.

sledoput написал :
STT -полуавтомат, заточенный на получение 100% провара

Немного не так.Это скорее ПА с функцией STT и "заточен он именно на сварку корня с зазором. Пару слов из "официала":"АббревиатураSTT расшифровывается как ’’ Surface Tension Transfer ’’ - это так называемыймеханизм переноса капли с помощью сил поверхностного натяжения. Он представляетсобой один из разновидностей процесса переноса короткими замыканиями, которыйреализуется при дуговой сварки в среде защитных газов с одним важным отличием -расплавленный металл переносится за счет сил поверхностного натяжения(относительно больших) сварочной ванны, которая втягивает в себя жидкую каплю(относительно низкие силы поверхностного натяжения) на конце проволоки."
Знакомому довелось испробовать сие чудо в действии,так восторгу,как говорит,не было предела.Ничего проще в сварке корня он не пробовал,за плечами его РАДС,РДС,МИГ.

Chevron написал :
Что такое "STT" и "заполнение MMA"?

Видео

А ММА - это то же, что РДС, ручная дуговая сварка - электродом

Chevron написал :
Т.е вы имеет ввиде электродуга в сфере защитного инертного газа,чтоб шлаки не сбивать молотком?

Что такое "STT" и "заполнение MMA"?

Дело не в шлаке, а гарантированно не текущем шве.
STT -полуавтомат, заточенный на получение 100% провара (опять же, гарантия отсутствия свищей). ММА -сварка электродом. Заполнение шва смотрите в яндексе, это ж основы основ.

brodiaga29 написал :
Давно уже не вижу ремонтников с балонами.

У нас в СПб видел недавно пару "лафетов" с баллонами.

foxtrot написал :
А качество на монтаже даст провар корневого шва трубы аргоном

Т.е вы имеет ввиде электродуга в сфере защитного инертного газа,чтоб шлаки не сбивать молотком?

foxtrot написал :
А качество на монтаже даст провар корневого шва полуавтоматом STT, а дальше заполнение MMA.

Что такое "STT" и "заполнение MMA"?

Chevron написал :
Так что конкретно посоветуете для сварки - ремонта и замены стояков?

Знакомые занимаются такой работой,в наличие у них только пара инверторов.

Chevron написал :
Почему многие сантехники которые делают монтаж труб отопления и сантехники используют именно крупногабаритную и тяжелую сварочную технику

Давно уже не вижу ремонтников с балонами.

Chevron написал :
Что есть помимо инвертора?

инверторный сварочный генератор

Chevron написал :
Я планирую для себя и в будущем для своих выездных работ.Стоит ли покупать ацетиленный генератор со шлангами,редуктором кислорода...?
Или есть более компактное современное оборудование?Что есть помимо инвертора?

газосварка некомпактна... кислородный баллон- 80 кг, ацетиленовый-100, да ещё шланги, горелка... генератор легче баллона, но к нему карбид... инвертор, переноска и короткие кабели по-любому легче...

westbit написал :
отличается от рук которыми её делали

при условии одинаковых 6 разрядов газо и электросварщика, сварные соединения всё равно будут разные. зону термического влияния ещё никто не отменял...

7351 написал :
Нанять специалистов

Я планирую для себя и в будущем для своих выездных работ.Стоит ли покупать ацетиленный генератор со шлангами,редуктором кислорода...?
Или есть более компактное современное оборудование?Что есть помимо инвертора?

отличается от рук которыми её делали (про плохово танцора все знают)

Chevron написал :
важно чтоб шов сварной был качественный

Нанять специалистов

Так что конкретно посоветуете для сварки - ремонта и замены стояков?
Мне важно чтоб шов сварной был качественный и герметичный на тех стояках которые обычно стоят вплотную к стене,где трудно подобраться к той части трубы которая повёрнута "лицом к стене".

BelaZZ написал :
быстрее сгниёт водопроводная труба,чем сварочный шов.

А если варить науглероживающим пламенем, то шов будет более стоек к коррозии, но и снизится пластичность шва при этом. Водород при сварке науглероживающим пламенем тоже переходит в металл шва, но т.к. металл, при газовой сварке, застывает медленно, то успевает выйти из сварочной ванны.

Chevron написал :
Почему многие сантехники которые делают монтаж труб отопления и сантехники используют именно крупногабаритную и тяжелую сварочную технику?

Потому что варить гнилые и ржавые трубы лучше автогеном.Потому что в сыром подвале от автогена не стукнет током.Отсутствие электричества не напрягает.Если исключить взрывоопасность ,то минимум предпосылок для пожара.Это причины,навскидку.Спецы,думаю,существенно пополнят список.Качество шва,сделанного профессионалом,если и уступает эл.сварке,то не сильно критично-быстрее сгниёт водопроводная труба,чем сварочный шов.

Chevron написал :
отличается ли качество сварки сделанной инвертором от сварки которая сделана газовым способом - с применением карбида...тяжёлого баллона как в старое советское время?
Почему многие сантехники которые делают монтаж труб отопления и сантехники используют именно крупногабаритную и тяжелую сварочную технику?

Карбид использовать для получения ацетилена непосредственно во время сварки это где-то на 50 лет назад надо вернуться. А лучше не возвращаться т.к. применение небаллонного ацетилена для сварки трубопроводов под давлением (подконтрольных Ростехнадзору) прямо запрещено. Да и на диаметры и толщину стенок свариваемых газом труб существуют ограниченя. Плюс газосварка малопроизводительна если речь идет о монтаже. В ремонте газосварку используют намного чаще и то большей частью потому что газовое оборудование наиболее дешево и оно уже есть в наличии. Закупать нормальные полуавтоматы для латания гнилых труб в коммунальном хозяйстве не любят.
А качество на монтаже даст провар корневого шва трубы аргоном или полуавтоматом STT, а дальше заполнение MMA.

спорно на счет удобства и скорости тоже- если бежать с аппаратом то быстрее наверно с инвертором чем с баллонами. чадить электро сваркой в хате плохой тон, если хата жилая ,и пожгеш все брызгами .газ для ювелирных работ. качество тут напрямую от сварного зависит

Chevron написал :
Почему многие сантехники которые делают монтаж труб отопления и сантехники используют именно крупногабаритную и тяжелую сварочную технику?

отличается. к тому же быстрее и удобнее, на малых диаметрах трубы греются по большой площади и нет тепловых поводок.

Добрых суток.
Интересует вопрос:отличается ли качество сварки сделанной инвертором от сварки которая сделана газовым способом - с применением карбида...тяжёлого баллона как в старое советское время?
Почему многие сантехники которые делают монтаж труб отопления и сантехники используют именно крупногабаритную и тяжелую сварочную технику?