Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3504971

КОЗАК написал :
но не один даже самый гениальный конструктор не сможет сделать так чтобы одноосный апарат со всеми видами навесного во всех условиях был в равновеси

Первый раз за ручки МС взялся в магазине - был озадачен, на сколько трудно его поднять (опустить рога) без навесного. Засомневался. Мой китайчик с фрезой и сошкой развесован хорошо, но тут... Потом после покупки навесил плуг, да еще и предплужник - просто сказка. На поворотах одной рукой поддерживаю.

Регистрация: 01.11.2011 Вологда Сообщений: 1821

Harahondya написал :
Исключением есть навесная борона, находящаяся в стадии конструирования. Тут пока еще не определился.

А если так -
В смысле с опорным колесом, или опорной тележкой...?

КАСКАД, CROSSER CR-M10

lav_66 написал :
А если так -
В смысле с опорным колесом, или опорной тележкой...?

Спасибо за фото. Только фишка в том, что у меня площадь не большая и ограничена для разворотов, а забрасывать бороны нет особого желания... Потому для своих условий и хочу сделать именно навесную. А так как на фото, конечно, - классика жанра. Что либо лучшее- сложно придумать.

lav_66 написал :
В смысле с опорным колесом, или опорной тележкой...?

Это сеточная борона Она как бы только так или за адаптером и будет агрегатироваться.

Регистрация: 01.11.2011 Вологда Сообщений: 1821

NAP написал :
Это сеточная борона Она как бы только так или за адаптером и будет агрегатироваться.

Скорее мини адаптер - без сидения. Для потаскать что либо... А коль место ограниченно, то и вопросов особо нет, надо навесную... Я так думаю.

КАСКАД, CROSSER CR-M10

lav_66 написал :
Скорее мини адаптер - без сидения. Для потаскать что либо...

Я о самой бороне говорил. По другому ее не зацепить А вы про колесо за МБ

Регистрация: 21.11.2007 Тернополь Сообщений: 1354

Pavel003 написал :
Так вроде понятно из того, что мы написали, зачем лезть? Если тебе не интересно, не читай. Мне например не понятно зачем догружать у МТЗ передок, доп грузы на колеса понятно, передок не понятно. Кстати мне не понятно зачем пахать "пластилин", с какой целью, месить гряз на огороде.

Согласен что понятно, но мы уже перешли на "ты"? Что за тон такой, мне интересно, в ТММ не хуже Вас разбираюсь...
Пахать пластилин никто никого не просит, но почва разная бывает, у кого на горке, а в кого и низинке, где сырость в жару +30... У меня есть такое в родном селе..

А на счет доп. груза на передок МБ.
У меня 105 звезда... плуг вынесен на зад на доделаной-переделаной сцепке. Следовательно баланс орудие-мотоблок нарушен. Я цепляю на морду МБ груз 25 кг и проблема давки на руки решена, даже на оборот, в свободном состоянии мотоблок клюет мордой.

И ещо один момент - увеличивается сцепной вес (МБ 120 кг + 25 = 145кг!!!). Ради ЕТОГО у себя я такое затеял. После проделанного пахаю и глубже, ширина захвата прибавила.
Ето все мое МДХП.

NAP написал :
BSlavik, разложите реактивную у Невы. У вас это должно получится легко.

Пасибки...
Я понял о чем шла речь

Регистрация: 17.09.2011 Днепропетровск Сообщений: 87

Немного не по теме, но все же. Был вчера в магазине сделал несколько фото. Может кому пригодится.

Юрай написал :

Вот готовлюсь к следующему сезону. Занимался плагиатом, думаю Игорь не обидется. Осталось провести полевые настройки но это уже в следующем году.

Дяденька, да какой плагиат? На здоровье и только в пользу! Одно пожелание - Юрай, не обрезай ты так сильно фотки, плиз...

Регистрация: 17.09.2011 Днепропетровск Сообщений: 87

Harahondya написал :
Дяденька, да какой плагиат? На здоровье и только в пользу! Одно пожелание - Юрай, не обрезай ты так сильно фотки, плиз...

Та я б с удовольствие отправлял бы большие фото, но мой тырнет больше 300 кило не пропускает!!!

BSlavik написал :
Согласен что понятно, но мы уже перешли на "ты"?

Да мы вроде и на вы не были.

BSlavik написал :
У меня 105 звезда... плуг вынесен на зад

Тады понятно. Я имел ввиду МТЗ 05.

BSlavik написал :
в ТММ не хуже Вас разбираюсь...

Я в теории машин и механизмов вообще не разбираюсь. И?

BSlavik написал :
Следовательно баланс орудие-мотоблок нарушен.

Так его вроде и не существует, производитель его вроде комплектует только фрезами, все остальное это самодеятельность.

Регистрация: 25.10.2009 Челябинск Сообщений: 856

КОЗАК написал :
но не один даже самый гениальный конструктор не сможет сделать так чтобы одноосный апарат со всеми видами навесного во всех условиях был в равновесии.

Этот, правда без навесного, но все же очень интересно:

almas написал :
Этот, правда без навесного, но все же

А есть еще, где стоя менеджеры катаются. Как называется не помню, а может и не знал.

Регистрация: 03.10.2010 Винница Сообщений: 4823

Юрай, новая каменская копалка для МСа будет с таким приводом . Продажа весной .

КОЗАК написал :
но тогда нужно иметь набор противовесов для каждого навесного и на все случаи жизни.

Поддерживаю! и еще на переменное сопротивление грунта. Две недели пытался " изобрести велосипед" для компенсации реактивной силы, потом плюнул и поставил опорное колесо,

Регистрация: 03.10.2010 Винница Сообщений: 4823

petrovi4_63 написал :
Две недели пытался " изобрести велосипед"

Умный уже давно его изобрёл и применил на Агро в виде , сдвигаемого по горизонтали , груза , от колонки в сторону оператора на двух трубках . На нашей сцепке Expert54 применяет железный груз в виде прямоугольной болванки , прикрученной на 2 винта . На видео с посадкой картошки его видно .

lav_66 написал :
В смысле с опорным колесом, или опорной тележкой...?

Да как угодно!
Весной, уже писал, был опыт работы с универсальной рамой и культиваторами. Получалось или по верхам или к центу Земли.

Нужна опорная тележка. А к ней уже агрегатировать сх орудия. А приварить дышло можно с седушкой можно и само сидеть....

Сами прикинте, плуг имеет полевую доску (опора), ДО - два диска опора итд...

petrovi4_63 написал :
поставил опорное колесо,

Простой и проверенный метод. К сожалению, у меня он не катит...

Harahondya написал :
Простой и проверенный метод. К сожалению, у меня он не катит...

Так я тоже не в восторге от опорного колеса, но пока не могу сообразить, как поместить борону под руль и при этом избавиться от реактивной силы..
Игорь, а что если бороны зацепить первыми, на min удалении от колес МБ, а прутковый каток с диаметром, не более 200мм. сзади борон. По длине такая сцепка поместиться под руль, решится вопрос компенсации реактивной силы, появится возможность подъема борон и катка на разворотах и для очистки. Вот только не понятно, какой будет поверхность почвы.

petrovi4_63 написал :
а что если бороны зацепить первыми, на min удалении от колес МБ, а прутковый каток с диаметром, не более 200мм. сзади борон. По длине такая сцепка поместиться под руль, решится вопрос компенсации реактивной силы, появится возможность подъема борон и катка на разворотах и для очистки. Вот только не понятно, какой будет поверхность почвы.

Конечно у каждого туриста свой маршрут но без так сказать хвастовства про такую компоновку напомню еще раз. У МС рога немного длиннее.
Преимущества такой компоновки заключаются в том что борону можно пригрузить по желанию юзера в каждом конкретном месте боронованного участка. Базово "заземление" принимается пригрузом на фейс МТЗ. Пригруз к определенном месте путем надавливания на рога или на рычаг.
Установка опорного катка исключит местный пригруз бороны. Если участок ровный и обработан без агрехов то таким управляемым пригрузом можно конечно и пренебречь. У меня пока так не получается все равно есть неровности. И вот их засыпать или сровнять получается за счет надавливания или легкого поднятия рогов в определенных местах.
Где то так.
Если кто предложит более функциональную и управляемую конструкцию приму на вооружение. Пока это у меня самая удачная мысль появившаяся в части тела выше плеч.