Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3853439

Harahondya написал :
Какой захват косилки?

90 см (вроде, честно не мерил... померю завтра)
Но у меня она вращается в другую сторону, не вовнутрь, а наружу, и видно как собирает скошенную траву на левый ползун, со скошенной полосы, но не страшно когда наберёт много - остановится, на метр назад, и по чистить.
Еше не сделал постоянную систему подъёма инструмента, пока временное - просто капроновая верёвка, но на этой неделе буду делать.

Stepa56 написал :
Но у меня она вращается в другую сторону, не вовнутрь, а наружу,

Почему не сделать вращение дисков во внутрь? На шкиве косилки ремень развернуть на 180.

Сегодня, наконец, доделал свою телегу. Навесил задний борт, поставил съемные борта, катафоты... .

Harahondya написал :
Сегодня, наконец, доделал свою телегу. Навесил задний борт, поставил съемные борта, катафоты...

продолжение:
.

Harahondya написал :
Почему не сделать вращение дисков во внутрь? На шкиве косилки ремень развернуть на 180.

А как?

Harahondya написал :
Сегодня, наконец, доделал свою телегу.

Ну прям фура, с самосвалом!Поздравляю!
Да будете на Москву ехать ко мне в Тверь заезжайте...

Stepa56 написал :
А как?

снимите ремень с щкива косилки, перекрутите его на 180 град и поставьте на место. Шкив косилки будет вращаться в обратном направлении.

Stepa56 написал :
Да будете на Москву ехать ко мне в Тверь заезжайте...

Обязательно!

Регистрация: 11.10.2010 Новосибирск Сообщений: 1377

Harahondya написал :
Сегодня, наконец, доделал свою телегу.

Класс! Не хватает доделки сиденья и колпаки на колёса хромированные.

Harahondya написал :
Сегодня, наконец, доделал свою телегу.

Harahondya, прекрасное исполнение, как всегда. Как всегда приятно смотреть и на конструктив и на эстетику. Не очень понравилась загогулина дышла и само прицепное я бы сделал системы Рыбачка,[

]() как более надежное. Совсем не понравилось наличие боковин сидения, сидеть может и хорошо но при необходимости быстро покинуть салон это будет невозможно сделать. С чего Вы "срисовывали" форму задних крюков я даже не спрашиваю, это очевидно

Harahondya написал :
перекрутите его на 180 град и поставьте на место

Степа, Harahondya имеет ввиду перекручивание ремня "8".

Harahondya написал :
снимите ремень с щкива косилки, перекрутите его на 180 град и поставьте на место. Шкив косилки будет вращаться в обратном направлении.

Надо же...Не додумался...Спс!

Riba4ok1 написал :
Степа, Harahondya имеет ввиду перекручивание ремня "8".

И все так просто!Обязательно по пробую.

Riba4ok1 написал :
Не очень понравилась загогулина дышла

Если Вы имеете ввиду шею... Здесь преследовались 2 цели- возможность прохождения колеса под дышлом, при "полицейском развороте" и перестановка части дышла на 12-е или 16-е колеса: .

Riba4ok1 написал :
само прицепное я бы сделал системы Рыбачка, как более надежное.

Юрий, если систему Рыбачка выложить здесь или хотя бы дать ссылку на нее, та будет, ИМХО, очень здорово.

Riba4ok1 написал :
Совсем не понравилось наличие боковин сидения, сидеть может и хорошо но при необходимости быстро покинуть салон это будет невозможно сделать.

Сидение "фирменное" от трактора ДТ-20. Подкупило наличие в нем "встроенного" бардачка . Систему САПС, как на боевых самолетах, пока делать не буду. Вообще то, мне больше нравится сиденье вот такого плана: . Буржуины, почему то, их используют сплошь и рядом? Приобрел и на свою телегу подобную, есть мысль поставить.

Riba4ok1 написал :
форму задних крюков я даже не спрашиваю, это очевидно

Нда... С Вами не соскучишься....

Stepa56 написал :
И все так просто!Обязательно по пробую.

Скорее всего, потребуется ремень большей длины но...это мелочи!

Я бы косилку разобрал- вдруг там можно шестерни или вообще левый и правый роторы местами поменять, либо редуктор какой-нить развернуть...

Harahondya написал :
Юрий, если систему Рыбачка выложить здесь

У меня так

Harahondya написал :
Юрий, если систему Рыбачка выложить здесь

"Система Рыбачка", это не более чем понты Рыбачка хотя такое прицепное мной было придумано давно после того как очень многие жаловались на недолговечность прицепного узла и даже травмы из-за этого. После этого многие на Одноклассниках и др. переделали себе и проблема исчезла, тем более вкупе с ТИМ. Отличие в том что Первое: прицепное возможно изготовить вообще в дом. условиях без токарки. Второе: возможность применения вала ЛЮБОЙ толщины. Третье и главное: отсутствие Т-образного прицепного соединения что и было слабым звеном. Узел изготавливается из подобранных и подогнанных по диаметру труб и вала. Сам корпус либо из швеллера с накладкой, либо из пары уголков с накладкой и т.п. Трубы-втулки подбираются примерного диаметра к прицеп.пальцу и валу, путем последующего прорезания болгаркой и окончательной подгонкой по диаметру. Понятно что переломить такой вал невозможно. Если возникнут вопросы то остановимся поэтапно на процессе изготовления.

Димас написал :
Я бы косилку разобрал- вдруг там можно шестерни или вообще левый и правый роторы местами поменять, либо редуктор какой-нить развернуть...

Димас, несмотря на необычность такого расположения ремня они нормально ходят. Такое перекручивание можно видеть на жатках комбайнов, на разбрасывателях минеральных удобрений РМГ и т.п.

Димас написал :
Я бы косилку разобрал- вдруг там можно шестерни или вообще левый и правый роторы местами поменять, либо редуктор какой-нить развернуть...

Зачем разбирать? У косилки Степана диски должны вращаться во внутрь, я так понимаю, по умолчанию. Если ошибаюсь-поправьте. В настоящий момент, диски на косилке вращаются наоборот. Почему? Да потому, что приводной шкив косилки крутится в обратном направлении, ИМХО. Поменяв направление вращения приводного шкива косилки, путем "перекрещивания" ремня , получим вращение режущих дисков в нужном направлении-во внутрь. Что может быть проще?

Димас написал :
Я бы косилку разобрал- вдруг там можно шестерни или вообще левый и правый роторы местами поменять, либо редуктор какой-нить развернуть...

Это идея сегодня буду смотреть, может и впрямь диски симметричные и поменяв их местами будут крутится в другую сторону.

Harahondya написал :
"перекрещивания" ремня , получим вращение режущих дисков в нужном направлении-во внутрь. Что может быть проще?

Ремня не хватит 100% - нужен новый, ремень будет тереться, натяжной ролик при моей конструкции не обходим, и его будет поставить проблема.
Но все равно спасибо за советы, да и можно так оставить - ведь косит же...

Riba4ok1 написал :
такое прицепное мной было придумано давно после того как очень многие жаловались на недолговечность прицепного узла и даже травмы из-за этого.

Система хороша однозначно. Все гениально просто, а значит надежно и долговечно.
Я в сцепку своего прицепа вставил шкворневую втулку . Думаю, что со временем, здесь будет выработка как и на шкворне. Выточить шкворень-не есть проблема, а отремонтировать сцепку прицепа- немного сложнее. Для облегчения этой операции и поставил шкворневую втулку. При необходимости втулку удаляем, вставляем новую, разворачиваем в размер шкворня и...готово! Конечно, опять токарка, но...

Riba4ok1 написал :
Димас, несмотря на необычность такого расположения ремня они нормально ходят. Такое перекручивание можно видеть на жатках комбайнов, на разбрасывателях минеральных удобрений РМГ и т.п.

и ролик натяжной приспособить для такого ремня не проблематично.

мне всегда больше нравится когда ремень ровно, лишний перегиб на малой длине чревато. Если можно разобрать, посмотреть, то собрать обратно никто не мешает. Тогда хоть будет понятно что там внутри и что нужно думать с тем, что выше(ремень). В идеале самое простое это собрать варианты, подумать силы и выхлоп от этого, а лишь потом что-то делать. В конце концов если косу разобрать- её хоть протянуть и смазать лишний раз можно.

Димас написал :
мне всегда больше нравится когда ремень ровно, лишний перегиб на малой длине чревато.

Так у каждого свой вкус... Мне, лично, больше импонирует, когда 90/60/90.

Harahondya, БеСпорно =)))

Пусть решает сам как хочет. Все равно все решает случай.