Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 31.10.2009 Пушкино Сообщений: 1059
#4195012

Дядя Сёма° написал :
И где пылесос????

Наверно н там, где лёгкие крепления в твёрдых основаниях.

ZYIsaVn, Сдается, что Вы прочитали инструкцию, которую писали производители шприцов для продувки.

Лично я продуваю только отверстия под анкеры химические и металлические. А насос использую обычный с иглой для накачивания мячиков. А дюбеля - это для не нагруженных соединений.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28229

Регистрация: 27.06.2013 Владивосток Сообщений: 418

Дядя Сёма° написал :
ZYIsaVn, Сдается, что Вы прочитали инструкцию, которую писали производители шприцов для продувки.

Это в инструкции к перфоратору Makita HR 1830 прочитал, в продаже у дилеров Макиты пока такой не встречал.

ZYIsaVn,
Это клизьма по русски
спринцовка по нашему

Регистрация: 22.12.2009 Екатеринбург Сообщений: 3107

Потолочные не чищю, горизонтальные чищю возвратнопоступательными движениями работающего перфа, вот с нижними отверстиями бывает по разному. Если есть возможность, то бурю глубже, а если нет(бур короткий, перекрытие тонкое), то раньше возил компрессор под такие задачи. Последние разы, применяю газовый резак и продуваю кислородом. 7-10 атмосфер чистят шикарно. Так как фронт работ обычно от уровня земли и до максимум 2-3-его этажа, то шланги или компрессор не напрягали. Вчера почитав ветку, решил приспособить под это дело воздуходувку Макита. Сегодня попробую тюнингнуть её и испытать.
Химанкерами не пользуюсь, обычные клиновые юзаю, мне хватает.

Регистрация: 27.06.2013 Владивосток Сообщений: 418

DED написал :
приспособить под это дело воздуходувку Макита. Сегодня попробую тюнингнуть её и испытать.

На вдув или на выдув?

Регистрация: 22.12.2009 Екатеринбург Сообщений: 3107

ZYIsaVn написал :
На вдув или на выдув?

На вдув она слабовата, на выдув надеюсь.

DED написал :
На вдув она слабовата, на выдув надеюсь.

Чем то измеряли разряжение?

Регистрация: 16.05.2008 Астрахань Сообщений: 3257

Холостяк написал :
Чем то измеряли разряжение?

Вакуумометром. Или манометром на отрицательное давление.

Регистрация: 22.12.2009 Екатеринбург Сообщений: 3107

Холостяк написал :
Чем то измеряли разряжение?

Нет, просто сравнил с бытовым пылесосом. Да и ещё один нюансик у воздуходувки имеется - воздух и мусор проходит через лопости, и если мусор не пыль, то такой брякоток начинается, что жуть. Боюсь нарушить лопости или корпус вдувом, потому и не юзаю на всос.

DED написал :
мусор проходит через лопости,

Сначала ножи,потом лопасти.

DED написал :
просто сравнил с бытовым пылесосом.

К штанам так присасывается,что страшно становится .

А так,конечно на выдув,зачем пылью забивать девайс

В 99% работаю в домах с полностью законченным ремонтом, обычно отделка дорогая, как и мебель, техника и интерьер. Не представляю как там в помещениях выдувать пыль из отверстий(если конечно не хим. анкер) пылесосом на выдув, или насосиком...Летит же во все стороны. Или надо два пылесоса что ли, один туда дует, другой вокруг собирает

Регистрация: 22.12.2009 Екатеринбург Сообщений: 3107

Холостяк написал :
Сначала ножи,потом лопасти.

Нету там ножей, это не для сада.

пяпа написал :
В 99% работаю в домах с полностью законченным ремонтом,

А я, в 100% там не работаю.

DED написал :
А я, в 100% там не работаю

ну так правильно ,зачем в законченном ремонте тонны металлоконструкций ?А кто стоечку чуть чуть погнул ?Наверное карой засандолили ?

Регистрация: 22.12.2009 Екатеринбург Сообщений: 3107

Микаэл написал :
А кто стоечку чуть чуть погнул ?Наверное карой засандолили

У кары наверно здоровья не хватилоб. Это бывший заводской цех, теперь склады там. Что было раньше не спросил, а как пустили арендаторов с тоннами стали, так и начались кой-какие стоечки прогибаться.
это первый этаж с металлом

А это "подвал", где и ставили стойки

Микаэл написал :
А кто стоечку чуть чуть погнул ?Наверное карой засандолили ?

Да это я не знаю чем таким надо задеть (танком) чтоб так погнуть 2 швеллера

DED написал :
А это "подвал", где и ставили стойки

лучше в этом подвале прогулки не устраивать Хотя DED,наверное там усё капитально усилил .Но арендаторы ведь могут еще больше нагрузить

Регистрация: 19.06.2008 Лебедянь Сообщений: 3102

Дядя Сёма° написал :
И где пылесос????

наверное по этой причине

Дядя Сёма° написал :
Дюбель-гвоздь позволяет производить быстрый сквозной монтаж.

В Хилтевских каталогах на практически их любой крепеж есть указание на удаление пыли/шлама из отверстия

пяпа написал :
Или надо два пылесоса что ли, один туда дует, другой вокруг собирает

Не надо два. Нужен один с двумя шлангами.

иногда использую ершики. Купил как-то набор для аквариума, там было три разных ершика. Хватает не надолго при интенсивном использовании не по "назначению"

Регистрация: 22.12.2009 Екатеринбург Сообщений: 3107

Сегодня испытал насадку на Макиту. 4 отверстия Ф12, глубиной мм 100(+-), выдула на ура.

Насадку делал, из того что в гараже нашёл.

DED написал :
Сегодня испытал насадку на Макиту. 4 отверстия Ф12, глубиной мм 100(+-), выдула на ура.

Я вот подумал... а вот так? Самодельный баллон сжатого воздуха[

Самодельный баллон сжатого воздуха (Homemade can of compressed air)

]( "Самодельный баллон сжатого воздуха (Homemade can of compressed air)")

Просто взять мячик .

Микаэл написал :
Просто взять мячик .

Заходим в аптеку и покупаем обычную клизму ( типа мячик с носиком) смотрим чтобы была резиновая и мягкая ну и носик потоньше цена там тьфу, меньше сотни. И хоть выдуваем сунув тот носик в отверстие хоть высасываем. Одной клизмы хватает на несколько лет с годами она просто грубеет.

Проффэсор написал :
Один из способов

если есть пылесос - то прочистить отверстие трубочкой для коктейля - не проще?
И меньше пыли остается, и камешек, который не захватит спираль не останется в торце отверстия...
PS Пяток трубочек всегда валяется в чемодане для перфа


Консультации. Технадзор. Тел в профиле.

Harvest, +1.
Испытания высокотехнологичного шомпола с пылесосом - анекдот. Однако реклама на канале работает. Шалом Проффэсор.

Кстати если у кого нет чудо-шомпола и пылесоса может быть для подобной задачи пригодится .
Но сам для такого не применял! Кажется должен работать.

Я вот где чищу а где и нет.
Если нагрузка на саморез на срез и отверстие не разбитое - то ставлю пластиковый дюбель, нужно очистить - 5 мм ПВХ шланг кусочек, всавил, чуть дунул.
Если нагрузка на вытяжение - использую "шлам" смешанный с водным клеем (тюбик с монтажным шприцом), можно и ПВА чуть вдавил клей, дюбель загнал, через полчаса можно крутить, получается аналог химанкера, не хуже.
В особо ответственных местах в отверстие использую анкерную смесь Церезит СХ-5, быстросхватывающийся расширяющийся цементный состав. 5 минут уже твердый, 5 часов полного отвердения. Немного в увлажненное отверстие, немного на дюбель.
Проверял потом дюбель на 6 мм саморез 3,5 на постоянной нагрузке 10 кГ на вытяжение - за два дня даже на 1 мм не сдвинулся, без клея вытягивается за пару минут.
Химанкер - ждать дольше, дороже, возни больше, результат по сравнением с водным клеем не намного лучше, а до прочности до СХ-5 так вообще далеко.
.
Кстати в кирпиче никогда не применяю перфоратор, только сверла с победитовой насадкой, заточенные. Тем более на пустотелом кирпиче, там для заполнения пустот в увлажненное отверстие строительным шприцом с пустым тюбиком от водных клеев или герметиков загоняю смесь гипса с гипсовым штукатурным раствором, потом дюбель.Через час дюбель неизвлекаем,только высверливать.

Микитович написал :
Я вот где чищу а где и нет.
Если нагрузка на саморез на срез и отверстие не разбитое - то ставлю пластиковый дюбель, нужно очистить - 5 мм ПВХ шланг кусочек, всавил, чуть дунул.
Если нагрузка на вытяжение - использую "шлам" смешанный с водным клеем (тюбик с монтажным шприцом), можно и ПВА чуть вдавил клей, дюбель загнал, через полчаса можно крутить, получается аналог химанкера, не хуже.
В особо ответственных местах в отверстие использую анкерную смесь Церезит СХ-5, быстросхватывающийся расширяющийся цементный состав. 5 минут уже твердый, 5 часов полного отвердения. Немного в увлажненное отверстие, немного на дюбель.
Проверял потом дюбель на 6 мм саморез 3,5 на постоянной нагрузке 10 кГ на вытяжение - за два дня даже на 1 мм не сдвинулся, без клея вытягивается за пару минут.
Химанкер - ждать дольше, дороже, возни больше, результат по сравнением с водным клеем не намного лучше, а до прочности до СХ-5 так вообще далеко.
.
Кстати в кирпиче никогда не применяю перфоратор, только сверла с победитовой насадкой, заточенные. Тем более на пустотелом кирпиче, там для заполнения пустот в увлажненное отверстие строительным шприцом с пустым тюбиком от водных клеев или герметиков загоняю смесь гипса с гипсовым штукатурным раствором, потом дюбель.Через час дюбель неизвлекаем,только высверливать.

Что-то Вы меня смутили тем, что дюбель 10кг не держит. Что у вас на Украине за дюбеля? Проверил, Sormat заявляет 80-90 кг.

Российские производители заявляют примерно такие же нагрузку. Если это полипропилен, то его вообще не надо брать. А дюбель из полиамида полностью покрывает все потребности в случае не слишком ответственных технических решений.

А для ответственных решений используются совсем другие анкера.