(og) написал:
Так я травиииил?! Неееет! Дайте один патрон...
(og), не стоит!
Что-то знакомый бренд, где-то в магазинах уже мелткал.
Пистолетики для герметкиа увидела, вспомнила: в синем сетевом, который уже второй год всё никак не закроется в России, близнец Вюрта и Крафтула стоит (в разных магазинах цены могут отличаться).
Норушка, Не берусь утверждать,но сайт навеял ассоциации с Крафтулом и прочими "всемирно известными".
Два языка- русский и испанский. На забугорных сайтах не встречал.Появился у нас внезапно лет 7-8 назад одновременно во многих интернет магазинах.
Брал их шпатели- добротно и аккуратно сделаны.Да и всё,что приходилось пощупать,не вызывало отторжения.Много Китая,но качественного.
Похоже,наши испанци подсуетились.Ну да и ладно.Явно не шняга-и хорошо.
Пистолетики для герметкиа увидела, вспомнила: в синем сетевом, который уже второй год всё никак не закроется в России, близнец Вюрта и Крафтула стоит (в разных магазинах цены могут отличаться).
Пистолетики для герметкиа увидела, вспомнила: в синем сетевом, который уже второй год всё никак не закроется в России, близнец Вюрта и Крафтула стоит (в разных магазинах цены могут отличаться).
Норушка,И Бригадир,но синий, в Леруе.
chuchunder, из рамочных металлических пистолетов которые у меня были, этот я бы поставила на второе место, а самый кайфушный — Blast No-drop 591003 — невероятно мягкий, со сбросом, практически невесомый. Если нужен рабочий дешманский пистоль по цене двух чашек кофе, то это он:
Он всегда серобуромалинового цвета (есть такой) или в близких вариациях.
chuchunder написал:
что приходилось пощупать,не вызывало отторжения.Много Китая,но качественного.Похоже,наши испанци подсуетились.Ну да и ладно.Явно не шняга-и хорошо.
russtex написал:
Небольшое приобретение.
1.Набор бит Felo , дивный своим составом, от Trx 6 до Trx 40.
2.Открывашка с ручкой от отвертки Ergonic. Пойдет в комплект к подобной от Wera.
3.Набор торксов-ключей Bondhus. Это уже третий набор, от предыдущих отличается наличием шарика на окончании, что, по мнению производителя, облегчает откручивание крепежа под углом.
russtex, действительно облегчает. Например при установке дверных ручек. Штатный шестигранник и свои без шарика иногда крутили только с матами. Купил набор от Wera имбусовый и работал уже с улыбкой. Правда там профиль не торкс.
Джон Бондус и изобрел шарик на закруточной части ключа. Про торксы пока в сомнениях, не успел попробовать. Ну и не массовая это тема. Не знаю, в чем тут дело, в патенте, в сложности при производстве, или, в не особой нужности данного изобретения. Кроме Бондуса видел подобное только на ключах Wera и AIST.
Джон Бондус и изобрел шарик на закруточной части ключа. Про торксы пока в сомнениях, не успел попробовать. Ну и не массовая это тема. Не знаю, в чем тут дело, в патенте, в сложности при производстве, или, в не особой нужности данного изобретения. Кроме Бондуса видел подобное только на ключах Wera и AIST.
russtex, а что за шарик? Для цепкости шлица винта?
Почти подарок от ВсИ. Производство, правда, Китай, и ручки не такие модные, как на моём старом наборе ирвиновских стамесок (металл от режущей кромки до тыльной стороны с полупрозрачными накладками), но зато 51мм всего по 10 руб за мм.
Ждал пару месяцев, покупка спонтанная, когда зашел на Ebay , а они тебе, раз, и купоном по зубам .
Давно хотел попробовать "кляйновские" ручки ( знаю, что не их изобретение, но увидел впервые на Кляйнах ).
Не смотря на то, что отвертки покупались у одного продавца, видно, что они из разных партий или мест производства.
Разный оттенок кислотного ацетата.
Разная длина "попок"-набалдашников.
Надпись STANLEY нанесена разными способами.
Разные этикетки.
И вуаля , какашечка на тортике, разные страны-производители, крестовая сделана на Тайване, а шлицевая в США.
У продавца стоит страна-производитель США. Не знаю, буду открывать диспут или нет. Но ручки очень удобные. Технически, решение очень простое, но это работает, резина дает некую мягкость и цеплючесть, а пластиковая основа не дает это все превратить в кисель.
Седьмой7 написал:
Это так принципиально по качеству изготовления?
Такой себе вопрос. Как проверить качество американской отвертки, если ее сделали на Тайване ? Я даже примерно, догадываюсь, кто ее сделал, у Лансера есть целый раздел про них. Но я хотел именно произведенную в Штатах, Лансеров у меня и так кулек с пригоршней, обпробоваться можно.
russtex, интересно, что там штатовского? Возможно только запрессовка ручки на стержень (в свете политики ихнего президента, создание рабочих мест), остальное возможно изготовленно все там же у танивани, об этом свидетельствует подпись под Маде ин...
Кстати, глянул своих ацетатных Фелоидов, и понял, что немцы большие продуманы, чем американцы. Расплющенная часть стержня отвертки по размеру сравнима с чайной ложкой, заходит в рукоять на 2/3 от длины ручки. А амеров от стержня пара ушек, миллиметра на два, в первой трети рукояти.
Недавно проскочила тема ручек для надфилей, не могу не поделиться.
Немного разбавлю тему кустарным инструментом, но доступным к покупке в Украине.
Рукояти надфиля - полагаю, цанговый принцип видно.
И обычное шило - все что продавалось фабричное, было или топорным, или тонким или наоброт, толстым и массивным - тот же Narex и Lux - гораздо крупнее. А тут прям игрушка - оч удобное и хорошее шило.
Седьмой7, я тоже обсмотрелся. На фразе о том, что Кляйн Тулз выпускает инструмент для электриков с 1857 года - рухнул со стула. Когда автор это повторил, я стал лихорадочно вспоминать годы жизни Эдиссона и Теслы. Огромное Вам спасибо за ролики, которые Вы выкладываете, смотрю их с таким же, примерно, чувством, что и концерты Евгения Петросяна.
Abik написал:
На фразе о том, что Кляйн Тулз выпускает инструмент для электриков с 1857 года - рухнул со стула. Когда автор это повторил, я стал лихорадочно вспоминать годы жизни Эдиссона и Теслы.
А при чём тут Эдисон? В 1857 году телеграф был уже неплохо распространён в Америке. Историю Western Union почитайте на досуге, это познавательней чем концерты Петросяна.
Abik написал:
На фразе о том, что Кляйн Тулз выпускает инструмент для электриков с 1857 года - рухнул со стула. Когда автор это повторил, я стал лихорадочно вспоминать годы жизни Эдиссона и Теслы.
А при чём тут Эдисон? В 1857 году телеграф был уже неплохо распространён в Америке. Историю Western Union почитайте на досуге, это познавательней чем концерты Петросяна.
не_китаец, читать и смотреть можно что угодно, это не изменит того факта, что электриков в 1857 году не было. Да, телеграф был, и обслуживающий его персонал тоже был. Так прям и сказано - "Perhaps the only job Mathias Klein ever did "halfway" involved the first tool he ever made, which was — in fact — one half pair of pliers. A broken side-cutting pliers was brought to his forge shop by a telegraph lineman." Но электрики появились только с развитием индустриального общества, на рубеже 19 и 20 веков.
Получил на днях новинку Wera TURBO.Как я и предполагал величина ручки мне подойдет(обыкновенная вера мне не нравится),беда пришла от куда не ждал при переключении кнопкой на быстрое вращение ручка люфтит как холодец.Заход на Веру после не удачного на Виху слимварио оказался не удачным Буду дальше пользовать простые отвертки
Так на недавнем видео у папыкарло было понятно, что концепция отвёртки совершенно не жизнеспособная. Для электрической отвёртки, когда одна рука держит провод, другая закручивает, необходимость работать турбой двумя руками совершенно не понятна. Если бы ручка была динамометрическая, тогда более-менее было бы понятно.
Причём тут люфты? Вот надо мне подключить к автомату провод. Одной рукой заправляю провод, другой кручу отвёрткой. Блокирую турбо, и она превращается в громоздкую неудобную отвёртку. Провод прищемил слегка. Переключаться на режим 1:4? А каким образом выдержать необходимый момент?
И да, аккумуляторные отвёртки начинаются с тысячи.
не_китаец, спасибо, очень интересно. Пересмотрел и переслушал несколько раз, слова "электрик" так и не услышал. Другая профессия и называется по другому. Так что не делал Кляйн Тулз инструменты для электриков с первого дня своего основания.
afg_vl написал:
Причём тут люфты? Вот надо мне подключить к автомату провод. Одной рукой заправляю провод, другой кручу отвёрткой. Блокирую турбо, и она превращается в громоздкую неудобную отвёртку. Провод прищемил слегка. Переключаться на режим 1:4? А каким образом выдержать необходимый момент?
И да, аккумуляторные отвёртки начинаются с тысячи.
Так вам ручка не нравится ? при монтаже с модулькой режим турбо не пойдет,а при затажке проводников в горизонтальном положении проблем не будет.Уже проверил покрутил,мне как раз нравятся крупные ручки
russtex написал:
крестовая сделана на Тайване, а шлицевая в США.
russtex,
спасибо, интересно.
Vadim63 написал:
интересно, что там штатовского? Возможно только запрессовка ручки на стержень (в свете политики ихнего президента, создание рабочих мест), остальное возможно изготовленно все там же у танивани, об этом свидетельствует подпись под Маде ин...
Vadim63,
возможно, так и есть. Ихний лозунг "сделаем америку великой опять" трудно воплотить быстро. Но они хотя бы делают вид, что пытаются.
russtex написал:
Расплющенная часть стержня отвертки по размеру сравнима с чайной ложкой, заходит в рукоять на 2/3 от длины ручки. А амеров от стержня пара ушек, миллиметра на два, в первой трети рукояти.
russtex,
есть такое. вси, , утверждал, что у их тайваньских отверток 2 (судя по рекламе, перпендикулярных) крепления стержня.
Джон Бондус и изобрел шарик на закруточной части ключа. Про торксы пока в сомнениях, не успел попробовать. Ну и не массовая это тема. Не знаю, в чем тут дело, в патенте, в сложности при производстве, или, в не особой нужности данного изобретения. Кроме Бондуса видел подобное только на ключах Wera и AIST.
russtex, у меня с шариками еще есть ключи Виха и TPK(написано япония), еще есть виховсие отвертки с шарообразным торксом, так что распространенное явление.
К своему стыду, не так давно, видимо, при отсутствии соответствующего крепежа и отверток. И кстати, с НЕX Plus он имеет мало общего, в частности, в кросс-совместимости.
К своему стыду, не так давно, видимо, при отсутствии соответствующего крепежа и отверток. И кстати, с НЕX Plus он имеет мало общего, в частности, в кросс-совместимости.
russtex, торкс с шаровыс окончанием мне на памяти пока не встречался, я имела ввиду, например, вот это :
Такие ключи Крафтул у меня были года три назад, не могу сказать, что я как-то заметил это дополнение.
russtex, в описаний так
Запатентованная система фиксации ключа в крепеже с помощью подпружиненного шарика многократно увеличивает скорость выполнения работ.
Он в крафтуловских там есть или нет, никак понять не могу?
GOOODSMILE, Шарик есть вот фото № 1 - здесь видно шарик ( не на круглой головке , но принцип тот же ), фото №2 принцип работы , фото №3 упаковка ключей со схемой как на фото №2 :
maxfk написал:
Подскажите шестигранные биты 2,5 и 3 мм длиной 90-100 с адекватным ценником и приемлемым качеством?
Вообще никогда не видел, кроме Wera, 83 мм. Но там с ценой и качеством мимо. А что, если не секрет, планируете собирать ? А то размерчики характерные, я их парами собираю, с шариком и без, в виде отверток и Т-образных ключей.
p.s. А , стоп. Еще в Леруа жала двухсторонние. Дешево и сердито.
russtex, стопорные винты дверных ручек подтягивать. г-образный шестигранник приходится переставлять - неудобно. Использую сейчас т-образный вороток длиной 150 и биты 50 мм. В некоторых случаях, когда притвор двери широкий и ручка нажимается на меньший угол, немного не хватает длины инструмента.
maxfk, брал на барахолке на 150мм(размеры разные были)-у камрада zimbabva666(см. toughbuilt). сильно-много не крутил,но вполне крепкие и сильно намагничены)).по наличию спросите у него.
maxfk написал:
Использую сейчас т-образный вороток длиной 150 и биты 50 мм.
maxfk,
если возможно, чуть подробнее:
воротка с длиной стержня 150мм + биты 50мм не хватает по длине ? Т.е. ~200мм 'чистой' длины мало?
(Если я правильно понял, сейчас вы используете вороток со стержнем 150мм + головку с битой 50мм или переходник dr->hex + биту 50мм ?)
Какая длина от, грубо, рукоятки/руки, до винта требуется?
Усилия обычного (со стержнем 150-200мм) битодержателя мало ? Нужен больший рычаг (г-образный / т-образный)?
Рукоятки из фрезерованного алюминия - как к такому относитесь в отвертках?
ganushak, круто! Начинающему слесарю на заводе.и крутить,крутить ,и ТД.через пару мес.активной работы- ладони и пальцы будут как у кузнеца со стажем.рукоять не сгорит, не пострадает от ГСМ.)))а так то,куды её ещё?но,изготовлено красиво!
maxfk,
Варианты, различные по стоимости и удобству. Смотрите сами, что наименее неудобно , с оглядкой на уже имеющееся.
1.) Биты hex2.5/hex3.0 > 75мм существуют, но мне как-то не особо попадались. Из недорогих/отн-но терпимых 75мм есть .
На форуме часто упоминался набор . В нем также есть hex2.5/hex3.0 75мм.
2.) Короткие биты C6.3 25мм hex с шаром. Типа
Шестигранники длиной ~100 мм с шаром.
Например, King Tony .
.
3.) Длинный прямой битодержатель со стержнем 200-250мм + имеющиеся биты 50мм.
Например, King Tony под биту
или King Tony + торцевая головка с битой или адаптер 1/4 dr - 1/4 hex + имеющиеся биты 50мм
4.) Телескопический держатель типа + торцевая головка с битой или адаптер 1/4 dr - 1/4 hex + имеющиеся биты 50мм
5.) Битодержатель (с мех. фиксацией или без) + удлинитель 150-300мм под биты. "Колыхание" всей этой пирамиды с битами C6.3 25мм, imho, уж не на порядок больше, чем в T-образной вихе на битах E6.3 50мм
6.)Угловой / шарнирный холдер для бит. Например, или Kraftool
Винты на ручках настолько близко к плоскости двери?
На имеющихся примерах без восторгов, но и без особых перекосов подлез короткой трещоткой (и "пузатой" прямой, и мелкой г-образной) и разными битодержателями.
Не имеет непосредственного отношения к сказанному выше. Просто попалось.
Пока писал многобукв выше, натолкнулся на трубы для шестигранников. И такое бывает
(og) написал:
Пока писал многобукв выше, натолкнулся на трубы для шестигранников. И такое бывает
Трубка в креплении связки набора, это гениальное решение.
По работе часто приходится крутить шестигранником на 12, так без усилительной трубки вообще никак даже на длинной стороне рычага. Правда на таком размере без разницы что одевать, можно и молотком.
russtex,
вот любопытно, нафига разные 'законодатели мод', а за ними и прочие, делают так ? Лепят 'обрезинку' и прочие ухищрения. Но. Кроме той части, куда, собственно, и давишь при нагрузке.
Или вариант: делают острые 'надолбы' из скользкого пвх и т.п.
Действительно ли это кому-нибудь удобно (хоть в перчатках, хоть без) ?
Сделали б еще поострее 'рельеф' - и можно задирать цену на порядок, динамометрика готова. При чрезмерном усердии - порежешь пальцы
(og), ну как по мне это расширение в начале рукоятки типа для упора из серии если есть пусть будет,ну а нет и не надо. Это последнее на что я обращаю внимание.При силовой нагрузке упор тыльной части ладони на порядок мощнее чем двумя пальцами .
Интересно кто первый его придумал ?
В эргономической узости необходимо сделать что-то свое, отличное от остальных, но , при этом, достаточно удобное и не отталкивающее от себя ( Дизайнеры рукоятей Веры из Фраунгофера рыдают , ручки узнаваемы во всех ипостасях, но нифига не удобные).
(og) написал:
любопытно, нафига разные 'законодатели мод', а за ними и прочие, делают так ?
Размеры ладоней у разных людей отличаются. Хват рукой тоже может отличаться. Сделать идеальную рукоятку для всех невозможно. Остаётся одно - подбирать под себя.
Вообще удивительно, как, мягко выражаясь, посредственные отвёртки Веры несмотря на свою необоснованно цену, заполонили половину мира. Я понимаю прелесть их колючей, трещоток, битодержателей с начинкой, в конце концов..., но в формфакторе отвёртки, Лансер, который в три раза дешевле, на голову выше Веры. ИМХО.
Сухарь написал:
При силовой нагрузке упор тыльной части ладони на порядок мощнее чем двумя пальцами.
Сухарь,
Вы вероятно, про 'двуручный' хват (одна ладонь упирается в торец, другой - крутим)? Это, для простоты, самый "тяжелый" вариант
Кроме него, в зависимости от обстоятельств/нагрузки, приходится и упираться/крутить одной рукой (торец упирается в ладонь, пальцы- как раз на месте этого слип гада/slip guard-а, крутим одной рукой).
Вот в этом, частом лично у меня случае, показанные выше варианты и вызывают незлые ласковые слова (пальцы скользят).
russtex написал:
В эргономической узости необходимо сделать что-то свое, отличное от остальных, но , при этом, достаточно удобное и не отталкивающее от себя.
Размеры ладоней у разных людей отличаются. Хват рукой тоже может отличаться. Сделать идеальную рукоятку для всех невозможно. Остаётся одно - подбирать под себя.
господа, так наоборот - имеем, по большей части, пробирочных клонов с гладким пластиком между обрезинкой и гардой.
Размеры ладоней отличаются, да. Но как то у меня нет уверенности, что это удобно хоть кому-то (при возможности выбора).
Как говорил Юрский в монологе про анализ из вены в больнице, это бараны бывают разные, а руки, в целом, у всех людей довольно одинаковые.
(og) написал: maxfk,
глядя на фото: разница в 40мм в длине бит решит вопрос в обозримом будущем?
(og), касательно этой задачи - да. В тех очень редких случаях, когда этого вдруг будет недостаточно, можно обойтись г-образным шестигранником.
Если говорить о том, что когда-то может потребоваться большая длина, то в сумке в наборе всегда лежит еще битодержатель на 60, что в итоге получается 150+60+90. Но всегда лень его оттуда доставать. Вообще в идеале хотелось бы иметь цельный инструмент: взял его из кармашка и решил задачу. Присматривался вот к такому инструменту
maxfk,
ваши задачи - вам пробовать, выбирать и решать.
Насчет facom-а : не стал упоминать аналогичные (тот же king tony), поскольку снимаемую 'перекладину', вероятно, придется двигать с края на край (для шестигранника без шара).
Если можно, поясните одну вещь: это частая ситуация (мЕньший угол поворота ручки и бОльшее расстояние от оси ручки до коробки)?