Я терпиливый.
Да. Не один вы такой. Это уже круг, наверное третий или четвертый. Силы, догрузы, рисунки.
Загоним лом не глубоко,на 5 см.Опять верёвка, но не дергаем,а тянем,одновременно держим лом другой рукой вверху.Приложив некоторое усилие,мы сможем протянуть лом в земле.Это была 3-х точка.
Не сочтите навязчивым. Немного не верно. Когда мы стоим и держим лом за верх, тянем рукой за веревку, это не совсем одно и тоже как работает навеска. Если мы держим за верх и держим за веревку, при этом пытаемся отойти ногами, будет более приближенно.
И видео до кучи.
[]
Толково поясняется. Жаль для ррр53 будет не убедительно. Видео сравнения то нету.
kazik, Получается проблема. Если мы догружаем заднюю ось, а она не ведущая, то мы должны направить верхнюю тягу выше оси колес, что бы догруз хотя бы частично перешёл на перед. Что позволит сильнее тянуть плуг (в случае с задней ведущей осью, это ещё лучше проявится. Нормальная работа трехточки.). Это в случае хорошего захода в землю плуга. Зашёл поглубже и дал дополнительное усилие на сцепление колес. в нормальных условиях это хорошо понятно.
Почему я принял активное обсуждение в варианте ррр53:
Как то в лето, земля сначала забилась дождями, потом высохла. Окучивал картошку. Действительно окучники носом не лезли в землю. Но за три-четыре прохода, гряда была сформирована. С плугом такого не было. Возможно, что с вариантом ррр53 мог обойтись парой проходов. Стало интересно, что может получится. В теории такой вариант имеет право на жизнь. Для определенных работ, не только пахота.