трехточечная навеска

gena+,так на фото только примерка,на сколько я понял.Потом ,как положено, левые колеса на подставочки,в зависимости от глубины.И верхней тягой регулировка положения плуга в рабочем положении.Вот угол захода и появиться.

kazik, так кроме верхней тяги там есть еще для "тонкой" настройки еще и регулировка изменения угла и на мотоблочной сцепке имеется. У него этот угол захода можно почти в 90° установить.
Правда плужная подошва будет немного не ровной, ну и да хрен с ней, зато моментально будет плуг в землю влазить, как бур

kazik написал:
Потом ,как положено,

Марош написал:
еще для "тонкой" настройки еще и регулировка изменения угла

А сразу то чего не показано. Да и как плуг то наклонится, если он в положении захода уже плашмя стоит. Выше поднимется ВЕСЬ плуг и появиться тот вожделенный угол захода в воздух.

Марош написал:
в 90°

Перед землёй

Марош написал:
будет плуг в землю влазить, как бур

Несомненно, если придавить его парой тонн.

gena+, ты наверное на журналиста перед пенсией готовишься. Боишься что пенсии тебе будет недостаточно. Не переживай. Сколько бы ты не получал, все равно будет мало.

Марош написал:
ты наверное на журналиста ................ готовишься

Обоснуй !
Если те 90град подставить в ту простенькую формулу, то длина тяги получиться в см 2 - и болта не завернёшь.

gena+, или ты собираешься на старости лет получать дополнительный заработок к пенсии сидя за компьютером? Брось. Организм уже к этим годам изношен и можешь заработать катаракту или глаукому.

Марош написал:
, ты наверное на журналиста перед пенсией готовишься

Он, похоже, в бан за флуд готовится...

Марош,с 90 ' ты конечно погорячился.А вот на счет сцепки прав.Я на своем минике из МТЗ ее использовал,что бы пользоваться навесным МБ без особых переделок.

kazik написал:
без особых переделок.

Ну вот и яркий повод закруглиться.
Если не ошибаюсь, то именно kazik первый ввёл некий коэфициет сопротивления земли.
На видео - он не более 0.05.
А я то всё надрываюсь агрументировать в отношении земли с коэфициентом сопротивления не ниже 0.5......
Мы никогда ни о чём не договоримся !

gena+ написал:
Да не будут новички чего то изучать. Почитают здесь. А здесь то и негусто понятного.

Представим, что вы тот новичок, у вас же нет трехточки, зато вы уже сгородили петлю. С какой целью вы вы исписали уже пяток другой страниц? Поделиться набранным опытом? Не похоже, потому как оного не представлено. Набраться знания, но здесь же ничего (по вашему) нет. Значит вы относитесь к тем, кто сделал и доволен, не зависимо от результата. Только результат тот может устраивает только вас. Вы спросите на досуге, кто с вами на огороде работает. Их то устраивает?
А вы говорите:

gena+ написал:
Да не будут новички чего то изучать.

Вот не надо за всех.

gena+ написал:
А сразу то чего не показано. Да и как плуг то наклонится, если он в положении захода уже плашмя стоит.

вот про что и было. Смотрим в фото видим... Сколько регулировок на этой конструкции. И видимо вам надо схемотехнику выкладывать, да опытный образец показывать. Ах да, новичок изучать ничего не будет.... Посмотрит и сделает так же.

gena+ написал:

Марош написал:
в 90°

Перед землёй

Марош написал:
будет плуг в землю влазить, как бур

Несомненно, если придавить его парой тонн.

gena+,Это же противоречит вашей теории о максимальном угле захода на одноточечной. Зато это же приведет к конструкции ррр53 "Сидя на плуге".

Ну КСЗ колеблется от 0,2 до1,2 кг/см .Есть видео это го же трактора,где он пашет практически болото.А аот видео пахоты целины.

Вот тоже мой трактор работает в 1000км. от меня. .Да ему,с трёх точкой, по большому счету пофик ,какую землю пахать.Если мотоблок там сможет пахать,то мой МТЗенок тем более.И всё благодаоя трёхточке!

kazik написал:
Ну КСЗ колеблется от 0,2 до1,2 кг/см

Извини меня. Но любые коэфициенты - безразмерная величина.
Если же хотелось сказать, что СИЛА сопротивления земли не может быть БОЛЕЕ 1.2Кг\см2, то ещё раз прошу прощения - сколько этих самых см2 встречают сопротивление в 1.2Кг.
И уверен, что на многих землях, если поставить на опору в 1см2 гирьку в 1.2Кг, то опора не углубиться ни на мм. Гирька поболее весом потребуется.
Вот я про ту самую гирьку - где то плевка хватит, а где то и Кг 10 маловато окажется.
И пытаться придти к обоюдному согласию - трудный процесс. Гирьки у каждого очень разные (с площадью, более менее, какое то равенство - носок, лемех, полевая доска, отвал....)

Вот еще одно фото отыскал. Конец лемеха в поднятом положении на 35см над землей, вполне хватает для транспорта и маневров в борозде.

kazik написал:
Вот тоже мой трактор работает в 1000км. от меня. .Да ему,с трёх точкой, по большому счету пофик ,какую землю пахать.Если мотоблок там сможет пахать,то мой МТЗенок тем более.И всё благодаоя трёхточке!

Визуально так понял что плуг выставлен таким образом, что бы шустро зайти в почву. Дальше упирается на опорное колесо и вперед. Пласт широкий не глубоко скорость позволяет завернуть.
Но это не сильно присматриваясь.

gena+,ну какие гирьки?Это общепринятые коофициенты для земель с/х назначения.Или ты думаешь,что гранит тоже пашут под картофан?

kazik написал:
Или ты думаешь,что гранит тоже пашут под картофан?

Для гранита, при площади опоры в 1см2, на опору надо будет поставить тонн 10. Глядишь и преодолеется сила сопротивления.
Но зачем это тебе.
В нашем случае многим и гирька в Кг 100 неудивительно.
Ну не договориться нам с разными у каждого гирькам.

NAP,в общем да,плуг шустренько заглубляется.Да и скорость на 16 -х колёсах на 3-й передаче хорошая.Но это не означает,"что когда коню тяжело,он в гору бежит".Я в пахоте могу остановиться,а потом без пробуксовки тронуться.Да и смысл снижать скорость,я же за трактором с плугом в руках не бегу.

NAP,в общем да,плуг шустренько заглубляется.Да и скорость на 16 -х колёсах на 3-й передаче хорошая.Но это не означает,"что когда коню тяжело,он в гору бежит".Я в пахоте могу остановиться,а потом без пробуксовки тронуться.Да и смысл снижать скорость,я же за трактором с плугом в руках не бегу.