Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6181328

рр53 судя по реакции опыт ты всеже провел.Конец лома в земле- плуг,верёвка-нижняя тяга,конец лома,которым ты получил по голове-точка крепления верхней тяги на навеске.А шишка на голове-результат действия энергии,которой как ты говорил чуть ниже нет.Видишь как всё просто оказываетмя!

Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 6767

ppp53 написал:
Если бы Jesha нарисорвал аксонометрию паралелограмма, я бы на ней показал заблуждение термина "трёхточка" !

Да ради такого!!! Пожалуйста и реальная картинка и в схеме.

kazik написал:
А ты ,из-за пары копеечных шарниров,котрые ты упорно не желаешь применять,пригружаешь до неприличия плуг и трактор!"Поджечь сотенную купюру,чтобы найти копейку в темноте"

Так не лезет же. Даже со сметаной не лЕзе. Вот табуретом и помогаем.

rele_svg написал:
Загонять плуг в землю навеской или пригрузом как-то не принято. Это говорит о неправильной регулировке или неисправном плуге.

В том то и суть. Но у ррр53 така земля, что не лезет плуг. А с огрузом в 70 кг лезет. Ну пусть хоть так пробует, а вдруг пойдёт.

rele_svg написал:
При желании вывесить заднюю ось можно )) Только не поедешь

С задним приводом не поедешь. А с передним? К тому и стремимся.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

,100кг на плуге +оператор+адаптер.А в качестве переднего привода Агро?да, смешно. Сколько на МБ придется груза навестить?

Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 6767

kazik написал:
,100кг на плуге +оператор+адаптер.А в качестве переднего привода Агро?да, смешно. Сколько на МБ придется груза навестить?

kazik, Не. Минус 100 кг с плуга. Т.к этими 100 кг и будет оператор. Оператор + Адаптер.
В борозде конструкция будет опираться о колеса и тащить за собой плуг на нужной глубине, что мало отличается от варианта МБ с адаптером и на навеске плуг. Колеса поднимаются от земли только на момент захода плуга в землю.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

ppp53 написал:

Марош написал:
Но без специального приспособления - мотоблочной сцепки - на двух тягах ничего не сделаешь. Трех точка не требует этого сложного спец приспособления,

Марош написал:
С мотоблочной сцепкой на двух тягах большая длина всего прицепного

И где на рисунке всё тобой наговорённое ?

ppp53, ты надеешься что "это" пахать будет?

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6748

Марош написал:
ты надеешься что "это" пахать будет?

Что ? Железок маловато ? А пахота от количества железок зависит ? ? ?
Пашет же !

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6748

Jesha написал:
Пожалуйста и реальная картинка и в схеме

С комментариями повременю.

ppp53 написал:

Марош написал:
ты надеешься что "это" пахать будет?

Что ? Железок маловато ? А пахота от количества железок зависит ? ? ?
Пашет же !

ppp53, разве здесь видно что этот плуг пашет?

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6748

kazik написал:
Конец лома в земле

Ты хочешь продолжить тему про лом............точнее "ломом по голове". И на основе своей фантазии и предположений ?
Ну ежели тебе более не чем щеголять, то рубись........в одиночестве !

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6748

Марош написал:
разве здесь видно что этот плуг пашет?

Равно как и не видно, что НЕ ПАШЕТ !

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6748

Jesha написал:
А с огрузом в 70 кг лезет. Ну пусть хоть так пробует, а вдруг пойдёт

Опять не внимательно !
Уже попробовано - пошло ! С чего и вся затея свой вес задействовать..... !
Но опять не о том ! Здесь о том - КАКОЙ СХЕМОЙ ПОДНИМАТЬ !

Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 6767

ppp53 написал:

Jesha написал:
Пожалуйста и реальная картинка и в схеме

С комментариями повременю.

ppp53, Не то что бы не правильно. не совсем точно.
Да, правильно описано, что термин трехточка образован от треугольника навеса орудия. Но... Вы считаете, что с боку четыре точки. А их шесть. Мы то рисуем её как правило в ровном виде. А она может быть настроена и не ровно. В зависимости от необходимой регулировки. И работать будет каждый из трех (аА1С1С, ВВ1С1С, АВВ1А1) четырехугольников по разному.

ppp53 написал:
Уже попробовано - пошло ! С чего и вся затея свой вес задействовать..... !

Это и имел в виду. Что с 70кг, пашет. Пусть попробует так (как обсуждаем).

ppp53 написал:
Здесь о том - КАКОЙ СХЕМОЙ ПОДНИМАТЬ !

Именно. Вы то на чем остановились? На подъёмнике (мой вариант) или на ковыряльнике (ваш вариант)?

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Jesha написал:
. Вы то на чем остановились? На подъёмнике (мой вариант) или на ковыряльнике (ваш вариант)?

На балабольнике

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6748

Jesha написал:
Вы считаете, что с боку четыре точки. А их шесть.

Ну давай всё сначала.............................................
.................................................................
все шарниры, лежащие на ОДНОЙ линии оси, рассматриваются как ОДНА точка (пусть там хоть с десяток шарниров). И таких точек - четыре...... а это банальный паралелограм.

Jesha написал:
И работать будет каждый из трех ............ четырехугольников по разному.

Ох!...............Работать они будут одинаково - как паралелограм !

Jesha написал:
На подъёмнике (мой вариант)

......паралелограм (четырёхточка) !

Jesha написал:
или на ковыряльнике (ваш вариант)

............одноточка !
Но поднимаю оба варианта............я останавливаюсь на простом, так как более сложный не ясно, зачем нужен !

Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 6767

ppp53 написал:
Jesha написал:
На подъёмнике (мой вариант)

......паралелограм (четырёхточка) !

Вы тут упустили мысль. Не трехточка (параллелограмм), а ПЕТЛЯ. Вернитесь выше.

ppp53 написал:
Jesha написал:
Вы считаете, что с боку четыре точки. А их шесть.

Ну давай всё сначала.............................................
.................................................................
все шарниры, лежащие на ОДНОЙ линии оси, рассматриваются как ОДНА точка (пусть там хоть с десяток шарниров). И таких точек - четыре...... а это банальный паралелограм.

Думаю сойдемся на том, что если я напишу трехточка, а вы напишете параллелограмм, мы поймём друг друга и на этом с трехточкой покончим.
На адаптере всё одно петля получается, в том или ином виде.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

ppp53 написал:
И на основе своей фантазии и предположений ?
Ну ежели тебе более не чем щеголять, то рубись........в одиночестве !

Мною построены 3 трактора на базе МБ МТЗ. Это первый. Это и это второй И наконец 3 Да ,это плод моих фантазий.Трактора пашут чернозем,глину,25-ти летнюю целину и даже болото.Новый хозяин второго МТЗёнка тоже видео выкладывал.И все это благодаря 3-х точке.Я думаю,что и твою землю пахали бы.Ну а теперь,если ты конечно мужчина,ты тоже должен хоть что нибудь показать.Если нет...Ну ты сам знаешь как называют таких.

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6748

Jesha написал:
На адаптере всё одно петля получается, в том или ином виде.

Ну согласись- при сдвинутыми вплотную друг к другу боковинами петля уже будет мало похожа на петлю !

Jesha написал:
Не трехточка (параллелограмм), а ПЕТЛЯ. Вернитесь выше

Ну я то вижу паралелограм - некий симбиоз двух петель !

Кстати - как на линиях стрелки ставить - кнопки такой так и не нашёл !

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6748

kazik написал:
Мною построены 3 трактора ..............................Да ,это плод моих фантазий.Трактора пашут

Уважаемый ! Да угомонись ты со своими тракторами. Нет их здесь ! МБ только "под рукой" !

А ты что строить пытаешься?Любой МБ с адаптером-уже трактор,т.к. он на 4-ех колесах.Значит и все силы деййствующие на него- такиеже.Да и тема называется"Трёхточечная навеска".Так какова хрена ты ее засераешь своими бреднями???Сюда люди заходят,что бы узнать как правильно всё построить.Сосдай свою тему.Название дарю"Простая альтернатива трёхточечной навески на адаптер для мотоблока".И в ней наглядно,с фото,видео покажи,что 80лет производители с/х техники занимаются ху..ей,а я весь такой умный научу их уму разуму.Форумчане,Вы согласны со мной,или я не прав?

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6748

kazik написал:
Сюда люди заходят,что бы узнать как правильно всё построить

Самое правильное - это не делать того, что никогда не пригодиться !
Ну сделал ты себе паралелограм - ну да на здоровье. Чего всех то голословно призвать к этому. Приведи свои веские и понятные аргументы в необходимости именно паралелограма для МБ, и ничего другого ! А люди сами решат, на что им силы тратить !
Ну что это за аргумент - "у меня есть трактор и на нём паралелограмм.......давайте городить паралелограм где ни попадя....." !

А насчёт темы - ты прав.........Всё, что здесь мной наговорено, несомненно подходит для темы, типа - "Что лучше - для адаптера МБ: двуточка или трёхточка ?" А уж потом бы каждый направился по выбранному пути!.........