Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#4906278

А насчёт "правильных" пылесосов вопрос неоднозначный, я вот считаю правильным Керхер - пластмасса прочная и уверенная, корпус нигде не скрипит не люфтит, на пылик можно даже вставать. Сделан просто и надёжно как пистолет-пулемёт MP 38.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

macel написал :
Насчет пресловутого Миле не соглашусь - не очень пылесосы по соотношению цена-качество, IMHO переплата за бренд.

Я тоже так думал.

in my humble opinion

Регистрация: 12.03.2006 Казань Сообщений: 2381

MitrichKo написал :
промыл под струей воды и поставил обратно.

Во. Пока многоразовые емкости или мешки вытряхиваешь, высыпаешь, моешь и т.п., всякая бяка разлетается.
Контейнеры и аквафильтры не пробовал, но насчет многоразовых мешков зарекся - ну разве что строительный мусор в них собирать.

Radj написал :
Если бы он еще в отличие от Thomas унитазе следов не оставлял

В общем то оставляет не Томас, а водно-пылевая субстанция. Не думаю что она принципиально другая в Керхере или Ваксе. Единственно, если бы емкость с жижей была маленькой и с узким носом для слива, то эту жижу можно было бы выливать прицельно в дырку толчка, а не плескать на весь унитаз. Думаю, что есть производители и конструкторы которые предусмотрели этот существенный момент.
А так повторюсь, по качеству всасывания и фильтрации у меня к Томасу пока нет претензий. По удобству промывки и визуальной надежности компонентов – есть и серьезные. Если бы покрутил его в магазине со вскрытием, то знаю, что не стал бы покупать. Отсюда мораль: нечего совершать «слепые» покупки в интернет магазинах.

Radj написал :
Маме на днях покупал приличные пакеты для него. Четыре пакета H10 стоят 370р. По моему дороговато. Аналогичные для боша/сименса - 5 пакетов около 250р

А он у меня без мешков, с контейнером. Высыпал из контейнера, промыл под струей воды и поставил обратно.

Регистрация: 12.03.2006 Казань Сообщений: 2381

macel написал :
Если нужен моющий нужно на VAX внимание обратить

Если бы он еще в отличие от Thomas унитазе следов не оставлял

Вобщем мал по малу прихожу к мнению, что идеальное решение это стационарный пылесос с автоматической промывкой пылесборника.

Ярослав_М написал :
Недавно приобрел Томас Браво 20S.
Недоволен как самим пылесосом так и аквафильтрацией как таковой.

А никто и не говорил что из МОЮЩИХ хорошие пылесосы Thomas Если нужен моющий нужно на VAX внимание обратить

Регистрация: 29.04.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 253

Radj написал :
Маме на днях покупал приличные пакеты для него. Четыре пакета H10 стоят 370р. По моему дороговато. Аналогичные для боша/сименса - 5 пакетов около 250р

а после этого говорят, что пеногаситель для керхера - дорогое удовольствие (это не лично к Вам, а в принципе) флакончик стоил год назад 220 р, только закончился недавно

Регистрация: 12.03.2006 Казань Сообщений: 2381

MitrichKo написал :
Посмотрите Hoover.
Эксплуатирую 3 года и не жалею.

Маме на днях покупал приличные пакеты для него. Четыре пакета H10 стоят 370р. По моему дороговато. Аналогичные для боша/сименса - 5 пакетов около 250р

macel написал :
Из "пылеков" с аквафильтром керхер 5500 и томас,

Недавно приобрел Томас Браво 20S. Рис1.
Недоволен как самим пылесосом так и аквафильтрацией как таковой. Видна хлипкость, тонкодисперсный фильтр Рис3. ,плавающий в воде cделан похоже из соплей и долго, думаю,не прослужит. Затем, хлипкое крепление шланга. Рис2. Для фиксации используется один пластиковый крючок. Могли бы сделать два и из металла. Нагрузка на этот узел приличная. Края у тонкодисперсного фильтра выполнены из тонюсенького пластика, чую быстро перломится. Рис4.
Кроме того, оказалось, что выливать всю эту парашу с пылью очень хлопотно, долго и грязно. После этой жижи приходиться серьезно мыть унитаз и ванную. Иначе серый налет, простой щеткой его не возьмешь. Комет или Харпик – тогда отмывается, но это хлопоты и лишняя трата на моющие средства. Очень тяжело удалить песчинки из параши, они тяжелые и так просто с водой не выливаются в канализацию.
Тонкодисперсный фильтр не смотря на аквафильтрацию оказывается заметно запыленным (то есть мелкая пыль не вся задерживается в воде), а мыть его страшно по причине хлипкости. Тонюсенькая тряпка и хлипчайший пластиковый обод.
Сам пылесос работает без нареканий, сосет сильно, я аллергик на бытовую пыль, но пользуюсь им без характерных неприятных ощущений. Пробовал моющий режим – прекрасно, мне понравилось. Что интересно, при контакте с мокрой пылью аллергической реакции не происходит. Но общая хлипкость и хлопоты с чисткой портят впечатление от прибора.

Посмотрите Hoover.
Эксплуатирую 3 года и не жалею.

Регистрация: 12.03.2006 Казань Сообщений: 2381

Не профи со стажем написал :
Насчет пакетов, как там всякие зверушки, которыми нас пугают, в смысле пакет -вещь не разовая

Знать бы в каких пылесосах эти звери не живут
На качество выхлопа конструкция, по моему, влияет не сильно, так как у всех современных пылесосов многоуровневая фильтрация и даже если основной пылесборник пропускает какую-то пыль, то она остается на вторичном фильтре. Это сказывается лишь на сроке замены второго фильтра, а не на качестве фильтрации.

Поэтому стоит выбирать пылесос по другим критериям.
Например, если использовать для строительного мусора бумажные мешки H10, то выходит слишком дорого. А если аллергия на пыль, то пылесос с многоразовым пылесборником - это просто трагедия.

Ps. Кстати, для сбора строительного и иного крупного мусора есть приспособления, которые сильно экономят мешки.

На каждом форуме все по разному... Я тоже недавно озаботился покупкой пылесоса. Прочитал 89 страниц форума. Выводы вкратце:
система фильтрации - каждый выбирает что ему нравится - мыть или менять мешки, т.к. качество хепы = качеству аквафильтра. Из "пылеков" с аквафильтром керхер 5500 и томас, остальное от лукавого. Керхер легче мыть после использования.
А вот с мешком - выбор Электролюкс, Филипс, Panasonic можно. Кто-то Бош берет. Насчет пресловутого Миле не соглашусь - не очень пылесосы по соотношению цена-качество, IMHO переплата за бренд. А удобства, вроде клапана на мешке у многих есть.

Также интерессуют мнения про

Вот между Samsungом 7601 и этими Электролюксами и разрываюсь...
Какую же модель предпочесть ?

Пользователи Samsung SC7061, какое у вас впечатление об этом пылесосе сейчас ?

Пользуетесь ли вы сменными мешками или только кассетой ?
Кассета сменная или постоянная ? Если сменная, то:
Как часто нужно менять кассету и сколько она стоит ? Легко ли ее купить (в Москве) ?
Тоже самое про мешки ?

Посоветуете ли вы брать его или уже есть что-то лучше в этой ценовой категории 4-5 тыс. руб. ?
Просто собрался брать его вот и спрашиваю. Возможно даже, что по незнанию просто не задал какие-то нужные вопросы.

Спасибо.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

korn написал :
1) Electolux 2) Miele 3) siemens

Из "сухих" Миле первый и с большим отрывом по всем статьям, Электролюкс более-менее потянет (дешевле ведь), но тяга значительно ниже при равной заявленной мощности (сравнивал). Сименс/Бош сегодня вообще рассматривать не стоит - Г-но корейско-китайского уровня.

in my humble opinion

Юбер написал :
2 EgorP
Ну уж, нет, переключатель на ручке - это очень удобно !
А у моей Лыжи мешок забивается после месяца использования, при том, что на полах ковры, а на коврах кот. Странно, но факт.

У меня такой же, но вот крепление основной насадки два раза ломалось пополам.

А вообще Dyson реальная вещь!!!

Если верить "форуму качества" (forum.qol.ru) То среди обычных пылесосов котируются 1) Electolux 2) Miele 3) siemens Остальные хуже. Если вам нужен аквафильтр - то Томас. Правда я хорошенько бы подумал, прежде чем аквафильтр брать: почему-то купив моющий аквафильтр многие все-равно потом покупают маленький компактный пылесос-на-каждый-день.

О как, старая тема всплыла, а я вовремя не заметил.
2Vas12 Работает, особых нареканий нет, чуть быстрее стал забиваться фильтр после промывки (в комлекте 2), по случаю нужно прикупить будет, и еще добавлю не отмеченный поначалу довольно неприятный звук при работе на полную мощность, да цемент и т.п. не любит (особенно если еще чуток влаги .

Макита 440 (циклон). 4 месяца эксплуатации, мешок 30л, не заполнен даже на половину. Часто использую его совместно с инструментом - ремонт почти закончил, а мебель ещё в процессе изготовления. Фильтр очень похож на автомобильный, допускает промывку, его ресурс 100 часов (при работе без бумажного мешка). НЕРА-фильтры расчитаны на весь срок службы. Да, и ещё пылесос приспособлен для уборки цементной пыли.
При потребляемой мощности 1000Вт очень мощное всасывание - сказывается большая площадь фильтра.
Жена сначала его испугалась, но сейчас её всё устраивает.

Регистрация: 29.04.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 253

Lomaster написал :
или выкинуть пылесос

Самый классный вариант, при покупке нового рекомендую (опять и снова) кёрхер с водяным фильтром. У меня 5500, довольна как слон. Сейчас в новом доме живем, у всех ремонт, пылесошу каждый день, но вполне результативно: сразу видно где пыль строительная с паркета уже снята, с обычным пылесосом она бы больше в воздух уходила. сухой фильтр периодически просто выбиваю от мелкой пыли. а хепу просто вытащила на время

Регистрация: 25.05.2006 Владимир Сообщений: 265

Мощь самсунгов дело быстро проходящее.

как разбиравший лыжный пылесос скажу что помеха на любом этапе может быть - от турбины до разных "несъёмных" фильтров. Если таковые имеются конечно. Самсунг тоже может этому быть подврежен. Промыть шланг, турбину прочистить, фильтры выстирать или заменить.. или выкинуть пылесос

Serg написал :
Не знаю, у меня

Здесь, наверное, вся загвоздка - у кого

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

тупая блонди написал :
говорят, гдето там чистить надо ...

Не знаю, у меня B&d (автомобильный), Самсунг и Ровента - потерь мощности не замечено ни там, ни там. Пылесосы работают не первый год.

Serg написал :
мешок вытряхивать не пробовали?

Я вот пробовала(у меня Томас) - не помогает не мощИ говорят, гдето там чистить надо ...

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

[Serge написал :
]Мощь самсунгов дело быстро проходящее.

Это... мешок вытряхивать не пробовали?

Мощь самсунгов дело быстро проходящее. Помню 5 лет назад, когда купил, дивился всасыванию, ковер вместе со щеткой поднимался, ковры поменьше ногой придерживать надо было. Сейчас фиговенький девайс, и выкинуть жалко, и пользоваться неприятно. И это при том, что пользуюсь не чаще двух раз в месяц, ковров немного (не уставший пылесос).

Смотрите пылесосы Elektrolux, возможно Panasonic или старшие модели Siemens. Для строительного мусора лучше прикупить отдельный пылесос например такой бюджетный Metabo AS1200.

Регистрация: 29.04.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 253

Сан-Саныч написал :
Я вот тут видел в М-видео Кархер с водяным фильтром.
Исполнение "крепкое", пластик прочный, то есть практически промышленный пылесос для дома. Стоит около 9000 рублей

У меня второй год Керхер 5500, не ненарадуюсь, сейчас от свекров, где он был "прописан" забрали, так, думаю что они себе такой же купят. Он сейчас ок 7700 в ТК у Ладожского вокзала, но в интернет магазине видела дешевле, даже с учетом доставки (прим на 350руб).
У него Хепа и водяной фильтры, только пеногаситель пока еще докупали, фильтры не меняли пока.

Регистрация: 29.10.2005 Иркутск Сообщений: 253

Не профи со стажем написал :
Вах, вах, совсем забыл что мы не наедине , тестировать только вместе придется, звиняйте, если что, по поводу моей подачи .

Добрый день! Продолжает ли радовать Вас приобретение? :-)
Собрался брать такой же, но что-то информации по форумам - минимум.

Ау, люди. Кто-нибудь еще пользует Самсунг 7061 или аналогичный (Duo Cleaning)?