А насчёт "правильных" пылесосов вопрос неоднозначный, я вот считаю правильным Керхер - пластмасса прочная и уверенная, корпус нигде не скрипит не люфтит, на пылик можно даже вставать. Сделан просто и надёжно как пистолет-пулемёт MP 38.
MitrichKo написал :
промыл под струей воды и поставил обратно.
Во. Пока многоразовые емкости или мешки вытряхиваешь, высыпаешь, моешь и т.п., всякая бяка разлетается.
Контейнеры и аквафильтры не пробовал, но насчет многоразовых мешков зарекся - ну разве что строительный мусор в них собирать.
Radj написал :
Если бы он еще в отличие от Thomas унитазе следов не оставлял
В общем то оставляет не Томас, а водно-пылевая субстанция. Не думаю что она принципиально другая в Керхере или Ваксе. Единственно, если бы емкость с жижей была маленькой и с узким носом для слива, то эту жижу можно было бы выливать прицельно в дырку толчка, а не плескать на весь унитаз. Думаю, что есть производители и конструкторы которые предусмотрели этот существенный момент.
А так повторюсь, по качеству всасывания и фильтрации у меня к Томасу пока нет претензий. По удобству промывки и визуальной надежности компонентов – есть и серьезные. Если бы покрутил его в магазине со вскрытием, то знаю, что не стал бы покупать. Отсюда мораль: нечего совершать «слепые» покупки в интернет магазинах.
Radj написал :
Маме на днях покупал приличные пакеты для него. Четыре пакета H10 стоят 370р. По моему дороговато. Аналогичные для боша/сименса - 5 пакетов около 250р
А он у меня без мешков, с контейнером. Высыпал из контейнера, промыл под струей воды и поставил обратно.
Radj написал :
Маме на днях покупал приличные пакеты для него. Четыре пакета H10 стоят 370р. По моему дороговато. Аналогичные для боша/сименса - 5 пакетов около 250р
а после этого говорят, что пеногаситель для керхера - дорогое удовольствие (это не лично к Вам, а в принципе) флакончик стоил год назад 220 р, только закончился недавно
macel написал :
Из "пылеков" с аквафильтром керхер 5500 и томас,
Недавно приобрел Томас Браво 20S. Рис1.
Недоволен как самим пылесосом так и аквафильтрацией как таковой. Видна хлипкость, тонкодисперсный фильтр Рис3. ,плавающий в воде cделан похоже из соплей и долго, думаю,не прослужит. Затем, хлипкое крепление шланга. Рис2. Для фиксации используется один пластиковый крючок. Могли бы сделать два и из металла. Нагрузка на этот узел приличная. Края у тонкодисперсного фильтра выполнены из тонюсенького пластика, чую быстро перломится. Рис4.
Кроме того, оказалось, что выливать всю эту парашу с пылью очень хлопотно, долго и грязно. После этой жижи приходиться серьезно мыть унитаз и ванную. Иначе серый налет, простой щеткой его не возьмешь. Комет или Харпик – тогда отмывается, но это хлопоты и лишняя трата на моющие средства. Очень тяжело удалить песчинки из параши, они тяжелые и так просто с водой не выливаются в канализацию.
Тонкодисперсный фильтр не смотря на аквафильтрацию оказывается заметно запыленным (то есть мелкая пыль не вся задерживается в воде), а мыть его страшно по причине хлипкости. Тонюсенькая тряпка и хлипчайший пластиковый обод.
Сам пылесос работает без нареканий, сосет сильно, я аллергик на бытовую пыль, но пользуюсь им без характерных неприятных ощущений. Пробовал моющий режим – прекрасно, мне понравилось. Что интересно, при контакте с мокрой пылью аллергической реакции не происходит. Но общая хлипкость и хлопоты с чисткой портят впечатление от прибора.
Не профи со стажем написал :
Насчет пакетов, как там всякие зверушки, которыми нас пугают, в смысле пакет -вещь не разовая
Знать бы в каких пылесосах эти звери не живут
На качество выхлопа конструкция, по моему, влияет не сильно, так как у всех современных пылесосов многоуровневая фильтрация и даже если основной пылесборник пропускает какую-то пыль, то она остается на вторичном фильтре. Это сказывается лишь на сроке замены второго фильтра, а не на качестве фильтрации.
Поэтому стоит выбирать пылесос по другим критериям.
Например, если использовать для строительного мусора бумажные мешки H10, то выходит слишком дорого. А если аллергия на пыль, то пылесос с многоразовым пылесборником - это просто трагедия.
Ps. Кстати, для сбора строительного и иного крупного мусора есть приспособления, которые сильно экономят мешки.
На каждом форуме все по разному... Я тоже недавно озаботился покупкой пылесоса. Прочитал 89 страниц форума. Выводы вкратце:
система фильтрации - каждый выбирает что ему нравится - мыть или менять мешки, т.к. качество хепы = качеству аквафильтра. Из "пылеков" с аквафильтром керхер 5500 и томас, остальное от лукавого. Керхер легче мыть после использования.
А вот с мешком - выбор Электролюкс, Филипс, Panasonic можно. Кто-то Бош берет. Насчет пресловутого Миле не соглашусь - не очень пылесосы по соотношению цена-качество, IMHO переплата за бренд. А удобства, вроде клапана на мешке у многих есть.
Пользователи Samsung SC7061, какое у вас впечатление об этом пылесосе сейчас ?
Пользуетесь ли вы сменными мешками или только кассетой ?
Кассета сменная или постоянная ? Если сменная, то:
Как часто нужно менять кассету и сколько она стоит ? Легко ли ее купить (в Москве) ?
Тоже самое про мешки ?
Посоветуете ли вы брать его или уже есть что-то лучше в этой ценовой категории 4-5 тыс. руб. ?
Просто собрался брать его вот и спрашиваю. Возможно даже, что по незнанию просто не задал какие-то нужные вопросы.
Из "сухих" Миле первый и с большим отрывом по всем статьям, Электролюкс более-менее потянет (дешевле ведь), но тяга значительно ниже при равной заявленной мощности (сравнивал). Сименс/Бош сегодня вообще рассматривать не стоит - Г-но корейско-китайского уровня.
Юбер написал :
2 EgorP
Ну уж, нет, переключатель на ручке - это очень удобно !
А у моей Лыжи мешок забивается после месяца использования, при том, что на полах ковры, а на коврах кот. Странно, но факт.
У меня такой же, но вот крепление основной насадки два раза ломалось пополам.
Если верить "форуму качества" (forum.qol.ru) То среди обычных пылесосов котируются 1) Electolux 2) Miele 3) siemens Остальные хуже. Если вам нужен аквафильтр - то Томас. Правда я хорошенько бы подумал, прежде чем аквафильтр брать: почему-то купив моющий аквафильтр многие все-равно потом покупают маленький компактный пылесос-на-каждый-день.
О как, старая тема всплыла, а я вовремя не заметил. 2Vas12 Работает, особых нареканий нет, чуть быстрее стал забиваться фильтр после промывки (в комлекте 2), по случаю нужно прикупить будет, и еще добавлю не отмеченный поначалу довольно неприятный звук при работе на полную мощность, да цемент и т.п. не любит (особенно если еще чуток влаги .
Макита 440 (циклон). 4 месяца эксплуатации, мешок 30л, не заполнен даже на половину. Часто использую его совместно с инструментом - ремонт почти закончил, а мебель ещё в процессе изготовления. Фильтр очень похож на автомобильный, допускает промывку, его ресурс 100 часов (при работе без бумажного мешка). НЕРА-фильтры расчитаны на весь срок службы. Да, и ещё пылесос приспособлен для уборки цементной пыли.
При потребляемой мощности 1000Вт очень мощное всасывание - сказывается большая площадь фильтра.
Жена сначала его испугалась, но сейчас её всё устраивает.
Самый классный вариант, при покупке нового рекомендую (опять и снова) кёрхер с водяным фильтром. У меня 5500, довольна как слон. Сейчас в новом доме живем, у всех ремонт, пылесошу каждый день, но вполне результативно: сразу видно где пыль строительная с паркета уже снята, с обычным пылесосом она бы больше в воздух уходила. сухой фильтр периодически просто выбиваю от мелкой пыли. а хепу просто вытащила на время
как разбиравший лыжный пылесос скажу что помеха на любом этапе может быть - от турбины до разных "несъёмных" фильтров. Если таковые имеются конечно. Самсунг тоже может этому быть подврежен. Промыть шланг, турбину прочистить, фильтры выстирать или заменить.. или выкинуть пылесос
Мощь самсунгов дело быстро проходящее. Помню 5 лет назад, когда купил, дивился всасыванию, ковер вместе со щеткой поднимался, ковры поменьше ногой придерживать надо было. Сейчас фиговенький девайс, и выкинуть жалко, и пользоваться неприятно. И это при том, что пользуюсь не чаще двух раз в месяц, ковров немного (не уставший пылесос).
Смотрите пылесосы Elektrolux, возможно Panasonic или старшие модели Siemens. Для строительного мусора лучше прикупить отдельный пылесос например такой бюджетный Metabo AS1200.
Сан-Саныч написал :
Я вот тут видел в М-видео Кархер с водяным фильтром.
Исполнение "крепкое", пластик прочный, то есть практически промышленный пылесос для дома. Стоит около 9000 рублей
У меня второй год Керхер 5500, не ненарадуюсь, сейчас от свекров, где он был "прописан" забрали, так, думаю что они себе такой же купят. Он сейчас ок 7700 в ТК у Ладожского вокзала, но в интернет магазине видела дешевле, даже с учетом доставки (прим на 350руб).
У него Хепа и водяной фильтры, только пеногаситель пока еще докупали, фильтры не меняли пока.
Не профи со стажем написал :
Вах, вах, совсем забыл что мы не наедине , тестировать только вместе придется, звиняйте, если что, по поводу моей подачи .
Добрый день! Продолжает ли радовать Вас приобретение? :-)
Собрался брать такой же, но что-то информации по форумам - минимум.
Ау, люди. Кто-нибудь еще пользует Самсунг 7061 или аналогичный (Duo Cleaning)?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.