"Фирма Olympus на дорогих аппаратах ввела новую технологию для снижения уровня шумов при съемке в условиях низкой освещенности. Делается кадр, после чего аппарат тут же делает второй такой же кадр, с теми же параметрами, но не открывая шторку (затвор), т.е. матрица оказывается в полной темноте. Затем из первого кадра вычитается второй, постоянная составляющая шумов при этом уходит"
Это метод устранения НЧ наводок, хорошо известный в измериловке. Наводок, но не шумов. Сначала меряется сигнал на датчике с включеным а затем с выключеным питанием датчика. То что с выключеным и будет наводкой. Например 50Гц. Если время измерения составляет десятки микросекунд (для современных АЦП давно уже реально), то за время двух измерений подряд, наводка практически не изменится.
А вот интегральная составляющая шума близка к нулю. Да и спектр куда шире. В нашем случае датчиком является один элемент матрицы. Каков хактер шума этого элемента? Вероятно близок к белому.
Матрица закрывается понятно для чего. Вот только между этими двумя измерениями пройдет слишком много времени, для того чтобы отфильтровать даже достаточно низкочастотную составляющую шума. Ну разве что самую низкочастотную
. Ну и исключить почти бракованные пикселы, которые и есть тот самый "третий сорт - не брак"
Мне кажется такой метод применим в самых бытовых аппаратах, не выше.
А ручные настройки в фото- и видеосьемке просто необходимы. (Про баланс белого я вообще молчу). Полагаться на автомат, значит лишить себя возможности творчески подойти к делу. А иногда, при нестандартных условиях сьемки, вообще не получить материал.
Итак, дорогой snake777, мы все чахнем, сохнем, згараем и дымом исходим от нетерпения, на чем же Вы наконец остановите выбор. Не томите публику, давайте, уважаемый, рож... , пардон, купляйте в конце концов фотик, видеокамеру, или хотя бы велосипед!