Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 02.05.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 49
#6339618

Radio, нет, не ставлю никаких подобных целей. Просто если будет явный дефект, то не считаю необходимым исправлять его за свой счёт (при наличии гарантии). И надеюсь, на самом деле, что больших косяков больше найдено не будет и судиться не придётся.

Toff, Кого нибудь из соседей подвигли на аналогичные действия ? Или остальным пофиг ?

Регистрация: 02.05.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 49

dokar написал:
Toff, Кого нибудь из соседей подвигли на аналогичные действия ? Или остальным пофиг ?

dokar, да, многие соседи следят за моим делом (у нас есть группа дома). Но такие как я вряд ли ещё найдутся.

Регистрация: 07.04.2014 Екатеринбург Сообщений: 15834

Toff написал:
я верю, что мне не повезло, а что восторжествовала справедливость.

Это когда генерального застройщика вместе с руководителем строительства посадят - это
справедливость. А выплата Вам компенсации перекладывание денег, Вас ещё заставят налог
на это сумму заплатить.

Toff написал:
многие соседи следят за моим делом (у нас есть группа дома). Но такие как я вряд ли ещё найдутся.

От того что Вам или Вашим соседям вернут часть денег качество электромонтажа
не изменится.

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Регистрация: 02.05.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 49

megrad написал:
От того что Вам или Вашим соседям вернут часть денег качество электромонтажа
не изменится.

А я где то заявлял что оно после суда изменится?

megrad написал:
Это когда генерального застройщика вместе с руководителем строительства посадят - это
справедливость.

А почему только двоих?

Toff написал:
А заблуждение что кабель произведённый по ТУ не должен соответствовать ГОСТу в корне неверно! Я за это время перелопатил гору материалов и убедился в этом полностью.

А вы посмотрите сертификат соответствия на тот же Конкорд Возможно, вы измените свое мнение.

Сейчас, с сертификаией по ТР ТС дело немного изменилось, но ранее все эти сертификаты содержали огромный перечень пунктов ГОСТа, не применимых к кабелю.

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru

Alexey_Spb написал:
А вы посмотрите сертификат соответствия на тот же Конкорд Возможно, вы измените свое мнение.

Куда именно надо смотреть, чтобы изменить мнение?

Alexey_Spb написал:
но ранее все эти сертификаты содержали огромный перечень пунктов ГОСТа, не применимых к кабелю.

Уже было от вас подобное утверждение, но где пруфы? (Очень хочется взглянуть на огромный перечень, но к сожалению, пока мне его найти не удалось.)

И где логика? Вы призываете посмотреть на сертификаты сегодня, и изменить мнение, потому что ранее они (с ваших слов) содержали что-то совершенно другое...

Сертификация по ТР ТС, к слову, началась далеко не сейчас. Уже годы прошли, на секундочку.

Toff написал:
заблуждение что кабель произведённый по ТУ не должен соответствовать ГОСТу в корне неверно!

Разумеется, ведь это прямо предусмотрено, например, в "ГОСТ 31996-2012 Кабели силовые с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжение 0,66; 1 и 3 кВ. Общие технические условия", пункт 5.1.1 которого гласит:

5.1.1 Кабели должны быть изготовлены в соответствии с требованиями настоящего стандарта и технических условий на кабели конкретных марок по технологической документации, утвержденной в установленном порядке.

Технические условия - это документ, требуемый самим гостом, а вовсе не лазейка для обхода госта.

Регистрация: 02.05.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 49

Alexey_Spb написал:
А вы посмотрите сертификат соответствия на тот же Конкорд Возможно, вы измените свое мнение.

Я сделал проще. Я нашел Конкордовский кабель в магазине с точно таким же сертификатом (точнее именно с этим же!), какой мне предъявлял ответчик.
И о чудо! Кабель из магазина оказался сделанным и по ТУ и по ГОСТ одновременно и соответствовал требованиям по сопротивлению, и маркировка на нём была как полагается, с наименованием производителя, ТУ, ГОСТ, и знаком ТР ТС.

Toff написал:
соответствовал требованиям по сопротивлению,

Как проверяли?

Регистрация: 02.05.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 49

СтранникXXI написал:

Toff написал:
соответствовал требованиям по сопротивлению,

Как проверяли?

СтранникXXI, поверенным омметром

Toff написал:
Суд выигран!

Toff,
Поздравляю!

Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.

Регистрация: 02.05.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 49

Вот то, что, если верить предъявляемым сертификатам, должно быть проложено у меня в квартире.

Сертификаты, те же самые, что предъявляет застройщик, только эти были получены мною в магазине при покупке кабеля с фото сверху.

А вот то, что было на самом деле (на отличие сечения на маркировке не обращайте внимания, под рукой нет фото кабеля из квартиры на 2,5. Маркировка там аналогичная за исключением сечения).

Регистрация: 07.04.2014 Екатеринбург Сообщений: 15834

Toff, что на это исполнитель ответил?

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Toff написал:
Сертификаты

А где в этих сертификатах требования к сечению или сопротивлению ом / км по ГОСТу которое ими подтверждается ?

Регистрация: 02.05.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 49

dokar написал:

Toff написал:
Сертификаты

А где в этих сертификатах требования к сечению или сопротивлению ом / км по ГОСТу которое ими подтверждается ?

dokar, на кабеле же написано: ГОСТ 31996, а ещё ТР ТС есть.

Регистрация: 02.05.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 49

megrad написал:
Toff, что на это исполнитель ответил?

megrad, до исполнителя это не доводили. Без этого судья всё правильно поняла.