Сегодня увидел в магазине Фрезер Интерскол. Повертел в руках. Пощупал. Всё совпадает. И вес и цена в районе 3300р, и всё тО, об чём тут говорилось. Видимо свежак, продавец говорит произведён в марте месяце и таких ещё сама не встречала. Хочу приобрести.
У меня уже есть от этой фирмы рубанок на 102 мм и дисковая пила 1500Вт. И я не обижаюсь на эту фирму, как многие на подобных форумах, поругивают наш отечественный инструмент. Мне он не нужен как профессиональный или для повседневных работ. Использую от случая к случаю. И привлекает меня его небольшая соответственно весу и моще цена.
Но в случае с Фрезером меня насторожила фраза из паспорта на этот девайс о кратковременном характере работ на нём. 60 сек работа-60 сек перекур. Ведь, и пила, и рубанок рассчитаны на продолжительный режим. Как этот момент? Не напрягает? Каков характер работы на других, подобных приборах?
Хм, 60 секунд явно мало. Понятно, что поточную прокатку плинтусов бытовой фрезер не вынесет, но даже при бытовом применении фрезерование несколько минут подряд запросто может понадобиться.
Так вот где собака зарыта! А я то думаю: как так? и 1900вт и такой хороший. и точная настройка параллельного упора и рег обороты и... всего 3000р. А чудес-то не бывает :-(
ИМХо вообще-то странно, тк если бытовой сварочник рассчитан на короткий режим работы- это понятно. Но фрезер- это тот же рубанок, и работа его в режиме кофемолки- простите нонсенс
nicolas61 написал :
Но в случае с Фрезером меня насторожила фраза из паспорта на этот девайс о кратковременном характере работ на нём. 60 сек работа-60 сек перекур.
верится с трудом, потому что в аналогичных китайских фрезерах с цангой 12 таких ограничений нет.
скорее всего кривой перевод с инструкции на китайском.
а вообще вопрос решается легко
задайте вопрос на форуме в интерскол
alex_k написал :
скорее всего кривой перевод с инструкции на китайском.
Как оказалось - это наш ГОСТ такой, а не китайский
Ответ есть на сайте Интерскола.
Позволю себе его процитировать здесь:
"Создание и испытание электроинструмента регламентировано ГОСТ 30699-2001
( МЭК 745-2-17-89 )В части "Фрезерные машины" П.П.11.Нагрев. ..."Машина работает при нормальной нагрузке в течение 30 мин. Нормальная нагрузка-нагрузка, которая создаётся при повторно-кратковременном режиме работы, каждый цикл которого состоит из периода непрерывной работы длительностью 1 мин. и перерыва длительностью 1 мин., в течении которого машина выключена."
Таким образом, фраза относительно 60 секунд работы и 60 секунд остывания просто перенесена из ГОСТа.
На практике это непрерывная работа не менее 30 мин. или более того."
Вот как ведь получается - напишут адекватно, согласно требованиям ГОСТа, а поймут превратно, что ограничение вызвано конструктивными особенностями
Serg написал :
Вот как ведь получается - напишут адекватно, согласно требованиям ГОСТа, а поймут превратно, что ограничение вызвано конструктивными особенностями
а как еще их можно понять если написано непонятно,
а если понимать буквально, то полная дискредитация инструмента.
Не ошибается только тот, кто ничего не делает, Вы, случаем, НК не читали в первой редакции? Там было несколько фраз, оборванных на полуслове вообще, а ведь документ вычитывался, обсуждался и согласовывался.
Мне и на счет диаметра фрезы ответили. Вот цитата с сайта Интерскола:
"Максимальный диаметр фрезы указан по следующим причинам:
соотношение с диаметром отверстия насадки-пылеотсоса, через которое должна проходить фреза;
при эксплуатации фрез до этого диаметра обеспечивается номинальная нагрузка на двигатель машины, при которой не происходит перегрева двигателя при продолжительной работе."
Ну тут то, написать такую мелочь про соответствие ГОСТу режима работы вполне можно. Зато потом на форуме Интерскола не было бы вопросов про режим работы.
Serg написал :
Я так понимаю, что если пылеотсос снять и работать не более 5 минут - можно и значительно больше диаметр фрезы брать?
Думаю да, это как с режимом работы. А пылеотсос у меня и так снят.
Serg написал :
Может они подправят инструкцию?
Может и подправят, это было бы неплохо, т.к действительно много вопросов возникает, кстати у меня в инструкции написано молоток М25, замазано и написано фрезер.
У фрезера Tull мощность 1200Вт, а не 1800. И металлич. нижняя часть корпуса массивне. Я так понимаю 1800 означает возможность приложения более серьезных поперечных нагрузок, поэтому мне показалось, что корпус как бы 1200, а движок 1800.
Всегда работал под линейку, сегодня глядя на паралельный упор мне пришло в голову, а не было бы удобней, если паралельный упор был бы паралелен линии, соединяющей ручки.
Кажется так, как у всех он ставится, т.е. перпендикулярно ручкам, не очень удобно.
Или для определенных работ именно так лучше.
AlVadSk написал :
У фрезера Tull мощность 1200Вт, а не 1800.
У Интерскола 1900, а фрезер Tull мощностью 1800 я видел по ссылке которую Вы приводили .
AlVadSk написал :
И металлич. нижняя часть корпуса массивне.
Это я не знаю, Tull в руках не держал, я его вообще ни разу не видел. Хотя по картинке кажется что у Интерскола массивней. А что Вы подразумеваете под нижней частью корпуса?
Разобравшись с режимом работы, меня всёж таки не покидает мысль о приобретении этого фрезера.
Но теперь уменя возникли другие сомнения. Говорят, что при такой моще у него оч-чень мал вертикальный ход (40мм). И его не хватит, чтобы работать 8-мм фрезами, не говоря уже про обкатку по шаблону.
Так как же всё ж-таки ведёт себя в деле данный агрегат? Каковы впечатления? Поделитесь об ЭТОМ те, которые уже пользуют этот инструмент.
nicolas61 написал :
Но теперь уменя возникли другие сомнения. Говорят, что при такой моще у него оч-чень мал вертикальный ход (40мм). И его не хватит, чтобы работать 8-мм фрезами, не говоря уже про обкатку по шаблону.
Насколько я понимаю, вертикальный ход никак не зависит от мощности и определяет только глубину возможной выборки материала фрезером.
Что Вы понимаете под выражением - не хватает для работы 8мм фрезами?
Вообще-то это не мои сомнения. Сам я пока опыта работы с фрезером не имею. Они мне были высказаны на другом форуме, куда я забросил тот же вопрос про режим работы, а там мне сказали , что маленьким фрезам , чаще 8 мм может не хватить этого самого хода. Поятно, что ход не зависит от мощности, но для такого, скажем, БОЛЬШОГО фрезера мне кажется можно было бы сделать и поболе.
Про малый ход я писал. У меня два фрезера Фреуд, на 1000Вт - ход 50 мм и 1900Вт - ход окло 75 мм и вообще цанга выступает на 10 мм над подошвой. Если зажать в 1000Вт фрезере хвостовик на 2/3 кромочной фрезы с радиусом 9 мм из китайского набора, то полностью закруглить кромку не получается. Приходится зажимать 1/2 хвостовика. Аналогично было у китайского фрезера Калибр, даже хуже.
Но также я писал, что надо смотреть при покупке. Может Интерскол расположен изначально ниже или ошибка в описании.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.