Макита 1830 красавчик,его вместо статуэтки можно на полку поставить.Одно плохо,если соседи прознают,что в доме перф появился-косяком потянутся мужики,не отвадиш.Ну ещё вложение капитала.
Serg написал :
Что спрашивают - то и советуем...
Перф ведь не заменяет дрель, и наоборот тоже.
Ай, не надо. От нас требовалось посоветовать оптимальный инструмент для конкретных работ. Тем более, что далеко не каждый мужчина отличает перф от ударной дрели, а тут женщина. Спрашивается, что она теперь будет делать с этой дрелью при желании повесить картину или фото на бетонную или кирпичную стену, а?
Serg написал :
Желаю долгой и эффективной работы Вашей дрели.
Мда -для сверления стен однако не лучший выбор. Уж взяли бы тогда ДУ какую нить.
Впрочем, если к ней докупить перфоратор легкий интеровский то тогда ничего, пойдет...
Без сомнения. После двух дырок его эксплуатация и закончится
Как пользователь интерсколовских лентошлифовалки ЛШМ-75Э, болгарки УШМ-150, рубанка Р-82М и дрели Д-350ЭР (последняя на работе) могу сказать, что с надежностью у них все в порядке. Нарекания, причем большие, у меня только на рубанок, но связаны они с жуткой геометрией, из-за чего рубанок хорошо подходит только для строгания досок на забор.
ЛШМ же просто неубиваемая, чего я ей только не делал, включая и шлифовку полов на даче, с перепадами между досками до 2-3 мм.
IS написал :
Как пользователь интерсколовских лентошлифовалки ЛШМ-75Э, болгарки УШМ-150, рубанка Р-82М и дрели Д-350ЭР (последняя на работе) могу сказать, что с надежностью у них все в порядке.
Вы меня не поняли. В качестве второй - третьей, согласен. Но никак не единственной - для нее, попросту, нет задач.
Д-350ер лежит уже год в шкафу.Купил скорее –понравилась внешне (копия спарки).Дыры в стенах скилом 1703 (перф), деволт 21710.Из «отечественного» интерскул и фиолент(самобытный он какойто) только эти марки достойны внимания.
p.s. мс-8-16 от фиолента очень опасна,при заклин сверла руки вяжет в косичку.
Отверстия 5-6 мм в шлакоблоке и силикатном кирпиче я успешно сверлил 9.6 В шуруповертом, который всяко менее мощный, чем Д-350ЭР.
Хотя насчет задач вопрос действительно интересный, в домашне-бытовых условиях подавляющее большинство сверлильных работ - стены.
ну положим макака 1830 по цене вполне сопоставима с дрелью(не начального уровня и не бытовой,разумееться),а производительность по бетону и кирпичу на порядок выше(ну приврал,не на порядок конечно,больше намного).
veers написал :
и потом она была изначально настроена на дрель.
вот и про то же.разницу между дрелью и перфом ведь ей обьяснили?выбор за ней.
Pitbul написал :
ну положим макака 1830 по цене вполне сопоставима с дрелью(не начального уровня и не бытовой,разумееться)
Но был нужен именно бытовой инструмент, и подешевле. Тем более безударная дрель не лучший выбор в качестве основной, легкий перф типа Макиты 1830 был бы универсальнее ИМХО.
veers написал :
Но был нужен именно бытовой инструмент, и подешевле.
Roldina написал :
Бюджет, в принципе, без ограничений, хотя переплачивать за скромненькую дрельку не хотелось бы.
где тут хоть слово про подешевле?
veers написал :
легкий перф типа Макиты 1830 был бы универсальнее ИМХО.
безусловно,но у нее нет быстросъемного патрона(когда уже такую версию выпустят?)и сверлить с переходником тонкие отверстия не очень удобно.хотя может нашей девушке оно и не надо.
так речт шла про скромненькую дрелку.а макита 1830 не скромная дрель,а профессиональй инструмент стоящий своих денег.не согласны?вот ежели бы ей предложили установку для алмазного бурения,это было бы через чур.