Адаптер к мотоблоку

agro2004 написал:

agro2004 написал:
А сосед на пенсии постоянно там проживал - хозяйство по полной

Jesha написал:
Точно. Только это будет не адаптер, а тележка. И решил он после картошку садить, что бы было что в тележке той возить

Не думал, что кто то не знает, что такое крестьянское хозяйство "ПО ПОЛНОЙ"
Видно, надо уточнить (немного) - корова, свинья, куры, пару полей под сено, ещё по деревне ходил косил (потом с Невой - сегментной), картошка для всей скотины и для себя за деревней у реки (видать земля там поплодороднее), навоз туда возить.........

Jesha написал:
Зато народ как оживился, тема пошла по 6-му кругу.

Ну про 6 круг малость загнуто. Все чинно свои девайсы выставляли и только пару страниц назад кто то начал напирать на передний. Вот и пошла тема про выбор типа адапа.

agro2004, какой невой сегментной?
Перелогинся Алёша!!!

Василий.Шумаков написал:
какой невой сегментной?

Приобрести желаете, или так для любопытства ?
Посоветую в поисковике набрать желаемое и наслаждайтесь.

Jesha написал:
Ага. И этому тоже. смотреть с седьмой минуты. Мешок, говориш

VTS написал:
..но между тем, Вячеслав от такой компоновки все таки "ушел" к классике....
...кто-то скажет, мол не адаптер...., так в 105-ках редуктор разворачивается и вот такая компоновка получается, когда свой делал не знал об этом...

Это мототачка из мотокультиватора на четырех колесах с сидушкой. Ничего я в этом такого умного не вижу. У мужика было два колеса, которые крутились от двигателя. Добавил еще два колеса и приделал площадку. Наверное развесовка получиоась не очень хорошая и сцепления с почвой не хватало, пробуксовывал по рыхлой земле, так пришлось самому садиться. Это типа как на моем мотоблоке Беларуч-09н, когда я пашу. Что бы уменьшить пробуксовку колес во время пахоты, то приделал для себя на своем мотоблоке сиденье сбоку. Я как дополнительный груз. Сиденье сбоку потому, что мне не над карабкаться на это "железо". Присел-соскользнул.
Я бы и в этом случае по такому пути не пошел бы. Двадцать метров от сарая я бы и пешком прошел. А вести "мешок навоза", карабкаясь на фиг его знает куда между железом и подъезжать 15-20м , используя такое "устройство", то надо быть очень "богатым на голову".
Если кто скажет что такое можно применить для "за пивом", то отвечу, что задний адаптер на 100% для этого лучше и безопаснее.
Мое мнение такое по такой конструкции. Очередная "Хрень в песочнице" и травмоопасная.

Марош написал:
А вести "мешок навоза", карабкаясь на фиг его знает куда между железом

То что карабкаться вверх, согласен. А везет то далеко не 1 мешок. Вы сколько на своём возите картошки? У вас МТЗ. Был бы МБ1, разговор пошел бы в другом русле.
Всё индивидуально.

Марош написал:
Если кто скажет что такое можно применить для "за пивом", то отвечу, что задний адаптер на 100% для этого лучше и безопаснее.

Вот уж где без разницы, передний или задний.

Марош написал:
Очередная "Хрень в песочнице" ...

...ага, ага и кузов впереди с разгрузкой, и бочка для полива ставится вместо кузова, и отвал зимой для чистки двора , и редуктор мотоблока заменен на мост от москвича, при чем ставиться на штатное место редуктора, и по габаритам человек делал как раз под зауженные проезды ... и еще много чего. Марош -прежде чем (несмотря на твой возраст) делать такие категоричные выводы нужно с имеющимся материалом ознакомиться полностью а потом уже решать "со своей колокольни" -хрень или не хрень....

Марош написал:
и травмоопасная

...не травмоопасней твоего 4-х недоколесника с сидением сбоку над открытым колесом, на которое нужно при пахоте на ходу еще успеть и запрыгнуть....
...ну да каждому свое....

Марош написал:
Если кто скажет что такое можно применить для "за пивом", то отвечу, что задний адаптер на 100% для этого лучше и безопаснее

К теме о выборе:
Чего то подзабылась обратная реакция вращения, присущая передним адапам. Благо не так часто она проявляется, а то бы тут в очередь со свёрнутыми руками, плечами , головами предупреждали о "скрытой угрозе" переднего адапа.

Jesha написал:
То что карабкаться вверх, согласен

А как же о нормальном центре тяжести?
Чем выше карабкаться, то это значит, что ЦТ получиться выше, тем несколько хуже.

agro2004 написал:
А как же о нормальном центре тяжести?

А я про что. Высоко не значит хорошо.

agro2004 написал:
Чего то подзабылась обратная реакция вращения, присущая передним адапам. Благо не так часто она проявляется, а то бы тут в очередь со свёрнутыми руками, плечами , головами предупреждали о "скрытой угрозе" переднего адапа.

Тогда вспомним и о выкинутых с сиденья на заднем адаптере.
Складывание, на переломке. А если поворотные колеса, так еще и возврат к прямолинейности.

Jesha написал:
Тогда вспомним и о выкинутых с сиденья на заднем адаптере

Как то скомкано.
А почему на заднем "выкидывает", а на переднем нет ?
Всего то - на переднем никто рогов не делает (тем более при переломке). Сразу делают рулевое.
С рулевым на заднем - то же никогда не выкинет.

Jesha написал:
... Тогда вспомним и о выкинутых с сиденья на заднем адаптере....

От бездарности. Но задних адаптеров можно сделать несолько видов. По назначению. Для междурядной обработки, "за пивом" и т.д. Я на своем прицепе, а он мне пока заменяет задний адаптер для "за пивом" по любой дороге проеду и с любой глубокой тракторной колеей я свой мотоблок могу удержать от опрокидывания. При этом сам буду сидеть удобно, не напрягаясь и уверенно управлять мотоблоком. .

Jesha написал:
Вот уж где без разницы, передний или задний.

Уверен? "Пиво" ведь не только в магазине "растет", оно и там где дорог нет.

Jesha написал:
То что карабкаться вверх, согласен. А везет то далеко не 1 мешок. Вы сколько на своём возите картошки? У вас МТЗ. Был бы МБ1, разговор пошел бы в другом русле.
Всё индивидуально.

Ты прикинь в том видео сколько лет тому мужику, что на своем " ишаке" "мешок навоза" в свой огород везет. Но нигде я не видел, чтобы те народы, где ишаков испоьзуют как транспортное средство, что бы им стремена для упора для ног делали. Значит это потому, что бы была возможность в льбой момент соскользнуть на землю и ни в чем не запутаться с такого транспортного средства. А с его "ишака" как соскользнешь?
Я со своего сиденья за десятые доли секунды уже стою на ногах в стороне от колеса мотоблока.

VTS написал:
не травмоопасней твоего 4-х недоколесника с сидением сбоку над открытым колесом, на которое нужно при пахоте на ходу еще успеть и запрыгнуть....

Меня там нечем зацепить. И сажусь я как на простой стул. Я и высоту сиденья под свой рост подобрал так , что бы когда сажусь, то что бы когда ноги в коленях только немнго согнулиь то задница тут же получила опору. При небольшом наклоне у меня левая нога всегда может опереться об землю в стороне от колеса. Так что не фантазируй тут на этот счет, а внимательно посмотри. Такой фигни мне в комментариях еще никто не написал. А там народ, который смотрит, не хуже тебя разбирается.

Марош написал:
Такой фигни мне в комментариях еще никто не написал

))), так я ж тебе об этом тут уже в коментах писал...)))))
Ладно, не важно, нравиться тебе такая комплектация, как говориться лишь бы все устраивала, я свой ответ тебе написал к тому, что по одному видео ,гле чел на кучу навоза заехал о конструкции и эффективности им сделанного не судят типа

Марош написал:
Очередная "Хрень в песочнице" и травмоопасная.

И кстати, раз ты говоришь о травмоопасности и высокой посадкой, то видео которое я предоставил ты и не смотрел то, там же не переломка как на предыдущих видео выше от Геши и посадка намного ниже, так в чем травмоопасность то?

VTS, самое главное, что человеку с такой узкой колеей колес у того мотокультиватора приходится самому размещаться между разными рычагами, тягами, рулевым колесом и т.д. Я был очевидцем смертельного случая, когда водитель Т-16 не успел выпругнуть когда тот начал опрокидываться. На мгновение зацепился брюками за какой-то рычаг. Возможно и рулевое колесо в этом учавствовало, сам понимаешь как. И этого было достаточно. Т-16 был без кабины, как и твой.

agro2004 написал:
Сразу делают рулевое.
С рулевым на заднем - то же никогда не выкинет.

Позвольте, но не вы ли чуть выше, предлагали не переделывать и не дублировать управление. Значит рога, они родные. Они то и кидают. Мало кто будет на задний адаптер делать руль. А на передний?

Марош написал:
При этом сам буду сидеть удобно, не напрягаясь и уверенно управлять мотоблоком. .

Правильно. При некоторой модернизации в виде руля и педалей.

Марош написал:
Jesha написал:
Вот уж где без разницы, передний или задний.

Уверен? "Пиво" ведь не только в магазине "растет", оно и там где дорог нет.

Уверен. Там где дорог нет, передний проедет, а вот с задним могут быть вопросы. Смотря какой МБ.

Марош написал:
что на своем " ишаке" "мешок навоза" в свой огород везет.

Так сколько вы везете мешков сидя на своём сиденье?
Ваш то адаптер как назвать? Боковой? Сами определили 4-х колесный МБ. Значит у вас только телега! А мы про адаптер. Вы же не цепляете телегу, а сами сидите на МБ. А с телегой не применяете передние колеса. Вот и получается, а при равных МБ передний адаптер уволочёт больше в телеге, чем задний (да и просто телега). Только это может выйти боком.
И по опракидыванию. Если ваш МБ при пахоте захочет повалиться на ПРАВЫЙ борт, думаю, что соскочить с него будет так же сложно, как и с другого адаптера. Ну не надо заезжать туда, куда не знаю.

Jesha написал:
Позвольте, но не вы ли чуть выше, предлагали не переделывать и не дублировать управление

Чего то я не усёк про нить этого высказывания, но похоже, что я вроде против переднего.
Да ни чуть я не против.
Когда схватил АГРО, до сезона пару месяцев. Смотрел уже в то время всякую инфу и варианты - с передним очень заинтересовали.
А в деревне горы глины из под фундамента дома и от колодца. А в активе пару выходных, и то не всегда. На передний замахиваться некогда было. Взял телегу-адап(задний) от бывшего МБ, выкурил пару сигарет и повёз те горы глины худо - бедно. Займись я передним - долго бы лазил по тем горам.
Также и сосед с хозяйством по полной. Быстренько СКОЛОТИЛ телегу-адап(задний)и повёз. Затей он сразу передний - долго бы ещё на тачке всё возил.
И такая ситуация у тысяч. Если им впаривать, что только передний и никак иначе, долго они будут ломать ноги, руки, возя всё на тачке.

agro2004 написал:

Jesha написал:
Позвольте, но не вы ли чуть выше, предлагали не переделывать и не дублировать управление

Чего то я не усёк про нить этого высказывания, но похоже, что я вроде против переднего.
Да ни чуть я не против.
Когда схватил АГРО, до сезона пару месяцев. Смотрел уже в то время всякую инфу и варианты - с передним очень заинтересовали.
А в деревне горы глины из под фундамента дома и от колодца. А в активе пару выходных, и то не всегда. На передний замахиваться некогда было. Взял телегу-адап(задний) от бывшего МБ, выкурил пару сигарет и повёз те горы глины худо - бедно. Займись я передним - долго бы лазил по тем горам.
Также и сосед с хозяйством по полной. Быстренько СКОЛОТИЛ телегу-адап(задний)и повёз. Затей он сразу передний - долго бы ещё на тачке всё возил.
И такая ситуация у тысяч. Если им впаривать, что только передний и никак иначе, долго они будут ломать ноги, руки, возя всё на тачке.

agro2004, телега или как ее называют прицеп - это не задний адаптер . Адаптер задний - это сиденье с двумя колесами , поворотным узлом и прицепном устройстве. Он может быть с навеской или без.

Михаэль написал:
Адаптер задний - это сиденье с двумя колесами

Сам придумал, или вычитал где?

agro2004 написал:
На передний замахиваться некогда было. Взял телегу-адап(задний) от бывшего МБ, выкурил пару сигарет и повёз те горы глины худо - бедно.

Т.е. тупо всем известная телега с сиденьем.
Причём тут вообще адаптер? Адап- это то что у вас с паланкином. Телега это другая песня. Для глины адап каким боком?

Михаэль написал:
телега или как ее называют прицеп - это не задний адаптер . Адаптер задний - это сиденье с двумя колесами , поворотным узлом и прицепном устройстве. Он может быть с навеской или без.

Согласись что это очередная твоя отсебячина.
Адаптер — приставка к мотоблоку, позволяющая пользоваться им сидя, а также устанавливать дополнительные приспособления, располагаемые за оператором.
Какая разница что будет за сиденьем оператора: окучник, бочка, ящик и т.д?

Павел-61 написал:
Телега это другая песня. Для глины адап каким боком?

Два сопога - это уже пара, но только для инвалида с одной ногой.

agro2004 написал:
Взял телегу-адап(задний) от бывшего МБ, выкурил пару сигарет и повёз те горы глины худо - бедно. Займись я передним - долго бы лазил по тем горам.

Ничего не мешает возить глину и при этом работать над передним адапом. Если он конечно нужен. А построишь, потом и сравнивать сможешь