Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 09.09.2009 Хмельницкий Сообщений: 3078
#1689707

Harahondya написал :
Yura2704 Вы не задумывались над копалкой картофеля от ВОМ?

У меня не большие площадя. Да и большого выиграша не вижу, по сравнению с обычной копалкой.

Yura2704 написал :
У меня не большие площадя.

У меня под картофелем около 0,1га.

Yura2704 написал :
большого выиграша не вижу, по сравнению с обычной копалкой.

А как Вам вот это ?
Мне нравится, посему буду творить под 105-ю.

Регистрация: 09.09.2009 Хмельницкий Сообщений: 3078

Harahondya написал :
Мне нравится, посему буду творить под 105-ю

Грохота много, беруши не помогут. Руками сильно слышно будет .

Harahondya написал :
У меня под картофелем около 0,1га.

Аналогично. Но у меня в планах освоить технологии с применением сидератов. Хочется земельку немного восстановить.

bndarenkn написал :
Грохота много, беруши не помогут. Руками сильно слышно будет .

По этой теме лучше перейти для обсуждения сюда:

Регистрация: 09.09.2009 Хмельницкий Сообщений: 3078

Yura2704 написал :
хочу попробовать штифтовый каток на трубе 10см (есть в наличии). На раме сцепки YT можно установить спереди каток, как опорное колесо, а за ним райборонку, вместо колёс можно использовать фрезы установленые обратной стороной. Такой конструкцией хочу дробить груду после вспашки трактором при закрытии влаги. Опыта нет нужно будет поэкспериментировать.
Также есть культиваторные лапы 3шт по 27см, можно попробовать штифтовый каток, как опорный после них использовать. Но на раме YT удобно установить только две лапы, с третьей нужно поиграться, да и тяги 105-ки хватит ли?.

Приступил к изготовлению штифтового катка-рыхлителя. См. фото. Аналог:
Раму, стойки, ступицы хочу использовать от дискового окучника.
Длина отрезанной трубы (фото1) 67см, что позволяет установить её на раму окучника (фото2).
Фото 3,4,5 - ступица и способ крепления трубы.
Осталось определится с количеством и длиной штифтов, диаметр 10мм.
Предполагается количество: 9 - по окружности, 12 - в ряду.
Длина шипа 75мм - показалось маловато для рыхления. Тут меня берут сомнения. Если сделать меньше, например 60мм, инструмент больше работать будет, как каток. Если взять больше, например 90мм - будет больше рыхлить грунт. Но повышаются требования к креплению самих штифтов (планируется сварка). У кого есть опыт использования похожего инструмента?

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12062

Yura2704 написал :
Но повышаются требования к креплению самих штифтов (планируется сварка)

Может насквозь сделать.

Сверлим отверстия, вставлям шипы и обвариваем.

Регистрация: 09.09.2009 Хмельницкий Сообщений: 3078

umnyi написал :
Может насквозь сделать.

Думал предварительно сверлить диаметр 10мм, вставить и обварить. Но сверлить 114 отверстий поленился, сделал только 6.
Изначально по кругу планировал 8 - тогда можно и насквозь. Но как потом между шипами болты зажимать, обязательно один шип рядом с болтом получается.

Yura2704 написал :
один шип рядом с болтом получается.

Измените крепление ступицы, на пример приварите к трубе флянец.
ПыСы. Диаметр трубы-катка не мелковат?

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12062

Yura2704 написал :
Но как потом между шипами болты зажимать, обязательно один шип рядом с болтом получается.

Не приваривать там шипы ... их и так больше сотни

Регистрация: 09.09.2009 Хмельницкий Сообщений: 3078

Shihan написал :
Измените крепление ступицы, на пример приварите к трубе флянец

Это в резерве. Ступица 110мм, труба 102мм, на краю трубы можно гайки м8 приварить и скобками ступицу притянуть снаружи.
Но лишнего не хочу делать. Это опытный образец. Если в работе себя хорошо покажет, тогда возможно нужно и удлинить трубу, а может и на общий вал несколько таких труб посадить, с возможностью использовать отдельные части (см. 20-30) для рыхления междурятий.

Регистрация: 09.09.2009 Хмельницкий Сообщений: 3078

umnyi написал :
Не приваривать там шипы ... их и так больше сотни

Подумаю и над таким вариантом. Но вначале нужно с длиной самого шипа определится, а потом всё само собой на место станет.

Shihan написал :
Диаметр трубы-катка не мелковат?

Для катка - мелковат, для рыхлителя - забольшой. Теперь всё от размера шипа зависит, ИМХО.

Yura2704 написал :
Для катка - мелковат, для рыхлителя - забольшой. Теперь всё от размера шипа зависит, ИМХО.

У полетах Ваших идей без 100 грамм не разобраться. Имхо.
Хорошо бы сначала эскиз какой ни какой. а потом мысль по его воплощению. Не открывал ссылку но полагаю что это то о чем говорю, то там производитель заложил возможность догружать каток насыпая во внутрь песок. И труба там не 2". Имхо.

Регистрация: 09.09.2009 Хмельницкий Сообщений: 3078

NAP написал :
Хорошо бы сначала эскиз какой ни какой. а потом мысль по его воплощению

Иногда легче нарисовать, иногда легче сделать. В работе сразу огрехи конструктора вылазят, всё упирается в материал и технологию изготовления. На эскизе этого не учтёшь. За эскиз можно взять саму трубу с шипами:

NAP написал :
Не открывал ссылку но полагаю что это то о чем говорю, то там производитель заложил возможность догружать каток насыпая во внутрь песок

У меня будет к раме стойками жёстко крепиться: . Догружать можно дополнительным грузом на раму или руками на руль. И использовать планирую, как опорное колесо перед райборонкой и за культиваторными лапами - ласточками, возможно и как самостоятельный инструмент.

NAP написал :
И труба там не 2".

Стенка трубы - 4мм.

Регистрация: 21.11.2007 Тернополь Сообщений: 1354

padrespp написал :
А про 135-ю забыл! Сколько она у вас и почем кентавр 2090.

Не забыл. На что дали цены - то и сказал. Могу дать телефон - тогда и спрашивайте.

Регистрация: 21.11.2007 Тернополь Сообщений: 1354

Продолжение темы сеялки.
Посты, которые относятся к сеялке:
розкрой бункера
- описание сеялки и общие чертежи
- описание узлов и фото колес, бункера, щеток.

Фото 1 - сваренная рама.
Фото 2 - затотовки стоек сошника на етапе прорези пазов
Фото 3 - изготовления "семеновода"
Фото 4 -уже почти готовый "семеновод"
Фото 5 - Готовая рама сеялки без прицепных хомутов.

Фото 6 - Свердлильный "станок"

Продолжение следует...

Yura2704 написал :
Иногда легче нарисовать, иногда легче сделать. В работе сразу огрехи конструктора вылазят, всё упирается в материал и технологию изготовления. На эскизе этого не учтёшь. За эскиз можно взять саму трубу с шипами

Славик доказав что легче. Все на виду.
Вариант крепления зуба в трубе.

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12062

BSlavik А ТЕМП - это китай с нашими наклейками? Или свое производство?
Перф хорошо скопирован)

Регистрация: 21.11.2007 Тернополь Сообщений: 1354

umnyi Когда брал (2 года назад), платил не за китай, сам не разбирал, но покупал в очень надежного человека, который слов на ветер не бросает. Так он сказал - не китай.... У него были Бошовские машины, но китайские. Ето родной чистокровный ТЕМП.

А у меня вся техника суто отечественная, или российская, или украинская.... Пока без проблем служит, и не перывый год.

Регистрация: 21.11.2007 Тернополь Сообщений: 1354

Yura2704 написал :
Иногда легче нарисовать, иногда легче сделать. В работе сразу огрехи конструктора вылазят, всё упирается в материал и технологию изготовления. На эскизе этого не учтёшь. За эскиз можно взять саму трубу с шипами

Я для етих целей использую систему Autodesk Inventor Professional 2009.
Там ещо на етапе проектирования вле грехи видно. Так работаем от изделия к детали, а не на оборот, как в класическом варианте.
Ето и есть большой "+" для проетировщиков, так как работаем с виртуальными твердотельными обектими, с мосой и всеми ветекающими физ. и мех. характеристиками.