Ответвление от магистрального силового кабеля

В силовом стояке многоэтажных зданий не запрещено прокладывать провода и кабели "не нг-лс".
ГОСТ 50571.15-97, ПУЭ раздел 2, гл. 2.1

А кто нибудь точно может сказать, можно ли в силовом стояке в многоэтажном здании класть кабель (или провод) не нг-лс???? Лучше со ссылкой на норматив.

И есть ли провод ПВ3 нг LS???? Дайте ссылку на производителя

Sergey_G. написал :
Про запрещение аллюминия - б.с.к. Хотя бы прайсы фирм посмотреть - толстых медных кабелей (более 100 кв) нет вообще.

Не знаю что такое "б.с.к.", но медный кабель, по крайней мере 240 квадратов, всегда можно купить при необходимости. Не те прайсы смотрите.

avmal написал :
Такого сечения не существует. И вы случайно не забыли, что в жилом фонде алюминий запрещен?

Про запрещение аллюминия - б.с.к. Хотя бы прайсы фирм посмотреть - толстых медных кабелей (более 100 кв) нет вообще.

ВТБ! написал :
"Доработать напильником".

До 35 квадратов? Боюсь напильником круглое сечение будет нарушено. Разве, что на токарном станке. Или ...

VladimirAd написал :
вальцами прокатать

Можно вальцами прокатать. Зачем напильник?

avmal

"Доработать напильником".

ВТБ! написал :
Питающие и распределительные сети, как правило, должны выполняться кабелями и проводами с алюминиевыми жилами, если их расчетное сечение равно 16 мм2 и более.

А про 40 мм2 там ничего не сказано?

avmal написал :
в жилом фонде алюминий запрещен

"7.1.34.
...
Питающие и распределительные сети, как правило, должны выполняться кабелями и проводами с алюминиевыми жилами, если их расчетное сечение равно 16 мм2 и более.
..."

Sergey_G. написал :
3х40 люминия

Такого сечения не существует. И вы случайно не забыли, что в жилом фонде алюминий запрещен?

Sergey_G. написал :
Кабель ВВГ вообще не удобен из-за толстой изоляции.

Да, толстая изоляция сводит на нет все старания производителей кабеля.

2Helicopter
Проложите лучше провод АПВ из расчета *тех же денег*, тогда вместо 3х16 меди будет примерно 3х40 люминия, что гораздо более приятно по критерию просадки напряжения на линии. И запас по мощности будет.
Кабель ВВГ вообще не удобен из-за толстой изоляции. ПУНП того же сечения меди намного удобнее в монтаже (но: не рекомендую его ставить).

И завтра никуда не денутся.

Helicopter написал :
Я правильно понимаю?

Абсолютно верно. И широко используются и сегодня.

юра Т написал :
тогда это их дело проектировать и способ отвода!

Вот они и предложили орехами, а мне показалось это устаревшим способом. А тут все утверждают что этот способ не противоречит никаким правилам и нормам. Я правильно понимаю?

Helicopter написал :
Так проектировщики запроектировали. Я знаю сколько кушает камера и скуд. Интересует исключительно вопрос ответвления, а не проектирование новой системы питания системы

тогда это их дело проектировать и способ отвода!

Helicopter написал :
Интересует исключительно вопрос ответвления

Тогда проще, дешевле и лучше, чем обычные "орехи" и провода ПВ-3 вы не придумаете. Если будете использовать ВВГ, то сначала замучаетесь его протягивать по стояку, а потом разделывать через каждые два метра. Зачем вам личный геморрой за чужие деньги? То же самое и с прокалывающими зажимами - в деньгах потеряете, а в качестве не выиграете. А то, что "орехи" устарели, так это не совсем верный вывод - они, как и велосипед, придуманы уже давно, а от того, что давно, так они только выигрывают - конструкция долгими годами использования до совершенства доведена.

юра Т написал :
а зачем вам так извращатся с таким толстым кабелем? кидайте 3*2,5, мало одного, кидайте несколько, и с защитой проще будет, камера кушает от силы ватт 20 и это с подогревом, контроль доступа на дверь тоже ватт 20..., небольшой щиток на первом этаже с автоматами и несколько кабелей, обслуживать на порядок проще будет..

Так проектировщики запроектировали. Я знаю сколько кушает камера и скуд. Интересует исключительно вопрос ответвления, а не проектирование новой системы питания системы

Helicopter написал :
Будет штук по 10 видеокамер и контроль доступа на несколько дверей.

а зачем вам так извращатся с таким толстым кабелем? кидайте 3*2,5, мало одного, кидайте несколько, и с защитой проще будет, камера кушает от силы ватт 20 и это с подогревом, контроль доступа на дверь тоже ватт 20..., небольшой щиток на первом этаже с автоматами и несколько кабелей, обслуживать на порядок проще будет..

Helicopter написал :
А ПВ3 таким не бывает.

Бывает - бывает. Только поискать надо. Специально прайс достал: ПВ-3 нг-нд , 16 кв, 11171 грн за 1 км. Кабельный завод г Каменец-Подольский.
нг-нд - просто присадка в ПВХ.

ВТБ! написал :
В силовом стояке?

Да в силовом. Кто то сказал чтио вроде в зданиях только нг-LS. А ПВ3 таким не бывает.

ВТБ! написал :
А пошто не 5*10?

Сечение магистрального кабеля меня меньше всего волнует как раз то

Helicopter написал :
Просто мне почему то кажется, что орехи это устаревший способ. А цена вопроса нас не волнует.

Прокалывающие зажимы уже предложили - если к монтажникам совсем никакого доверия.

Helicopter написал :
допускается ли тянуть в офисном здании ПВ3???

В силовом стояке?

3х16

А пошто не 5*10?

avmal написал :
По пол- электрочайника на этаж?

Будет штук по 10 видеокамер и контроль доступа на несколько дверей.

avmal написал :
Начните с того что стояк тяните не ВВГ 3х16, а ПВ-3 16,0, хотя у меня есть сомнения в том, что вам этого сечения хватит.

А допускается ли тянуть в офисном здании ПВ3???

avmal написал :
Неужели только освещение будет по этажам без единой розетки? А кроме "орехов" ничего проще, надежней и дешевле вы не найдете - велосипед изобретаете.

Розетки и свет потянут электрики. Это к нам не относится.
Просто мне почему то кажется, что орехи это устаревший способ. А цена вопроса нас не волнует.
Расскажите про альтернативные методы орехам.

Helicopter написал :
Проектировщики предлагают с помощью "Орехов". Но мне кажется должны быть более правильные девайсы для этих целей. Если возможно,дайте ссылки на эти девайсы.

"Орех" - очень правильный девайс проверенный временем, есть вариант с прокалывающим сжимом и срывающейся головкой.

Helicopter написал :
ввг 3х16

Может лучше ПВ-3? Пожно заказати ПВ-нг-нд-3. К нему подключаться проще будет.

Helicopter написал :
оборудование общей мощностью около 1000 Вт на этаж

По пол- электрочайника на этаж?

Helicopter написал :
Вопрос в том, как правильно делать ответвления от магистрального кабеля на каждом этаже

Начните с того что стояк тяните не ВВГ 3х16, а ПВ-3 16,0, хотя у меня есть сомнения в том, что вам этого сечения хватит. Неужели только освещение будет по этажам без единой розетки? А кроме "орехов" ничего проще, надежней и дешевле вы не найдете - велосипед изобретаете.

Имеем 8-ми этажное офисное здание. В здании есть силовой стояк. На каждом этаже будет находиться оборудование общей мощностью около 1000 Вт на этаж. Щитовая будет находиться в цокольном этаже. Из щитовой по силовому стояку до 8-го этажа пойдет кабель ориентировочно ввг 3х16. Вопрос в том, как правильно делать ответвления от магистрального кабеля на каждом этаже(ответвления будут выполняться кабелем 2,5 квадрата). Проектировщики предлагают с помощью "Орехов". Но мне кажется должны быть более правильные девайсы для этих целей. Если возможно,дайте ссылки на эти девайсы.