Извините, но это не мой злой умысел, а недогляд вкупе с оригинальной работой движка форума, когда можно выделить цитату в одном посте, а на кнопочку нажать в другом, то получается такая фигня. Тем более, что на разных форумах кнопки вставки цитаты расположены то в верхней части поста, то в нижней.
Юбер написал :
Я так и знал, что у вас Гнус. Это у них почти врожденное.
Мой Миле тоже сильно греется. Больше 15-20 минут стараюсь его не гонять.
*НАТА* написал :
Т.е. это не лечится? ... и постирушки фильтра не помогут?
Нет. Бытовая техника и этим всё сказано. Только профессиональный пылесос может непрерывно работать часами и при этом иметь чуть тёплый выхлоп, не говоря о тяжести засасываемой субстанции в огромных количествах - это просто монстры, а не пылесосы.
Kvost написал :
А разве Зелмер это не китайский бренд-однодневка?
Зелмер-ом еще моя бабушка пользовалась... Зелмер настоящая польская фирма со своим заводом в польше, т.к. на китай у них денег еще нет, а вот филипс воспользовался сутуёвиной, и договорчик подписал... на производство моторов и конечную сборку
Kvost написал :
Сомневаюсь, что у них много общего
Ну вам ни чего доказывать не буду, единственное, что скажу: Филипс и Зелмер собираются на одном заводе, и завод этот в Польше и называется он ЗЕЛМЕР. Делайте выводы...
пс. Движки у них не просто братья, а братья однояйцовые....
А у меня кершер 5500 уже лет 9 не нарадуюсь сколько видел современных пылесосов то по удобству обслуживания и простоте и надежности конструкции не встречал действительно фирма специализируется на уборочной технике
так кто посоветует хороший но не сильно дорогой пылесос?? что бы не так как в отечественных пылесосах, в одну втягивает в другую вытягивает)) что бы не большой по габаритам и мощный))
Kvost написал :
Нет. Бытовая техника и этим всё сказано. Только профессиональный пылесос может непрерывно работать часами и при этом иметь чуть тёплый выхлоп
Дайсон, через час непрерывной работы, имеет чуть тёплый выхлоп...
Значит не сосёт ни фига нормально.
Поработайте с профессиональными пылесосами и не захочется переходить на бытовуху, настолько она будет казаться ущербной и слабенькой.
oaten написал :
Профессиональные, слишком много места занимают, да и шума от них много.
Насчет шума не соглашусь. Есть опыт работы со стармиксом и макитой. По сравнению с топовыми миле, или люксами они шумноваты, но если сравнимать с 90% бытовых пыликов - то же самое по шуму. то что большие - тут не возразишь, конечно. И главное, в них нету разных мулек типа телескопических труб, автосмотки шнура и т.д. Зато совершенно не надо париться насчет всасывания разных видов пыли, а так же больших объемов мусора. Как правило, совершенно спокойно могут собирать и воду (правда, чистить потом придется, иначе завоняют).
Но вот чисто из практики - сейчас переехал на новую квартиру, пока убираюсь циклонным электролюксом. И жду не дождусь, когда наконец привезу свой стармикс. Вот реально приятнее в уборке, несмотря на отсутствие телескопической трубы и большие размеры.
jek написал :
Какие из профессиональных посоветуете для дома?
Чисто для дома пофиг. Бытовая пыль для любого профи пылика не является проблемой. Если нет в будущем задач работать с бетонной, или деревянной пылью, я бы советовал недорогую макиту 448. Некоторое время плотно с ним общался, отличная штука. Пришлось поменять на стармикс по причине работы с фрезером по бетону, тут она, конечно, стармиксу сливает. А для бытовой уборки - шикарная штука.
bc---- написал :
Если нет в будущем задач работать с бетонной, или деревянной пылью, я бы советовал недорогую макиту 448.
Как раз, намечается и бетонная и деревянная пыль!
Увидел в нашем местном магазине хозтоваров чудный пылесос Bosh GAS50 (написано - made in Germany!), но цена не понравилась - 20 000. Естественно, это дорого, да и для дома он себя не оправдает никогда.
Хочу что подешевле, но с тем же функционалом (фантастика, да?).
bc----, мы с Вами как-то об этом уже беседовали о качестве работы пылесосов с аквафильтром. Ну так вот, с Вашим утверждением о том, что у мешковой Макиты-448 "заметного снижения придется ждать годами", согласиться очень трудно. Чём Вы это объясните?
Если бы бытовой пылесос имел встроенный вибротряс, как промышленный Стармикс (или Бош), то факт пониженного засорения фильтра был бы более-менее объясним, но в случае с обычным бытовым пыликом - это выглядит, мягко говоря, фантастично.
Тем, что площадь фильтра большая по сравнению с бытовым пылесосом, а бытовая пыль рыхлая. Разумеется, снижение всасывания постепенно будет, но запаришься ждать, пока оно станет заметно.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.