доброго времени суток всем профессионалам,ну и дилетантам заодно,так уж и быть. и снова о наболевшем.. стяжка по водяному теплому полу -есть два варианта -либо полусухая стяжка,без лишних заморочек,либо обычная стяжка,но по маякам и армированная металлической сеткой над трубами,так как установщик теплого пола почему-то под трубы сетку не положил и к тому же пенопласт для теплоизоляции использовал обычный,а не экструдированный. учитывая этот факт армировка сеткой будет весьма ксати. но действительно ли нужно использовать сварную сетку в картах? или будет достаточно сварной,но из тонкой проволоки,с мелкой ячейкой,которая в рулонах продается? можно ли армировать полусухую стяжку сеткой над трубами? или такое не практикуется? есть мнение,что вообще полусухая стяжка имеет плохую теплоотдачу,ввиду своей пористости ну и заодно меньшую прочность. или вообще ничего не нужно выдумывать,ведь сплошь и рядом заливают полусухие стяжки по теплому полу без всяких армировок вообще. или если все-таки полусую можно армировать,то ничего страшного,выдержит? лично я склоняюсь к армированной обычной стяжке густой консистенции с добавлением пластификатора.мне кажется так лучше и надежнее. заказчик вроде бы тоже где-то слышал,кто-то ему советовал,что так действительно лучше,чем полусухая,но для того,чтобы залить обычную придется подать на девятый этаж вручную-ножную почти семь тонн песка-цемента,что делает ее просто золотой,а полусухую парни станцией забомбурят хоть на 20 этаже без проблем,разве только долго шланг разматывать. вот такая дилемма. в случае выбора варианта полусухой стяжки боюсь как бы потом уложенная мной плитка не поотваливалась нафиг,когда стяжку при нагреве начнет рвать. первым делом с меня спросят и поди докажи,что не верблюд. помогите найти истину.