Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6862049

А если сделать стяжку по профлисту, как посоветовал dmitrovski, ?
Смущает только то, как поведет себя профлист, в промежутках между плитами, после того как на него,сверху ляжет нагрузка-стяжка, получается что в промежутках между плитами, профлист будет висеть в воздухе.

Резон написал:
Иркут, посмотрите проект дома - восстановите конструкцию... (это кап. ремонт - делать должны не Вы...) Для начала я бы оформил дефектный акт с привлечением представителей УК.
А так, первое что приходит на ум: опалубка, арматура, бетон, ГИ и уже далее устройство пола

Резон, думаю что добиться кап. ремонта получится не скоро, поэтому решил сделать ремонт пола за свой счёт.
Опалубка, арматура, бетон, не слишком ли это будет дорого, не дешевле ли будет, взамен старого, сделать новый деревяный пол? Или по стоимости, выйдет примерно одинаково?

Грэй написал:
Иркут, Какова цель ваших действий с полом?
--вам холодно?
--или неровные полы?
--или сгнили доски\лаги?
...
стяжку, в принципе, можно сделать и по существующему деревянному полу.

-

Грэй, по существующему деревянному полу, стяжку делать не вариант, так как высота потолков и так не большая 247 см. ищё и натяжной потолок будет.

Грэй написал:
Иркут, Какова цель ваших действий с полом?
--вам холодно?
--или неровные полы?
--или сгнили доски\лаги?
...
стяжку, в принципе, можно сделать и по существующему деревянному полу.

-

Грэй,1) первая причина это то, что несколько раз в год, из под пола появляется запах (не только у меня, у соседей тоже) я предполагаю, что по какой-то причине, где-то под домом начинают выходить, канализационные газы т.е. хочу изолироваться от подвала, чтобы в случае появления запаха, он не попадал в квартиру.
2) Вторая причина это то что полы, в некоторых местах скрипят (но для меня это не критично, с этим можно бы было мириться).
3) Третья причина, я снёс межкомнатные перегородки, они были из сухой штукатурки (советский аналог гипсокартона) и на том месте, где они стояли, в полу сейчас выемки, так как перегородки стояли не на полу, а на плите перекрытия. Соответственно, потом нужно будет сделать, новые межкомнатные перегородки.
4) Нужно перенести люк (который необходим для доступа к трубам) в другое, более удобное место

Иркут, посмотрите проект дома - восстановите конструкцию... (это кап. ремонт - делать должны не Вы...) Для начала я бы оформил дефектный акт с привлечением представителей УК.
А так, первое что приходит на ум: опалубка, арматура, бетон, ГИ и уже далее устройство пола

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Иркут, Какова цель ваших действий с полом?
--вам холодно?
--или неровные полы?
--или сгнили доски\лаги?
...
стяжку, в принципе, можно сделать и по существующему деревянному полу.

Иркут, делать стяжку по профлисту

Грэй, т. е. засыпать промежутки между плитами и сверху залить стяжку, не получится, так как в некоторых местах, глубина около метра.

Грэй написал:
Иркут, Вы сказали. что между плитами грунт и строительный мусор.

там просто земля, либо строительный мусор.
Почему теперь вы говорите что там пустоты?
= ?
там ямы, на дне которых земля и мусор?
Какая глубина?
-- уточните, это важно.

Грэй, В некоторых местах, глубина метр, метр двадцать (т.е. в этих местах, под плитами можно проходить на карачках) а в некоторых местах, земля подходит почти вплотную под плиты.
Вы наверное подумали, что плиты перекрытия практически лежат на земле, к сожалению это не так, кое-где под плитами, вырыты технологические рвы, к примеру там, где проходят трубы.

Иркут, Вы сказали. что между плитами грунт и строительный мусор.

там просто земля, либо строительный мусор.
Почему теперь вы говорите что там пустоты?
= ?
там ямы, на дне которых земля и мусор?
Какая глубина?
-- уточните, это важно.

Грэй написал:

Иркут написал:
С учётом того, что в полу нужно будет ещё делать люк, для доступа к коммуникациям.

можно сделать стяжку.

Грэй, т. е. пустоты между плитами закрывать досками и сверху делать стяжку?

Иркут написал:
С учётом того, что в полу нужно будет ещё делать люк, для доступа к коммуникациям.

можно сделать стяжку.

Здравствуйте, двухкомнатная квартира в кирпичной хрущевке, на первом этаже (без подвала) планирую ремонт пола.
На данный момент, устройство пола следующее: под деревянным полом, лежат плиты перекрытия, но только не полностью, под всей квартирой, а ввиде зебры

Вот нарисовал схему, заштрихованные это плиты, не заштрихованно,нет плит (на схеме нарисовано три плиты, на самом деле их больше).
Информация про плиты:они толщиной 25 см. шириной от 78 см. до 98 см.
Расстояние между плитами от 73 см. до 78 см. там просто земля, либо строительный мусор.
Поверх всего этого, сделаны деревянные полы на лагах,при этом на кухне, в полах есть люк, через который, в случае аварии, осуществляется доступ под пол, к общедомовым трубам, которые проходят под квартирой.
Подскажите пожалуйста, при таком устройстве пола, возможно ли сделать стяжку или в моём случае, проще будет сделать, новый деревянный пол?
С учётом того, что в полу нужно будет ещё делать люк, для доступа к коммуникациям.

romo_piter, Пенопласт вообще не путь, почему?Керамзит уже есть. Пролить его сверху легко. ), раз так все легко и смотрите ютуб, то там и черпайте "знания", как типа фейри

Регистрация: 02.11.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 86

AndyMirror написал:
Не с цементом, а раствором.

Всё так. )

AndyMirror написал:
Кто говорил, что будет легко? Хотите легко - пенопласт или эппс.

Пенопласт вообще не путь. ЭППС дорого и требует выравнивания плиты и ряд других нюансов. Керамзит уже есть. Пролить его сверху легко. )

Может кто-то примерно подсказать расход на проливку из своего опыта? +- На 10 см керамзита. Первую партию на проливку цпс повезу/понесу на себе. Много лишнего тащить не хочется...

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17777

romo_piter написал:
Но как лучше? В идеале конечно замешать керамзит с жидким цементом и выкладывать, но керамзита много, тяжко.

Не с цементом, а раствором.

Кто говорил, что будет легко? Хотите легко - пенопласт или эппс.

Регистрация: 02.11.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 86

dmitrovski написал:
с чего, тоже с ютуба?

Читал, смотрел. Мыльные растворы и ему подобное добавляют еще с совдепии,вроде ничего не развалилось. Но я точно знаю, что стандартный замес со стандартным количеством воды я нормально не растяну. А фейри просто есть везде и пахнет хорошо ))

dmitrovski написал:
40мм это мало.

Почему? Она с армированием.

ИгорьPurnesh написал:
но при этом соблюдать рекомендации производителя

Так пишут. А разве нет?

AndyMirror написал:
Вы пробнички изготовьте и на следующий день сами проверьте.

Пробники, к сожалению, не заменят опыт людей. Я увижу лишь что один пробник с коркой, а второй с тонкой проливкой. И то и то работает. Но как лучше? В идеале конечно замешать керамзит с жидким цементом и выкладывать, но керамзита много, тяжко. Не смогу так.

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17777

romo_piter написал:
Какой оптимальный способ "связывания керамзита"?

Вы пробнички изготовьте и на следующий день сами проверьте.

romo_piter написал:
Планирую использовать цпс Реал м300. Дешевая. Но по отзывам вроде использовать можно. Что скажете?

Опять же смотреть надо на пробу, но в целом вполне нормально. Цены тоже проверяйте, они сильно меняются.

dmitrovski написал:
Почему керамзит, а не пенопласт?

Самый своевременный и правильный вопрос!!!!

romo_piter написал:
Разумна ли добавка фэйри 1 ст. ложка на мешок цпс. Мешать без фейри с рекомендованным количеством воды невероятно тяжко. Да и раскатывать тоже. Или лучше увеличить количество воды и наплевать на рекомендации на мешке?

А с чего вы решили что можно добавлять мыльные составы, но при этом соблюдать рекомендации производителя?...

Мой опыт к Вашим услугам!

romo_piter, почему фейри , с чего, тоже с ютуба?
Есть спец добавки, например у Sika.
Сетка подбирается из толщины стяжки, 50мм- 50х50, 100мм- 100х100
40мм это мало.
Почему керамзит, а не пенопласт?

Регистрация: 02.11.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 86

Доброго всем времени.
Очень прошу знающих людей помочь с ответами на ряд вопросов по стяжке.
Начинаю делать первую комнату в сталинке, 18 квадратов. 1 этаж. ЖБ перекрытия. Всё древнее дерево снял до плиты. Мусор вывез. Необходимая общая высота подъема - 15 см. Планируется 11 см. керамзита и 4см. цпс с сеткой. Финишное покрытие - толстый ламинат 12 мм.
Керамзит уже завезли новгородский м650. Очень тяжелый, зараза. Но зато не давится как скорлупа как керамзит из петровича.

Вопросы такие:

  1. Достаточно ли 4 см. стяжки при условии наличия армирующей сетки? Сетку брать с ячейкой 50 или 100?
  2. Какой оптимальный способ "связывания керамзита"? Проливка цементным молочком на полную толщину или создание на поверхности корки в +-10 мм. Оба варианта активно используются в видео на ютьюбах, но какой лучше - не понятно. И ещё, сколько примерно на эту предварительную "проливку" расходуется цпс?
  3. Планирую использовать цпс Реал м300. Дешевая. Но по отзывам вроде использовать можно. Что скажете?
  4. Разумна ли добавка фэйри 1 ст. ложка на мешок цпс. Мешать без фейри с рекомендованным количеством воды невероятно тяжко. Да и раскатывать тоже. Или лучше увеличить количество воды и наплевать на рекомендации на мешке?

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17777

ZaSKaR написал:
Ну вот и что требовалось доказать =(

ZaSKaR, грубияну и задире помогать не хочется.

Регистрация: 21.01.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 69

Ну вот и что требовалось доказать =(

Регистрация: 21.01.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 69

AndyMirror, например?

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17777

ZaSKaR написал:
AndyMirror, по делу есть что сказать?

Идите попробуйте купить нормальную м300 из наличия

ZaSKaR, ну и к чему эта истерика?

В Питере в продаже полно нормальных смесей, чуть дороже 250 р за 25 кг.

Регистрация: 21.01.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 69

AndyMirror, по делу есть что сказать?

Идите попробуйте купить нормальную м300 из наличия

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17777

ZaSKaR написал:
в наличии песок до 0,63 и до 2,5 мм фракция, как понимаю чем больше фракция тем прочнее получается стяжка, но тем сложнее с ней работать, так?

ZaSKaR, купите лучше готовую смесь, с такими познаниями м300 трудно получить будет.

ZaSKaR написал:
Не понимаю только почему цемент указан по массе, а песок по объему, при этом общее количество ингредиентов указано долями...

Возможно потому, что влажность у песка может сильно варьировать... соответственно и масса..

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Регистрация: 21.01.2017 Санкт-Петербург Сообщений: 69

ну к примеру как понимаю мешает 1 часть цмента и 2 части песка+добавки. Не понимаю только почему цемент указан по массе, а песок по объему, при этом общее количество ингредиентов указано долями... Цемент явно тяжелее песка при том же объеме.

Да и врятли в готовом фракция наполнителя больше 3 мм

ZaSKaR, чтобы получить м300, нужно вводить в состав более крупный наполнитель, и добавки. Смотрите ГОСТ по бетонам, там есть как получить все марки. Не смущайтесь словом "бетон", ЦПС это тоже бетон, только замешанный на одном песке.