psnsergey написал :
Каких сертификатов? Что Вы вообще знаете за измерительные приборы? (берётся за голову).
Браться за голову - это хорошо..
Практически у всех дома есть сертифицированный измерительный прибор, чаще - 3 и более.
Вот на один из них есть такой документ -
Без такого документа (или похожего) любые измерения прибором это просто набор разных циферок и буковок.
Тот кто боится использовать пластиковые трубы из-за газопроницаемости - пусть использует армированные трубы, имеющие кислородный барьер. Хотя повторю - радиаторы разрушаются совсем не по причине газопроницаемости пластика. Причин вызывающих разрушение множество, и значение газопроницаемости в этом мизерное.
Ekoplastik написал :
Тот кто боится использовать пластиковые трубы из-за газопроницаемости - пусть использует армированные трубы, имеющие кислородный барьер.
Суть вопроса как раз в кислородном барьере. Я думаю, что EVOH таковым не является. Тем более, что диффузию никто толком померить не может.
konsta29 написал :
Браться за голову - это хорошо..
Практически у всех дома есть сертифицированный измерительный прибор, чаще - 3 и более.
Вот на один из них есть такой документ -
Без такого документа (или похожего) любые измерения прибором это просто набор разных циферок и буковок.
А на Ваш щиток подъездный как стенд измерительный сертификат есть?
Метод измерения нормируется, условия измерения нормируются. Сам измерительный прибор сертифицируется/поверяется.
А вот на агрегат где Вы все это ставите, присоединения всех трубопробоводов или в Вашем случае проводов - то бишь испытательный стенд сертификаты не дают.
Обещанный от инженеров WAVIN Ekoplastik. Надеюсь специалистам будет несложно понять о чем речь.
А также выдержка из протокола испытаний продукции WAVIN Ekoplastik на кислородную проницаемость, проведенная в 2009 году Европейской сертификационной лабораторией ITC, на соответствие норме EN ISO 17455 (ограничивающей кислородопроницаемость пластиковых труб).
Прокомментирую. Приведенные выше испытания были проведены с использованием продукции из полипропилена третьего поколения PP-R, а именно: не армированная цельнопластиковая труба (PP-R, PN20), труба с армированием перфорированным слоем алюминия (Stabi), труба со сплошным слоем алюминиевого армирования (Therm - на данный момент снята с производства, но продолжает использоваться) и не включают в себя продукцию из полипропилена четвертого поколения полипропилена - PP-RCT, которая была выпущена после 2009 года.
Ekoplastik написал :
Обещанный от инженеров WAVIN Ekoplastik. Надеюсь специалистам будет несложно понять о чем речь.
А также выдержка из протокола испытаний продукции WAVIN Ekoplastik на кислородную проницаемость, проведенная в 2009 году Европейской сертификационной лабораторией ITC, на соответствие норме EN ISO 17455 (ограничивающей кислородопроницаемость пластиковых труб).
Прокомментирую. Приведенные выше испытания были проведены с использованием продукции из полипропилена третьего поколения PP-R, а именно: не армированная цельнопластиковая труба (PP-R, PN20), труба с армированием перфорированным слоем алюминия (Stabi), труба со сплошным слоем алюминиевого армирования (Therm - на данный момент снята с производства, но продолжает использоваться) и не включают в себя продукцию из полипропилена четвертого поколения полипропилена - PP-RCT, которая была выпущена после 2009 года.
Что и требовалось доказать.
Под требования стандарта прошла только труба со сплошным армированием...
konsta29 написал :
в ТУ, ссылку на которые здесь давали, регламентируют испытывать трубу на кислородопроницаемость при температуре 38-42 градуса.
Где-то видел, что при 80 °C выше в 10 раз, чем при 40 °C. Не очень хорошо, однако ж и не "перестаёт работать при нагреве выше 60 °C".
SCB написал :
диффузию никто толком померить не может.
Или не хочет... Или голову не может приложить...
РРРР... Залезу в гугл на 10 минут.
Итак, кислородопроницаемость PEX трубы с EVOH "VALTEC PEX-EVOH" в нормирована как "
SVKan написал :
на агрегат где Вы все это ставите, присоединения всех трубопробоводов или в Вашем случае проводов - то бишь испытательный стенд сертификаты не дают.
И хрен с ними. Это испытательное оборудование, если оно собрано умными людьми, то всё будет ОК. И процедура соотв. предусмотрена - аттестация. И аттестаты и протоколы дают. Не беспокойтеся.
psnsergey написал :
И хрен с ними. Это испытательное оборудование, если оно собрано умными людьми, то всё будет ОК. И процедура соотв. предусмотрена - аттестация. И аттестаты и протоколы дают. Не беспокойтеся.
Дык я и не беспокоюсь. Я про это и писал.
Есть прописанные метод и условия измерения, есть сертифицированные приборы.
Если срастить все это вместе, то и результаты будут соответствующими требованиям.
Господа, с начала темы 10 лет прошло. У кого сгнили батареи от проникающего кислорода? Прибавим еще замену и подпитку....Кто признается от чего разрушились металлические девайсы?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.