Что-же вы с ног на голову-то? На все точки кроме душа "не меньше 10мм" от коллектора достаточно потому, что гибкая и жесткая подводка как раз такой внутренний диаметр и имеет. И это внутреннее сечение. А не наружный диаметр трубы. Про отвод на пол дюйма писал-что желательно переварить. И обычно ввод делается равным сечению стояка. И что-бы коллектор выполнял свою функцию, сумма сечений потребителей, условно принятых за 10мм должна быть меньше или равна сечению ввода.. Что здесь не верно? случай темы-частный и коллектор не будет работать на 100%. Как и в случае разводки на картинке коллектор работает на 40-50%. В своей практике столкнулся с невозможностью переварить ввод дважды. И только из-за высокой цены. И упорства заказчика.. Если у вас недостаточно опыта, так и скажите, но не лезьте в бутылку. Хотя меня это уже давно не удивляет.
Makarone написал :
И обычно ввод делается равным сечению стояка.
Т.е., если стояк 32, то и ввод 32?
Довольно распространено заблуждение, что раз что-то в системе имеет небольшой внутренний диаметр (эксцентрик, гибкая подводка напр.), то и вести к нему бОльшим диаметром нет смысла. Это не так. Кроме сопротивления на сужении есть сопротивление по длине, которое зависит от сечения.
Makarone написал :
На все точки кроме душа "не меньше 10мм" от коллектора достаточно потому, что гибкая и жесткая подводка как раз такой внутренний диаметр и имеет. И это внутреннее сечение. А не наружный диаметр трубы.
Про максимальную скорость воды в медных трубах слышали что-нибудь?
Про зарастание меди?
Про дополнительное сопротивление?
То-то же!
Makarone написал :
Про отвод на пол дюйма писал-что желательно переварить. И обычно ввод делается равным сечению стояка. И что-бы коллектор выполнял свою функцию, сумма сечений потребителей, условно принятых за 10мм должна быть меньше или равна сечению ввода.. Что здесь не верно? случай темы-частный и коллектор не будет работать на 100%. Как и в случае разводки на картинке коллектор работает на 40-50%. В своей практике столкнулся с невозможностью переварить ввод дважды. И только из-за высокой цены. И упорства заказчика..
В москве никто не даст это сделать,тем более,что без установки соответствующего счетчика-это вообще бред.
А такой счетчик тоже никто не даст установить и не примет.
Makarone написал :
Если у вас недостаточно опыта, так и скажите, но не лезьте в бутылку. Хотя меня это уже давно не удивляет.
Еще раз повторяю-следить за базаром надо!И голову включать по-чаще!
А если мало практического опыта-вообще лучше не лезть!
сансэй написал :
ну вам же ДОКА всё уже объяснил ,что тут теперь обсуждать?
Да ладно Вам.
сансэй написал :
но чесно говоря мне обсалютно не понятно надобность здесь трёхходового крана
Есть вариант лучше?!
Просто мне этот вариант показался удобным. В смысле переключения между линиями ГВС. И направление потока не меняется, в отличили от моего первого варианта.
Правда живьем трехходовки не видел. Как у них с "проходом"?!
OMON написал :
Осталось со счетчиками определиться. Но не проще ли заказать установку счетчиков со встроенными обратными клапанами? Тогда и на две детальки схему упростите, и с опечатыванием и постановкой на учет проблем не будет. И грязевики они свои ставят (с ушками для пломбировки).
На местную управляющую организацию надежды мало. Такого понаделают, а мне потом жить.
Уж лучше сам, по согласованию с ними.
простите что вклиниваюсь, уважаемый ДОКА, а, воздухоотводкик где стоит на подаче в водогрей или на выходе из него?????????? на фото не видно..........Спасибо
простите возможно мои вопросы немного глупы, вы сочли что он вообще не нужен????????, просто почему?? и еще просто для меня, его где полагается ставить на входе или на выходе? и место расположения максимально высоко или максимально близко к отводу водогрея, и тогда уж так ли он необходим как пишут, то что клапан давления необходим мне понятно физику никто не отменял(вода расширяется, собака),
Пара вопросов по конструктиву самого водогрея, к нему идут две трубы вот они зашли внутрь какая там короче какая длинее просто интересно, спасибо ....
В том то все и дело что пока пытаюсь понять, т.е. воздухоотводчик если ставим то на выходе, т.к. при нагревании растворимость газов в воде уменьшается и они выделяются в виде воздушной смеси вроде так(химик по первому образованию), теперь интересует место его установки ближе к отводу или выше, реологию житкости понимаю но хреновато извиняйте......
Еще вопросик, было куплено сервовентиль фаровский время поворота 8 секунд и Контроллер СКПВ220В-стандарт. проведены полевые испытания (успешные) интересует Ваша оценка этой связки как они вместе будут работать продолжительное время, есть опыт работы с ними?? Заранее спасибо
sver4ook написал :
при нагревании растворимость газов в воде уменьшается и они выделяются в виде воздушной смеси вроде так(химик по первому образованию), теперь интересует место его установки ближе к отводу или выше,
Зачем он нужен,если без него все отлично работает?Учтите,что автоматический воздушник не слишком надежен,может и воду начать подтравливать...
sver4ook написал :
Еще вопросик, было куплено сервовентиль фаровский время поворота 8 секунд и Контроллер СКПВ220В-стандарт. проведены полевые испытания (успешные) интересует Ваша оценка этой связки как они вместе будут работать продолжительное время, есть опыт работы с ними??
Нормально работают,опыт есть
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.