Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#865147

Makarone написал :
Если задел-сожалею, не хотел

Мне подобная бредятина слишком надоела просто.

Что-же вы с ног на голову-то? На все точки кроме душа "не меньше 10мм" от коллектора достаточно потому, что гибкая и жесткая подводка как раз такой внутренний диаметр и имеет. И это внутреннее сечение. А не наружный диаметр трубы. Про отвод на пол дюйма писал-что желательно переварить. И обычно ввод делается равным сечению стояка. И что-бы коллектор выполнял свою функцию, сумма сечений потребителей, условно принятых за 10мм должна быть меньше или равна сечению ввода.. Что здесь не верно? случай темы-частный и коллектор не будет работать на 100%. Как и в случае разводки на картинке коллектор работает на 40-50%. В своей практике столкнулся с невозможностью переварить ввод дважды. И только из-за высокой цены. И упорства заказчика.. Если у вас недостаточно опыта, так и скажите, но не лезьте в бутылку. Хотя меня это уже давно не удивляет.

Makarone написал :
И обычно ввод делается равным сечению стояка.

Т.е., если стояк 32, то и ввод 32?
Довольно распространено заблуждение, что раз что-то в системе имеет небольшой внутренний диаметр (эксцентрик, гибкая подводка напр.), то и вести к нему бОльшим диаметром нет смысла. Это не так. Кроме сопротивления на сужении есть сопротивление по длине, которое зависит от сечения.

Makarone написал :
На все точки кроме душа "не меньше 10мм" от коллектора достаточно потому, что гибкая и жесткая подводка как раз такой внутренний диаметр и имеет. И это внутреннее сечение. А не наружный диаметр трубы.

Про максимальную скорость воды в медных трубах слышали что-нибудь?
Про зарастание меди?
Про дополнительное сопротивление?
То-то же!

Makarone написал :
Про отвод на пол дюйма писал-что желательно переварить. И обычно ввод делается равным сечению стояка. И что-бы коллектор выполнял свою функцию, сумма сечений потребителей, условно принятых за 10мм должна быть меньше или равна сечению ввода.. Что здесь не верно? случай темы-частный и коллектор не будет работать на 100%. Как и в случае разводки на картинке коллектор работает на 40-50%. В своей практике столкнулся с невозможностью переварить ввод дважды. И только из-за высокой цены. И упорства заказчика..

В москве никто не даст это сделать,тем более,что без установки соответствующего счетчика-это вообще бред.
А такой счетчик тоже никто не даст установить и не примет.

Makarone написал :
Если у вас недостаточно опыта, так и скажите, но не лезьте в бутылку. Хотя меня это уже давно не удивляет.

Еще раз повторяю-следить за базаром надо!И голову включать по-чаще!
А если мало практического опыта-вообще лучше не лезть!

Makarone написал :
И обычно ввод делается равным сечению стояка.

Да ну! Прям не жизнь, а малина....

И что-прям везде?
Фото бы в студию....

Мужики, не спорьте, лучше помогите схему закончить.

Makarone написал :
С желтой ручкой трехходовой L кран

Спасибо.
Если на место соединения/коммутации линий ГВС от стояка и ЭВН с коллектором я поставлю трехходовой Bugatti 525L - нормально?!

Вот, зарисовал. Оцените.

ну вам же ДОКА всё уже объяснил ,что тут теперь обсуждать?

но чесно говоря мне обсалютно не понятно надобность здесь трёхходового крана

сансэй написал :
ну вам же ДОКА всё уже объяснил ,что тут теперь обсуждать?

Да ладно Вам.

сансэй написал :
но чесно говоря мне обсалютно не понятно надобность здесь трёхходового крана

Есть вариант лучше?!

Просто мне этот вариант показался удобным. В смысле переключения между линиями ГВС. И направление потока не меняется, в отличили от моего первого варианта.
Правда живьем трехходовки не видел. Как у них с "проходом"?!

KonstantinK написал :

узкий там проход но дело не в этом зачем перекрывать воду когда у вас на ветке редуктор да вдобавок обратный клапан

как лучше на мой взгляд я вам уже писал

и вот ещё что на сколько я помню трехходовики до конца воду не перекрывают (по крайней мере я таких не видил)

сансэй написал :
узкий там проход

Почему это?Этот бугатти полнопроходной.

сансэй написал :
зачем перекрывать воду когда у вас на ветке редуктор да вдобавок обратный клапан

А сливать бойлер как?

ДОКА написал :
А сливать бойлер как?
__________________

вот об этом не подумал

значит этот трёхходовик "запорный"?

сансэй написал :
и вот ещё что на сколько я помню трехходовики до конца воду не перекрывают

То есть??

сансэй написал :
значит этот трёхходовик "запорный"?

Разумеется

Можете ставить трехходовой смело.

KonstantinK написал :
Вот, зарисовал. Оцените.

Обвязку бойлера сделайте так
На гибкую подводку не смотрите:времянка-руки помыть.

OMON написал :
Осталось со счетчиками определиться. Но не проще ли заказать установку счетчиков со встроенными обратными клапанами? Тогда и на две детальки схему упростите, и с опечатыванием и постановкой на учет проблем не будет. И грязевики они свои ставят (с ушками для пломбировки).

На местную управляющую организацию надежды мало. Такого понаделают, а мне потом жить.
Уж лучше сам, по согласованию с ними.

KonstantinK написал :
Но не проще ли заказать установку счетчиков со встроенными обратными клапанами?

Не надо этого делать(я про встроенные обратники)

ДОКА написал :
А сливать бойлер как?
__________________

ДОКА и всё таки поподробней плиз как сливать воду при помощи трх.кр?

сансэй написал :
ДОКА и всётаки поподробней плиз как сливать воду при помощи трх.кр?

Слив здесь не причем,просто не будет подаваться в обратку ГВ на бойлер.

ДОКА написал :
Не надо этого делать(я про встроенные обратники)

Не, я и не собирался.

Остановился на обратных клапанах с внутренней резьбой Honeywell RV277 1/2.
Для установки по схеме (на вход ф-тра, на моей схеме есть).

ДОКА написал :
Слив здесь не причем,просто не будет подаваться в обратку ГВ на бойлер.
__________________
Jedem das Seine

а в смысле чтоб стоячный кран не перекрывать

простите что вклиниваюсь, уважаемый ДОКА, а, воздухоотводкик где стоит на подаче в водогрей или на выходе из него?????????? на фото не видно..........Спасибо

sver4ook написал :
а, воздухоотводкик где стоит на подаче в водогрей или на выходе из него?????????? на фото не видно..........Спасибо

Какой воздухоотводчик???Там его нет
Группа безопасности стоит справа(на входе)
А миникран для подсоса воздуха-слева(на выходе)

простите возможно мои вопросы немного глупы, вы сочли что он вообще не нужен????????, просто почему?? и еще просто для меня, его где полагается ставить на входе или на выходе? и место расположения максимально высоко или максимально близко к отводу водогрея, и тогда уж так ли он необходим как пишут, то что клапан давления необходим мне понятно физику никто не отменял(вода расширяется, собака),
Пара вопросов по конструктиву самого водогрея, к нему идут две трубы вот они зашли внутрь какая там короче какая длинее просто интересно, спасибо ....

sver4ook написал :
вы сочли что он вообще не нужен????????, просто почему?? и еще просто для меня, его где полагается ставить на входе или на выходе?

Зачем перед водогреем воздухоотводчик???Где Вы видели такое решение и в чем его смысл?
Это бессмыслица.

sver4ook написал :
какая там короче какая длинее просто интересно, спасибо ....

В общем -то можно из конструкции обвязки догадатьсяХолодная трубка просто приварена к дну резервуара,а горячая проходит почти до самого верха.

В том то все и дело что пока пытаюсь понять, т.е. воздухоотводчик если ставим то на выходе, т.к. при нагревании растворимость газов в воде уменьшается и они выделяются в виде воздушной смеси вроде так(химик по первому образованию), теперь интересует место его установки ближе к отводу или выше, реологию житкости понимаю но хреновато извиняйте......

Еще вопросик, было куплено сервовентиль фаровский время поворота 8 секунд и Контроллер СКПВ220В-стандарт. проведены полевые испытания (успешные) интересует Ваша оценка этой связки как они вместе будут работать продолжительное время, есть опыт работы с ними?? Заранее спасибо

sver4ook написал :
при нагревании растворимость газов в воде уменьшается и они выделяются в виде воздушной смеси вроде так(химик по первому образованию), теперь интересует место его установки ближе к отводу или выше,

Зачем он нужен,если без него все отлично работает?Учтите,что автоматический воздушник не слишком надежен,может и воду начать подтравливать...

sver4ook написал :
Еще вопросик, было куплено сервовентиль фаровский время поворота 8 секунд и Контроллер СКПВ220В-стандарт. проведены полевые испытания (успешные) интересует Ваша оценка этой связки как они вместе будут работать продолжительное время, есть опыт работы с ними??

Нормально работают,опыт есть