Елена написал :
высокая жесткость, что как раз и требуется в моем случае. Не зря же его используют для полов
Для полов его используют только ради его высоких теплоизолирующих свойств.
А для получения лёгких панелей с высокой устойчивостью есть панели с "сотовым" наполнением.
в доме, который в любой момент может
От наличия в доме с деревянными перекрытиями деревянной перегородки его пожарная безопасность нисколько не изменится. Наличие в отделке пенополистирола сделает дом весьма опасным в этом отношении.
2Елена
Без обид, Европа помешана на экологичных материалах, я впрочем тоже хотя видимо принадлежу к той же категории что и упомянутое вами большинство.
Пенополистирол помимо неэкологичности отличается так же повышенной горючестью и выделением отравляющих газов при горении, что и упоминалось выше, вы же в основном пожаробезопастностью озабочены?
Да здесь таких бедных, почитай, больше половины форума:-), в том числе, и себя к ним отношу
ВТБ! написал :
Но идея использовать его в качестве конструкционного материала не выдерживает никакой критики, тем более, что критична толщина, а теплоизолирующие свойства не востребованы.
Ещё раз - [b]бессмысленно.
Ну зачем такая категоричность? Вы забываете о еще одном ценном качестве пенополистирола, кроме хороших теплоизолирующих свойств - это его высокая жесткость, что как раз и требуется в моем случае. Не зря же его используют для полов, даже подвергающихся сильным нагрузкам.
А насчет экологичности... даже в домах для бедных требования стандартов должны выдерживаться, тем более, в такой стране, как Швейцария.
Serg написал :
Гипсокартон такого обращения точно не выдержит при любой конструкции. Вибрации для него - смерть...
Вот эта Ваша информация очень важна, она еще раз заставляет посмотреть в сторону или дерева, или ЭППС. А для ГВЛ это тоже критично?
2John1960: спокойнее, сэр, спокойнее! Не надо так переживать за дерево, я тоже к нему хорошо отношусь. Поживите вот, как я, в доме, который в любой момент может... а то мы мало таких случаев видели, и в нашем городе в том числе.
2dummer: и металл я тоже очень люблю (но не в перегородках... :-))
А вообще, всех мужчин, присутствующих в этой теме, поздравляю с наступающим праздником! Вы совершенно однозначно подтвердили, что вы настоящие мужчины - хотя бы тем, что пришли на помощь женщине в трудный момент.:-)
Елена написал : 2 dummer:
наверное, В профиль можно и два листа закрепить? Можно рассмотреть и этот вариант. Фанеру, как и доски, использовать нежелательно, а металл - слишком экзотический материал для перегородки...:-)
В профиль 50 мм влезет даже 4 листа гипсокартона (4 х 12 мм). Если 2 листа, то между ними влезет ещё и рамка деревянная толщиной 26-24 мм (50-2х12).
Однако жесткость такой перегородки не большая, именно из-за требуемой Вами малой толщины.
Это можно поправить сделав много профиля, т.е. лепить не цельный лист а разрезать его на 3-4 куска, каждый из которых вставить в свою рамку из профиля.
Фанера в опалубке не остается, после оштукатуривания её убирают.
Фактически делается каркас из узкого профиля, на который натягивается металлическая штукатурная сетка. С одной стороны к сетке временно крепится лист фанеры (любой жесткий лист), а на другую сторону набрасывается штукатурка. Сторона выравнивается, опалубка снимается. Перегородка готова.
Подходит только для перегородок небольшой площади.
2Елена
Вообще-то, стараюсь своего мнения никому не навязывать - потом тебя же виноватым объявят.
Просто интересно - почему перегородка должна быть негорючей?
Видимо, у Вас в квартире вся мебель из металла и стекла, включая кровать, на которой вы спите без такого горючего постельного белья. Пол - голый бетон. Стены - аналогично. Книг нет. И даже в туалете вместо рулончика пипифакса висит...э-э-э, не могу придумать, что.
Добавка деревянной стенки к существующему объему горючих материалов не может никак изменить ситуацию с пожароопасность. Если что-то загорится - перегородка из ГКЛ Вас не спасет.
Дерево люблю, поскольку много с ним пришлось работать при строительстве дачи, есть инструмент и место для работы (на даче, правда), оно легко обрабатывается. Сугубо ИМХО.
Поищите в форуме, было упоминание об опыте применения подобных "бутербродов" восточнее Урала в 70-ые. Статистика по рождению ****цев Вам сильно не понравиться.
ЭППС менее опасен.
Но идея использовать его в качестве конструкционного материала не выдерживает никакой критики, тем более, что критична толщина, а теплоизолирующие свойства не востребованы.
Ещё раз - бессмысленно.
Елена написал :
как раз сегодня прочитала в "Известиях", как сейчас принято строить теплосберегающие дома на Западе, например, в Швейцарии. Если смотреть изнутри, то сначала обои, затем - гипсоволокно, затем - 5-сантиметровый пенополистирол, затем уже - бетон. Это Вам информация к размышлению...
2Михалыч_2: спасибо, теперь все понятно. Вероятно, это наиболее правильное решение.
Кстати, разделяю Ваше отношение к ГКЛ, поэтому буду пытаться где возможно использовать ГВЛ. **2
dummer**: наверное, В профиль можно и два листа закрепить? Можно рассмотреть и этот вариант. Фанеру, как и доски, использовать нежелательно, а металл - слишком экзотический материал для перегородки...:-)
2ВТБ!: как раз сегодня прочитала в "Известиях", как сейчас принято строить теплосберегающие дома на Западе, например, в Швейцарии. Если смотреть изнутри, то сначала обои, затем - гипсоволокно, затем - 5-сантиметровый пенополистирол, затем уже - бетон. Это Вам информация к размышлению...:-)
Если 1 слой гипсокартона Вас устроит, рассмотрите возможность крепить его не НА профиль а В профиль.
Чуть горбатее: подумайте о использовании металлической штукатурной сетки - натянуть, с одной стороны сделать фанерную опалубку, с другой нанести крепкую штукатурку.
Ну и само просится для такой задачи: металлы. Алюминий, жесть, различные профили и т.п.
Обшейте ГКЛО - успеете убежать при пожаре. Соседи сверху могут не успеть.
Идея использовать ЭППС в качестве конструкционного материала в данном случае ничем не оправдана.
декоративный плинтус на полу размещать негде, места и так не слишком много
Рейками тоненькими прикройте - у вас же перекрытия в метре от стены не на сантиметр уходят?
2ВТБ!2Farrier. :
Как заказывали, так и подтверждаем заказ - тонкая и легкая, йес, оф кос... Минвата как таковая не нужна, пенопласт желателен, т.к. обеспечивает бОльшую жесткость стенки.
Уголки - нежелательны, т.к. декоративный плинтус на полу размещать негде, места и так не слишком много.
Чтобы уменьшить пожароопасные свойста ЭППС, можно обшить его пожаростойким ГКЛ (или это ГВЛ такой бывает?) Кстати, только это и дает смысл обшивания перегородки из ЭППС, т.к. это материал, который сам по себе можно штукатурить. Главная идея, которую я из этого обсуждения вынесла - можно использовать каркас для ГКЛ, в который вложить пенопласт. Вот и способ крепления для него, о котором я спрашивала вначале.:-)
Заказывали> не критичную к звукоизоляции перегородку
Так что можно "барабан" без наполнителя.
Елена написал :
не представляю, на что он должен крепиться
Уголками к стене, полу, потолку.
Если перекрытия "гуляют", то на полу и потолке плинтусы с обеих сторон (можно те же уголки, закрытые декоративными плинтусами).
Если делать "по месту", то сначала можно склеить двухслойную панель нужного размера, прикрепить к уголкам, а потом "зашить" уголки третьим слоем, чтобы их видно не было.
Клеи есть специальные для склейки ГКЛ, вероятно, можно использовать и клеевые составы/растворы, но тогда подороже выйдет.
Елена написал :
Не совсем поняла, пенопласт что, является горючим материалом? Это меняет дело... хотя, наверное, все-таки не таким горючим, как дерево?
Не такой, как дерево. Еще лучше При этом при сгорании выделяет неполезные вещества. Если Вам критично - уложите вовнутрь минвату.
2Serg: стенка может крепиться за верхний/нижний край и один торец.
John1960 написал : 2Елена
Ну, немного прогибается, Но я с обеих сторон к нему мебель приставлял, так что никто его сообенно не трогает...
Ну так стенка - это не пол. Вы же по ней не ходить собираетесь.
Не-е, у меня так не пойдет. Стенка, что называется, "на самом проходе", поэтому если ее будут задевать плечом и она будет трепыхаться, то долго она не протянет.
2Farrier.: Ваше предложение мне нравится:-) Оно объединяет в себе и достоинства конструкции с ГКЛ (т.е. известный способ крепежа), и имеет достаточную жесткость, которую дает пенопласт. Остается единственное но...
2ВТБ! & 2Farrier: Не совсем поняла, пенопласт что, является горючим материалом? Это меняет дело... хотя, наверное, все-таки не таким горючим, как дерево?
2ВТБ!: Про склееный в три слоя ГКЛ я уже ответила выше, но повторюсь: не представляю, на что он должен крепиться. Присутствует здесь каркас или не присутствует?
Так чем не устраивает ГКЛ, склеенный в три слоя? Торец закрыть каким-нибудь скруглённым пластиковым профилем.
Или вовсе трубой большего диаметра с разрезом - но это уже вопрос дизайна.
2 Елена: Угу. Т.е. вес все-таки не настолько критичен. Я бы использовал в качестве направляющих стальные замкнутые коробчатые профили 20х40 мм (толщина стенки - 2 мм). Стоимость - 20 рублей за метр, длина - 6 метров. В Вашей метровой стенке Вы можете установить их 3-4 шт. Обшить с двух сторон тем же ГКЛ (или ацеитом, но его я в продаже не видел, хотя сильно и не искал). Внутренние полости заполнить 20 мм пенопластом, щели между листами пенопласта и профилями залить пеной. Свинчивать либо на саморезах к профилям, либо на мебельных стяжках. Суммарная толщина такой стенки выйдет порядка 45 мм.
2Елена
Та неее.
Это зависит от размера дырок в каркасе. Вот я у себя отделял от большой комнаты себе рабочий кабинет. Там вообще оргалит. Ну, немного прогибается, Но я с обеих сторон к нему мебель приставлял, так что никто его сообенно не трогает. Да там и каркас ОЧЕНЬ редкий.
Ну так стенка - это не пол. Вы же по ней не ходить собираетесь.
2John1960: четырехмиллиметровая фанера будет прогибаться при нажатии рукой, не так ли? Т.е. опять "хлипкость" получается...
2Михалыч_2: а ГВЛ дает бОльшую жесткость, чем ГКЛ? Не совсем поняла, чем у Вас с другой стороны обшито (с одной стороны ГВЛ, а с другой?). У меня только с одной стороны никак нельзя...
Не знаю, почему Вас не утраивает вариант каркас+ГВЛ.
Вот посмотрите фото - это перегородка из 5 см. профиля и ГВЛ в один слой. Стоит все на деревянном полу (лаги 5 см + фанера 2 см). Общая толщина 7 см.
Я у себя делал просто - каркас из деревянного бруска 50х50 (50х100 стоймя) и сверху с 2 сторон оргалит (фанера 4мм). Если нужно вешать что-то - заложить доску в нужном месте.
2Farrier.
Примерные размеры: длина 1 м, высота 3 м. Толщина - желательно 50-70 мм, но не больше (идет борьба за каждый сантиметр:-))
Вес? Критичен в пределах разумного - не кирпич и не бетон, а меньше - все, что угодно...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.