Подключение полотенцесушителя

подключение полотенцесушителя + пайка ПП

правильно ли выполняю подключение

на рисунке полотенцесушитель как установлен на стене
1 - кран "маевского"

1. • подключение прямой магистральной горячей водоснаб.
2. • подключение обратки магистральной горячего водоснаб.

вопрос подключение прямой и обратки правильно выполнено или прямой должен быть снизу а обратка сверху или без рахницы...

2 вопрос мастера выыподлняющие разводку водоснабдения использовали 2 материала трубы пилса а часть уголков тройников и т.д. другого производителя - критично?

Myk написал :
Почему же повсеместно приходят мастера из "ООО" с лицензией на производство работ и легко убирают этот компенсатор, заменяя его на трубу на один размер меньше и вваривая пару кранов в стояк для ПС, тоже заниженного диаметра.

вот когда весь стояк будет сварной тогда и будет

Myk написал :
"так надежнее".

зы. во время работы чаще другие слова произносятся. не знаю где Вы слышали "так надежнее".

masters написал :
"загогулина" сделана строителями не для того, чтоб на ней тряпки сушить, а служит тепловым компенсатором.

Почему же повсеместно приходят мастера из "ООО" с лицензией на производство работ и легко убирают этот компенсатор, заменяя его на трубу на один размер меньше и вваривая пару кранов в стояк для ПС, тоже заниженного диаметра. Заодно обрезают резьбовые соединения, со словами: "так надежнее".

Myk написал :
Что же там такого загадочного и не изученного наукой?

никто не знает каким образом там все внутри сварено. 1 трубочку выпустили на пару мм внутрь стойки и привет. это раз.
второе. есть давление, cкорость циркуляции воды, температура. эти показатели в каждом доме свои.
есть еще и третье. может и не совсем по теме, но тем не менее. такое подключение является изменением существующего проекта. т.к "загогулина" сделана строителями не для того, чтоб на ней тряпки сушить, а служит тепловым компенсатором.

Myk Я не совсем точно выразился. Загадочный не сам полотенцесушитель, а силы, взаимодействующие внутри схемы (П/С + циркуляционный трубопровод ГВС) при том или ином способе, материале, и соблюдении правил монтажа присоединения этого самого полотенцесушителя к циркуляционному трубопроводу ГВС.

Гвоздь написал :
Полотенчик это очень загадочный предмет

Что же там такого загадочного и не изученного наукой?

Зря спорите. Полотенчик это очень загадочный предмет и его работа зачастую может зависеть от не совсем очевидных причин и комплектующих.

Myk написал :
Не убедительно, ну грелся бы слабо, не более.

так не бывает. или греется хорошо или не греется совсем. т.к циркуляция происходит за счет разности температур.

Myk написал :
По этому пункту переделок вроде не было.

это одна из возможных причин, дополняющая другие.

Myk написал :
но если сбросить воздух (что в конечном счете и сделали)

думаю воздух сбросили до замены американок. не совсем же ........

Myk написал :
Позтому замену американок и полотенчика считаю разводом на бабки.

кто кого развел? сам себя

masters написал :
сунержевские американки из нержавейки. тонкостенные. проход в них больше. а сначала были латунные. у них стенка толще-проход меньше.

Не убедительно, ну грелся бы слабо, не более.

masters написал :
полипропилен внутри весьма небольшого диаметра. возможно и спаян с косяками.

По этому пункту переделок вроде не было.

masters написал :
ко всему прочему (как здесь уже писали) уклоны и контруклоны никто не отменял. какие бы там "байпасы" не были.

Тоже не совсем в тему. Спаяно конечно криво, но если сбросить воздух (что в конечном счете и сделали) то работать будет и без замены всего выше перечисленного.

Позтому замену американок и полотенчика считаю разводом на бабки.

С уважением. Михаил.

сунержевские американки из нержавейки. тонкостенные. проход в них больше. а сначала были латунные. у них стенка толще-проход меньше.
полипропилен внутри весьма небольшого диаметра. возможно и спаян с косяками.
ко всему прочему (как здесь уже писали) уклоны и контруклоны никто не отменял. какие бы там "байпасы" не были.

Myk написал :
Если я правильно понял, виноват полотенцесушитель (наверное не того цвета)?

ПС не виноват, имхо. Просто воздух прогнать получилось на этот раз. До первого слива стояка проработает, потом будет вопрос на форуме...

glebaronov написал :
Результаты испытаний:

Заменено: полотенцесушитель,
Установлены: сунержевские американки и их же эксцентрики 1/2х3/4

Через десять минут после подключения он нагрелся...
Ура

Если я правильно понял, виноват полотенцесушитель (наверное не того цвета)?

masters написал :
схема отлично работает с сунержевскими американками и их же эксцентриками 1/2х3/4

я про американки писал тоже.

masters написал :
Ато :не рабочая схема греть не будет....професора

А кто писал про "грибы" в ПП?

Я давненько писал о безграмотно сделанном теплом полу от обратки ГВС

Оно работать не должно было в принципе. и не работало. Почти полгода.
А недавно пол стал греть. Сам по себе. ни чего не делалось.

А тут по количеству изгибов тож не кисло

Ато :не рабочая схема греть не будет....професора

Результаты испытаний:

Заменено: полотенцесушитель,
Установлены: сунержевские американки и их же эксцентрики 1/2х3/4

Через десять минут после подключения он нагрелся...
Ура

Еще раз большое спасибо, всем отклинувшимся за дельные
комментарии и предложения,

Уфф.....

2AlexMax Смысл байпаса ещё и в том, чтобы не тащить трубу=диаметр стояка.
И тем же материалом, что и стояк, кстати.

masters написал :
как вы представляете себе байбасс под полотенчиком?

я такого могу себе напредставлять. Не расхлебаете

zvezdopad написал :
трубы под ванной проще бросить

Это понятно. Жаль, что мастер не учёл того, что при таких переносах все эти уклоны-подъемы-спуски довольно критичны. Делать нужно стараться ровно, а криво само получится.

2zvezdopad но маевскии обязан быть под декоративным колпачком

NNN написал :
А понять не могу зачем мастер трубы на пол бросил

Видимо что-бы стенки не курочить, трубы под ванной проще бросить.
Но действительно общая длина труб до ПС (по моим наблюдениям) довольно критична. И количество поворотов так-же.

orinbasar написал :

orinbasar написал :
первое перекрыть кран полностью на баипассе на время

Так крана-то там и нетути.

orinbasar написал :
долековато от стояка

Абсолютно стандартная ванная 170х170. Таких переносов ПС тьма. И в большинстве случаев работает.
А понять не могу зачем мастер трубы на пол бросил. Чтобы длина увеличилась? Чтобы не крепить?
недавно делал такой же ПС оцинковкой 3\4", байпас такой же, как и стояк, т.е. 1" и без крана. Всё ОК.

долековато от стояка вследствии чего плохая циркуляция ,возможно воздушная пробка на полотенчике ,вижу два выхода ,первое перекрыть кран полностью на баипассе на время, вытащить воздух заставить заработать ,потом открыть кран баипасса если полотенчик остывает, вижу второи вариант стояк тощить не посредственно к полотенце сушителю перемычку перед полотеце сушителем

Прошу прощения, не разглядел на фото диметр стояка. Пора очки заказывать наверно.
В таком разе возможно не влючили насос?
Я правда предпочитаю диагональное подключение - всяко лучше. Если полотенчик позволяет
перекидывать подключение.
Но если всё правильно но не греет, тогда или нелегальный кран на байпас, или насос циркуляционный.

AlexMax написал :
как мне помнится, байпасс должен быть максимально близко к потребителю, который он шунтирует, для обеспечения корректной работы оного.

это правильно. но в данном случае-пустой звук. как вы представляете себе байбасс под полотенчиком?

понапаяют "грибов" в полипропилене, а потом

zvezdopad написал :
вопиют - не достаточно.

Я не самый большой спец, но как мне помнится, байпасс должен быть максимально близко к потребителю, который он шунтирует, для обеспечения корректной работы оного.
Тут я вижу 2 варианта:
1 заужать байпасс еще больше;
2 переделывать.

zvezdopad написал :
отсутствие заужения на байпасе.

..как это отсутствие? Дюйм-три четверти-дюйм ..все чётко!