Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3397
#1028136

2Eddy21 Эх если бы Вы знали сколько всего я тюнингую - не озолотился
Я и деньги понятия несовместимые И они меня не любят и я их не очень .
вот тут мой тюнинг (ну крупицы, само собой),(мне иногда подкидывают работенку друзья- нелегально , я тут легально сделал по контракту для МО -дык меня чуть налоговики за одно место не подвесили. Боюсь связываться - я в фин делах темный лес, кто там как ворует хз, мне рикошетом от этой кухни влетело.)


вот тут

и даже тут

и еще много где малоизвестного
однако все бестолку особенно жалко несчастного уродца ЭП-10 - ни наши жалкие попытки его не спасли, не спасло и Bombardier - не любят их. Помните про Рэйнджровер - если вы видите Рэйнджровер то он едет либо из сервиса либо в сервис. Так же и про уродца. Столько труда вложено и как горох об стенку - у меня после него особенно развилась животная ненависть к руководству ОАО тратата. Тюнинг блин....
Ладно чего то меня занесло.
Я вот о чем думаю - а если зафиксировать базу и использовать готовые направляющие от кулибина,
ведь реально можно сделать управляемый кнопками хотя бы лифт. Ведь ничего сложного.

я в свое время хотел целиком их набор купить, да отошло на второй план.
А так даже электронику то знать не нужно. Управлять можно любой простой схемой на микроконтроллере (схема готовая и прошивки, все есть) например тут

Если же немного доработать прошивку, то можно ввести режимы памяти или, например, фиксированных позиций по высоте. О фрезерном станке с чпу речь не идет там другой уровень, а тут ведь реально можно добиться эффекта быстро и с мин затратами. Во всяком случае кнопочками можно будет высоту регулировать, без всяких домкратов .

Регистрация: 16.11.2007 Стокгольм Сообщений: 1196

Похоже, проблема №1 - сам лифт (что именно будет поднимать или опускать фрезер). На фотках ИС'а не вижу ограничителя минимального вылета фрезы (может быть, неправильно назвал). Например, у Макиты это чёрный болт с гайкой около точки входа сетевого шнура. Соответственно, можно простым вращением этой чёрной ручки поднимать или опускать фрезер. У ИС'а что-нибудь такое есть?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3397

2littorio Такого как на маките ничего похожего нет. Но если вы мне объсните подробнее я подумаю. Ограничитель минимального вылета? Это как?

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

littorio написал :
Соответственно, можно простым вращением этой чёрной ручки поднимать или опускать фрезер

Нет, у Интерскола нет такого ограничителя (все-таки скорее ограничитель максимального вылета фрезы). При опускании вниз корпус (наплыв, где установлен револьверный упор) упирается в площадку упора.
А думаете получится перемещать фрезер по направляющим эти винтом? Если стопор снять - пружины поднимают фрезер по направляющим сами, а опустить без приложения внешнего усилия не получается - из-за этих же пружин. Так что по-моему не получится использовать этот винт в качестве лифта.

Регистрация: 16.11.2007 Стокгольм Сообщений: 1196

Есть версии этого фрезера с установленным винтом регулировки, практически с готовым лифтом - , . Вращением этого винта можно поднимать или опускать фрезер в положении "под столом вверх ногами".

Serg написал :
Нет, у Интерскола нет такого ограничителя (все-таки скорее ограничитель максимального вылета фрезы)

Так. Для наглядности пусть "нормальное положение фрезера" (НП) - "фрезой вниз".
Тогда...

Один ограничитель имеют все фрезера - максимального вылета (в НП ограничивает движение корзины "вниз"). При работе мы его постоянно подстраиваем под нужную глубину работы. На "примере2" - ближний к зрителю вертикальный штырь.

Другой ограничитель - минимального вылета (ну, чтобы корзина по действием пружин не улетела нахрен от подошвы - в НП ограничивает движение корзины "вверх") тоже имеют все фрезера, но не все имеют его регулировку. У Макиты на "примере2" это - дальний от зрителя стержень, он ближе к точке входа сетевого шнура в корпус.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

littorio написал :
Один ограничитель имеют все фрезера - максимального вылета (в НП ограничивает движение корзины "вниз"). При работе мы его постоянно подстраиваем под нужную глубину работы. На "примере2" - ближний к зрителю вертикальный штырь.

Да, это понятно.

littorio написал :
Другой ограничитель - минимального вылета (ну, чтобы корзина по действием пружин не улетела нахрен от подошвы - в НП ограничивает движение корзины "вверх") тоже имеют все фрезера, но не все имеют его регулировку. У Макиты на "примере2" это - дальний от зрителя стержень, он ближе к точке входа сетевого шнура в корпус.

Понятно. Нет, такой регулировки нет.

Регистрация: 16.11.2007 Стокгольм Сообщений: 1196

Serg написал :
Понятно. Нет, такой регулировки нет.

Coчувствую Видимо, для создания лифта придётся городить какие-нибудь крепёжные элементы к корзине... Правда, мой DW 621K, если мне память не изменяет, тоже такого винта не имеет

2littorio
На примере 2 - это лифт который можно поднимать сквозь фрезерный стол, в этом варианте сверлится подошва.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3397

2littorio Я тоже понял - увы нет . Но не беда решим

littorio написал :
Coчувствую Видимо, для создания лифта придётся городить какие-нибудь крепёжные элементы к корзине... Правда, мой DW 621K, если мне память не изменяет, тоже такого винта не имеет

Вариантов масса, от установки банального ромбового домкрата под фрезер в столе, до самодельных лифтов. Посмотрите как сделано у Ивана на метабо и у остального народа.

Регистрация: 16.11.2007 Стокгольм Сообщений: 1196

Dr.NO написал :
2littorio
На примере 2 - это лифт который можно поднимать сквозь фрезерный стол, в этом варианте сверлится подошва.

Ну, х.з. Я в магазинах таких не видел. Может, и действительно не штатная приспособа. Просто у Макиты и Хитачи такие гайки есть (видел в магазине, вращением действительно меняется вылет фрезы) и слышал отзывы, что народ делал лифты (регулируемые снизу) именно вращением или винтов или ответных гаек этих ограничителей.

Ну, и, естественно, следующий "шажок" - это просверлить подошву для регулировки сверху, над столом...

Регистрация: 16.09.2008 Ессентуки Сообщений: 408

UV написал :
На фото стреками показаны барашки и рычаг 1, обломившиеся от мороза...
Особо жалко рычаг, сейчас приходится использовать пасатижи чтоб фиксировать положение фрезы.

Это не от мороза, это у китайских барашков такая проблема по сути. Ваш случай не уникален, это правило. Чуть больше приложил усилие к этому барашку и он сдохнет.

Регистрация: 16.11.2007 Стокгольм Сообщений: 1196

Dr.NO написал :
Вариантов масса, от установки банального ромбового домкрата под фрезер в столе, до самодельных лифтов. Посмотрите как сделано у Ивана на метабо и у остального народа.

Да это понятно. Просто с гайкой-то, имхо, проще всего

И, как уже говорил, своего малыша "регулирую" переворачивая фрезерный столик вверх ногами, и пока проблем не испытываю - работает

littorio написал :
Ну, х.з. Я в магазинах таких не видел.

littorio написал :
Ну, и, естественно, следующий "шажок" - это просверлить подошву для регулировки сверху, над столом...

Зайдите на сайт производителя этих лифтов, там есть их чертижи в pdf ко всем моделям , все будет понятно как устроен.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

Solovushka написал :
Зачем он я так точно и не понял.

Технологический лючок сделан для доступа к кольцу запорному позиция 37 на схеме. Это кольцо не дает пружинам вытолкнуть направляющие совсем из своих гнезд, ограничивая максимальную высоту подъема фрезера.

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 16303

2 Solovushka Мощно! Мне очень понравился результат!

Solovushka написал :
О фрезерном станке с чпу речь не идет там другой уровень, а тут ведь реально можно добиться эффекта быстро и с мин затратами.

если говорить о фрезерно-токарном то уровень тотже что и в конструкции на ваших фото.
во всяком случае позиционировани по высоте поможет сделать еще более хитрые конструкции
.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3397

2alex_k Вот это здорово!!!!!
Извините за назойливость, а где можно подробнее посмотреть?

Solovushka написал :
а где можно подробнее посмотреть?

конструкций достаточно много
книжки по фрезерам на соседнем форуме

конструкции


у trend книжка ROUTERLATHE ссылки нет .

темы с описанием


фотки как раз из последней ссылки

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3397

2alex_kОчередное Вам большое спасибо! Буду насыщаться знаниями!
Я как то даже и не задумывался над этим. Ведь какую красоту можно будет делать!

...ещё в развитие темы по совершенству фрезера...

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3397

Ого, ну тут отличное решение! Правда у меня подсветка мощнее и ярче и вокруг освещает, что впрчем не нужно . А вот с лазерами идея хорошая, только имеет ли смысл перекрестие? Может достаточно точки? И вообще насколько это актуально?

Следующий этап доработки который меня занимает - это пылезащитные гофры на колонны (как это сделано у хитачи, например). Почему ИС изначально об этом не подумал?
Так вот копеечная и элементраная делталь оказалась очень труднодоступной.
Я искал подобные вещи в автомагах -безрезультатно, там либо огромный размер, либо невозможно обеспечить требуемый ход сжатия - все гофры работают на изгиб. В сантехнике , я было обрадовался - сливные пластиковые гофры выглядят прям как родные, но ... только выглядят - они тоже работают на изгиб а на сжатие просто туго защелкиваются, да и видно ресурс у них очень ограничен.
Я уже подумывал просто сшить чехлы(и сейчас так думаю).

Но тут я проходил мимо своего одиноко стоящего и ждущего погожих деньков велика и мой взгляд упал на ... амортизатор передней стойки!
Вот! Как раз там и установлены идеальные пылезащитные резиновые гофры, подходящие отлично по размеру, ходу, стойкости и пр. Но увы, в магазинах запчастей и на рынке, где я заодно спросил, мне ответили, что такие гофры как запчасть не бывают и если и можно такие найти то только после разборки. Есть еще шансы попытать удачу в веломастерских, но далеко не факт.
Если найти их -то было бы идеально.
Остается еще вариант - это поузнавать в магазинах запчастей для иномарок, но тут я совсем не владею предметом - где и в каком узле может быть установлена подобная гофра?
Есть еще несколько соображений, но это маловероятно.
Поэтому, рад буду услышать варианты от форумчан- откуда можно позаимстовать этот простой, но такой оказалось труднодоставаемый элемент. Ведь установив его можно будет обильно смазать колонны и потом совершенно не боятся запыления и подклинивания направляющих. Сейчас они тоже смазаны, но мыль налипает мгновенно, хоть так же легко и снимается.
Заодно к ИСу - почему бы сразу на заводе не ставить такие гофры? Материал формованный упругий пластик, можно даже не делать из резины ( резина- дорого). Или это настолько сложно и дороже получится? Между прочим и внешний вид инструмента изменится в лучшую сторону -станет солиднее.

2ALL Бродя по магазинам, роясь в гараже и дома не забываем о моей просьбе- ищем подходящие варианты- кандидаты на роль защитной гофры для колонн фрезера.
См. фото.

Solovushka написал :
Правда у меня подсветка мощнее и ярче

...мне об этом остаётся только мечтать.Пробовал произвольно рисовать своим фрезерушкой,-ни хрена не видно фрезы,очень уж низко поджимается к подошве сам фр.(специфичность фрез и фрезера)

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3397

2helmutivan Кстати ведь изготовить такую подошву как на вашем фото реально вполне и самому и ничуть не хуже. Там она довольно порнушная - один голо торчащий отсек батаерйный чего стоит. Вобщем то если бы я знал про такую штуку то может я подумал бы об ее изготовлении и не стал бы монтировать подсветку. С другой стороны ничто не мешает ее сделать и включать и ту и ту.
Вариант с подошвой имеет существенный плюс - при фрезеровке с пылесосом будет хоть что то видно, хотя я не уверен, т.к свет идет прямо на фрезу а в моем варианте от отражается от плексигласа сильно. С другой стороны каждый раз приручивать на такую платформу может и лениво, зато лазер еще встроить можно. Но немного глубина погружения пострадает.
В приниципе подсветку можно и в подошву встроить, не то что в накладку, там место есть . Да и оргсекло использовать не обязательно - просто видимо оно наиболее удобно и практично.
Еще бы такой лист найти. Но можно попробовать заменить текстолитом.
Хотя цена за такой немудреный девайс в 60 баксов даже для США высоковата имхо. А уж если к нам доставлять аккуарат раза в 2 будет выше. Но вещь очень приятная.
Дык стоит например огород то городить с перекрестием? Ведь все равно примеряться нужно фрезой.

Solovushka написал :
Но немного глубина погружения пострадает.

...в том то и дело.Для моего фрезера это очень критично,там и так вылет малюсенький.Может быть попробую какой-либо мини фонарик ,типа Дремеловского,как-нибудь прилепить прямо к фрезеру,при "рисование" мелочёвки фрезер особо не бегает,мож и прокатит?Хотя конечно,всё это .....я!

Регистрация: 16.11.2007 Стокгольм Сообщений: 1196

2helmutivan: Тоже как только эту подошву вспомнил, сразу про Соловушкину подсветку подумал. Но вы оказались быстрее

Вообще у фрезера подошва - едва ли не главный орган , когда дело заходит о модификации и прибамбасах. Туда едва ли не 80-90% всех возможных приспособ крепится...

Но в любом случае, Solovushka, ваша модификация была не напрасной - вы сохранили глубину погружения, вы сохранили подошву для всяких других насадок (чтобы не делать "бутерброды" из кастомных подошв) и при этом у вас всегда есть подсветка

helmutivan: Насчёт Проксона: может, всё-таки работать как взрослым фрезером? Ну, когда нужен сложный кривой рисунок - сначала изготовить шаблон из тонкой фанеры (миллиметра 3) для него, а потом уже фрезером?

У взрослых фрезеров по шаблону идёт копирвтулка. Если у MOF её нет, то можно изготовить кастомную подошву "с втулкой". Ещё приём - у взрослого фрезера по шаблону идёт фреза с верхним подшипником. У MOF аналог фрез с нижним подшипником - , соответственно, аналог фрез с верхним - , если её можно опустить до уровня, когда ниже подошвы уже торчит не заточенный круглый хвостовик.

Ну, а шаблончик изготовить, я думаю, уже не сложно. Тем более такому проксонисту

littorio написал :
если её можно опустить до уровня, когда ниже подошвы уже торчит не заточенный круглый хвостовик.

....вот здесь то и засада.

littorio написал :
У взрослых фрезеров по шаблону идёт копирвтулка.

...если такую можно найти для МОФ????

littorio написал :
может, всё-таки работать как взрослым фрезером? Ну, когда нужен сложный кривой рисунок - сначала изготовить шаблон из тонкой фанеры (миллиметра 3) для него, а потом уже фрезером?

..да всё правильно,но фрезерок даёт возможность(не дергается совсем)действительно "рисовать" прямо без всяких упоров,прямо "с листа".А вот когда одну и ту же штуку повторять несколько раз,вот и думаешь про втулки и шаблоны.Купил я всёже Лайн.....Сейчас Соловушка попрёт нас из темы...

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3397

Я вот сейчас читаю на мастеровом про фрезерные столы. Ну блин уже начинают путаться мысли т.к.
начал с первой страницы, а их 30. За раз не осилю...

Solovushka написал :
Я вот сейчас читаю на мастеровом про фрезерные столы. Ну блин уже начинают путаться мысли т.к.
начал с первой страницы, а их 30. За раз не осилю...

Это классика, а не тема, там много полезных идей и ссылок.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

Solovushka написал :
Почему ИС изначально об этом не подумал?

Пылезащитными гофрами оснащаются не все фрезера, ими балуются Hitachi, Bosch, и иногда B&D, а, например DeWalt, Makita, Metabo, Sparky, Skil не используют эти гофры. Видимо и в том и в другом есть свой резон?