ломастер написал :
это вы про боковую накладку над боковым переключателем скоростей?
пойду потру...
Это Вы с чего ? Речь вот о чем.
Vaal написал :
Корпус АЕГ имеет внешне очень похож, но имеет иную конструкцию: средняя серебристая часть реально металлическая - пескоструеная алюминиевая отливка. У Копки и Милки металл спрятан под слоем пластика ( У Милки серого, у Копки черного). Это логично, потому как магнию пот от рук пользователя не показан в силу низкой коррозионной стойкости.
Не знаю что тут все спорят --- корпус Перфоратора AEG 3000 состоит из 4 частей (или 3-х если без антивибрации ) --- все эти части пластиковые: Ручка, корпус двигателя, серебренная вставка с вентиляционными отверстиями ( в которые отлично видно корпус редуктора грязно-серого цвета --- цвета магнивого сплава) и основной корпус редуктора, с отверстиями для переключения режимов.
Кстати в каталоге АЕГ нарисован значек того что корпус редуктора все-таки Mg.
Спорит только простой русский инженер.
Хотя бы коды комплектующих сравнил на взрыв схемах прежде чем спорить.
Хочется добавить "Остапа понесло".
Vaal написал :
Скажите, а вы одновременно когда нибудь держали в руках обсуждаемые модели Копка\Милка\АЕГ ? А я вот подержал. И со всей ответственностью заявляю следующее:
Vaal написал :
Корпус АЕГ имеет внешне очень похож, но имеет иную конструкцию: средняя серебристая часть реально металлическая - пескоструеная алюминиевая отливка. У Копки и Милки металл спрятан под слоем пластика ( У Милки серого, у Копки черного). Это логично, потому как магнию пот от рук пользователя не показан в силу низкой коррозионной стойкости.
Vaal написал :
Родоначальник попсового AEG PH3000 SUPER X2 и сурового Milwaukee PPH 30 X2E. Отличается более мощным редуктором - 650/2100 об/ мин. х.х. и быстросменным кабелем.
Vaal написал :
У Копки сделано не как у Милки - откручивается два самых нижних винтика на рукоятке и открывается крышечка типа маленького клеммника.
Вопрос: если купить такой вот Atlas Copco за 8200 руб. - возможно ли будет добыть для него запчасти?
И не разумнее ли купить Makita 2810 с механикой SDS-MAX за 8600 рублей?
Или два Интерскола на 800 Вт каждый?
evgenygrig написал :
Вопрос: если купить такой вот Atlas Copco за 8200 руб. - возможно ли будет добыть для него запчасти?
запчасти можно добыть хоть на луноход, другой вопрос будет ли это выгодно по деньгам и времени? в России - скорее нет.Я придерживаюсь такого мнения что у нас в стране нет смысла чинить подобное, проще сразу вкладывать в новое!
Нормальный сервис только у Хилти, но и цена соответствующая...
За исключением мелочей. Скорее такие же как у АЕГи до 2005. Вобщем самое главное планетарка там другая 3-х сателитная (что-то там на 772 и на 773 коды ее заканчиваются), сейчас все 5-ти. Но она вроде как надежная, не слышал что бы ломалась.
Спорит только простой русский инженер.
Я не спорю... мне, в общем то, все равно. Вещщ приобретена за жалкие 240 бяков , работает хорошо, и мне нравиться.
За исключением мелочей. Скорее такие же как у АЕГи до 2005. Вобщем самое главное планетарка >там другая 3-х сателитная (что-то там на 772 и на 773 коды ее заканчиваются), сейчас все 5-ти. Но >она вроде как надежная, не слышал что бы ломалась.
Где нарыть взрыв - схему на Копку? Не могу ничего на него найти в Сети...
ломастер написал :
а где на рисунке те самые сателиты которых 3 или 5 ?
Kvost написал :
видны. Узел позиция №220
Абсолютно верно их не видно, т.к. редуктор всегда меняется всборе. Могу тока сказать что у трехсателитных номер детали 220 заканчивается на 773 или 772. У нас один деятель несколько лет назад разобрал и растерял, потом заказывали. Почему-то номера в памяти отложились. Перф был синий.
Dr.NO написал :
У нас один деятель несколько лет назад разобрал и растерял, потом заказывали.
много тем появлялось - Разобрал ,не могу собрать.
у меня после этой картинки лично отпало желание перфораторы разбирать, если только кнопку от пылюки почистить
Вот этого не могу сказать, заказывали по номеру. Этот деятель сам и занимался. Правда перф проработал потом не долго, в машине стекло заднее расфигачили. Много инструмента тиснули, в том числе и Red bear. Её было действительно жалко.
Да, вспомнил... у меня есть друг, который давным давно стоял перед выбором - купить себе АЕГу или Копку, тогда еще Милуоки не было. Взял АЕГ - на Копку жаба задавила . Говорит, отличаются конструкцией опоры выходного вала - якобы у АЕГи стояла простая втулка, а у Копки подшипник.
Для анализа нужна спецификация с партномерами. К примеру,если ротор поз. 107 и шестеренка поз. 19 у подопытных различается - тада будет отличаться частота/энергия ударов, будет другое передаточное число планетарки и т.д. Т.е. на основе единого конструктива могут быть получены машинки с совершенно разными ТТХ.
А вообще, конструкция, конечно, впечатляет своей сложностью. Не молоток, а часовой механизм какой-то. Можно снять шляпу перед немецкими инженерами и технологами. Подготовка производства ТАКОЙ штуки - это, я вам скажу, задачка не из простых. Не для китайского завода это.
В новом упростили выходной вал (ствол), отказались от шлицевого соединения. Взамен используют штифты поз.265, Соответственно изменили конструкцию предохранительной муфты
Добавили на первичном валу нечто вроде упругого компенсатора погрешности изготовления корпуса, типа упорного подшипника поз. 208,210. Сделано, вероятно, для снижения требований к точности изготовления корпуса и первичного вала.
Похоже, изменили систему уплотнения выходного вала (дет. поз. 1225 - это не сальник ли?)
Изменили переключалку режимов сбоку, теперь легко снимается
Это предварительные выводы. Уточниться можно будет, посмотрев спецификацию
Старый АЕГ и Копка отличаются якорем и ведущей шестерней первичного вала. Планетарка одинаковая. Отличаются еще поршнем, но поршни взаимозаменяемы.
В моем печатном руководстве указана частота удара 5440 уд\мин. У АЕГи 4000. Соотношение как 34:25 = 1.36
Вероятно, имеет место иной модуль и передаточное отношение первичной передачи. (между валом двигателя и первичным валом - зубки у Копки, типа, покрупнее ). Поршни, вероятно, отличаются весом. Следовательно, Копка при малой нагрузке крутится и долбит быстрее, но момент у него должен быть меньше. Косвенное подтверждение - в руководстве у меня максимальный диаметр сверления по дереву 50мм, у АЕГи заявлено 66мм, что в 1,32 раза больше
Статоры двигателя тоже отличаются.
Тем не менее, скорость под полной нагрузкой у Копки даже меньше, чем у АЕГ (650 против 680). Следовательно, используемый на Копке двигатель обладает менее "жесткой" характеристикой, соответственно, должен быть менее чуствителен к перегрузкам (меньше греется)
Вывод - Копка меннее универсален и больше заточен под быстрое сверление небольших отверстий в бетоне и стали. На таких операциях он должен обгонять АЕГ на 30-40% На больших дырках производительность будет приблизительно одинаковoй, а раствор мешать лучше АЕГой. Что касается Копки, то хотя есть надежда, что он не сгорит благодаря "эластичному" двигателю, но полюбому мешать будет медленней, или мешалку ему надо поменьше.
Что касается "неубиваемости", то Копка здесь впереди благодаря более совершенному "эластичному" двигателю - в полном соответствии с своим позиционированием в нишу индустриального инструмента. Чем напоминает идеологию Hilti...
Замечу также, что современная линейка Милок и АЕГ является идеологическим продолжением старого АЕГ - использован тот же простой "жесткий" двигатель и тупо усилена планетарка, которая на старом АЕГ была слабым местом из-за несоответствия характеристике двигателя.
Вы все хорошо описали, тока добавляйте старый Copco PHE30-RX2. А то ведь был Copco PPH30-X2E в черном цвете, прежде чем он покраснел, собранный по более новой схеме.
Ну и заявление о попсовости АЕГ. Тут вопрос спорный кто раньше появился курица или яйца, думаю что АЕГ.