MOHAPXUCT написал :
Подкажите кто как ухаживает за очками с незапотоевающим покрытием? не хочется его убить.
Чем можно вытирать насухо после ополаскивания в воде? оставить чтоб сами обсохли не вариант, пыли прилипнет за время высыхания больше чем было.
Можно феном для волос за 3 минуты высушить. Но тряпочка из микрофибры всё таки пригодится.. А лучше купить мешочек для очков из микрофибры, 2 проблемы сразу закроете.. у меня в машине так очки лежат, когда надор могу протереть..
Вот такие получше будут: которые в Юлмарте из полимера-значит на морозе будут дубеть и быстрее сотруться
а эти из нитрила - значит более эластичные на морозе, и более износоустойчивые Производитель Кимберли Кларк а моделька Kleenguard G40
и ценик 160руб а не 180руб
За 180 - три пары)). Но у них большой минус в виде коротких пальцев. Хотел сначала заказать, потом передумал((. А за 160 нормальные перчатки, в Оби - что-то около 260 рэ.
зыж Можно было и ссылочкой на перчатки с форумом поделиться.
Chert написал :
За 180 - три пары)). Но у них большой минус в виде коротких пальцев. Хотел сначала заказать, потом передумал((. А за 160 нормальные перчатки, в Оби - что-то около 260 рэ.
зыж Можно было и ссылочкой на перчатки с форумом поделиться.
Ну да, тут за пару цена - но они прикольные и всем кому дарил спрашивают ешё(была пачка 12шт. Маме-на дачу, тестью в машину и пр)
Там есть с полимерным покрытием серые за 134р
хорошие для работы в помещениях, но на морозе задубеют
Chert написал :
За 180 - три пары)). Но у них большой минус в виде коротких пальцев. Хотел сначала заказать, потом передумал((. А за 160 нормальные перчатки, в Оби - что-то около 260 рэ.
У Strongprofi PL1110 кроме коротких пальцев , есть еще второе отягощяющее своиство .
Ядреный запах ,
Видимо поэтому их так тщательно завернули в пленку.
Подскажите недорогие перчатки с виброзащитой.
Летние использую DOG Frost, сейчас стало покрытие слипаться между собой, в принципе вибрацию снижают лучше чем простые перчатки но хочется большего.
Зимой Поток Зима СР
briancev, у меня очки номер два, только надписи другие. Обзор отличный, ухаживать просто, под кран сунул и готово))). Единственно, при длительном ношении потеет лицо по форме контакта.
briancev написал :
Вкратце, какие дольше не запотевают, стойкость к царапинам удобство ношения...
конкретно из этих трёх лучшие однозначно Ультрасоники.
Минусы 2890-потеют....плохая вентиляция,по сравнению с Увексами.
Минусы Ультравижн по сравнению с Ультрасоник-у них материал оправы более дубовый.На Ультрасонике силиконовый абтюратор,мягче и удобнее чем "пластик" на Ультравижн.
На обоих Увексах отличная линза,вентиляция более продуманна,..практически не потеют(а если откровенно,по сравнению с 2890 вообще не потеют).
Ультрасоник очень удачная модель очков,не даром её ОЕМят много кто-Хилти,Бош,Метабо,Вюрт.....если напрячься ещё можно парочку контор вспомнить(найти)
Выводы,основанные на владении этими очками.Все три есть,..
briancev,2890 нужно однозначно вычеркнуть из списка...при высокой влажности они вообще в секунду практически потеют.
УЛьтравижн хорошие очки,но в следствии того что модель старая,используется менее прогрессивные материалы абтюратора.
Есть модель УЛьтравижн с паролоновым абтюратором,но там линза ацетатная
УЛьтрасоник уже более современная разработка,абтюратор силиконовый......очки проверенные и популярные.
Да и Увексы произведены в ФРГ,2890-Тайвань.2890 имеют хорошую эргономику и повышенную адаптацию к полумаске 3Мовской.А в остальном сливают Увексам
Ультравижн стоит брать только ради щитка. Если он не нужен - лучше Ультрасоник.
Про очки 3М не соглашусь с предыдущим оратором: мне Ювексы не нравятся тем, что давят на нос, и вообще как-то не очень удобные. У 3М "наносник" с разрезами, и сидят они лучше. Обтюратор более продуманной формы, у Ювексов он тупо прямоугольный какой-то. Еще крепления ремешка вращаются, и их снять с очков/поставить на место - 5 сек, в отличие от возни с дебильными креплениями Ювексов.
Про запотевание - че-то не заметил отличий. Но и больше получаса примерно не ходил ни в каких.
Про Ультравижн со сменными пленками еще скажу: держатся они на честном слове, и под них дофига попадает пыли/воды. Царапаются оч. быстро. Проще запасные очки иметь, по соотношению цена/время службы еще неизвестно, что выгоднее.
Еще есть очки Карбовижн, используются для резки лука, лол, тк без вентиляции они. По прямому назначению не понравились тем, что видна перемычка (нах она вообще?) и края оправы, особенно если вниз смотреть. А так - они оч. легкие и компактные, если бы не указанные факторы, которые, возможно, раздражают только меня, я бы только ими и пользовался.
ЗЫ еще насчет щитков: теперь думаю, что стоило брать очки+щиток 3М. Они как-то простецки выглядят, и стоили дешевле Ювекса - в итоге взял второе. Щиток прицепить/снять целая история, надо гнуть очки, у 3М же он на двух "пипках". Ну и сами очки, как уже говорил, не оч. мне подходят.
почему?наговариваю?
Я буквально на днях шлифовал потолок у мебя в доме в одной комнате-вот специально очки сравнивал....2890 буквально через 5 минут начинаю покрыватся потихоньку начиная с верхней части линзу...а Увексы вообще не запотели.