Всем, доброго времени суток! Передо мной в тумане начинает проглядываться необходимость обзавестись строй феном. Первая задача - удаление старой краски в помещении. Есть возможность взять инструмент т.с. на перспективу. Почитав данный форум нацеливался на Steinel 2010 или 1910, но недавно обратил внимание на Bosch GHG 660 LCD. И вот почему: Steinel 2010 стоит 820 грн (3300 руб), а Bosch GHG 660 LCD - 960грн (3850руб). Больше нравится мощность у Боша. Но здесь такая непонятка - цена на Бош или 960 (3850руб) или сразу 1400 грн (5600руб) никаких промежуточных вариантов. С чем это связано? (Может место производства?). И еще вопрос, если решу брать Штайнеля, есть у ли него официальная гарантия? Если есть как она выглядит? Как на базаре не нарваться на подделку?
Джумшут написал :
Bosch GHG 660 LCD - 960грн (3850руб). Больше нравится мощность у Боша. Но здесь такая непонятка - цена на Бош или 960 (3850руб) или сразу 1400 грн (5600руб) никаких промежуточных вариантов.
Продавец сказал, что и для Metabo тоже. Купил себе STEINEL HL 2010E. Доволен очень!!! Решил, что нецелесообразно переплачивать в 2-2,5 раза только лишь за популярные буквы на корпусе, хотя очень люблю брендовый инструмент.
змеелов написал :
Купил себе STEINEL HL 2010E. Доволен очень!!!
Да, аппарат отличный.
змеелов написал :
Решил, что нецелесообразно переплачивать в 2-2,5 раза только лишь за популярные буквы на корпусе, хотя очень люблю брендовый инструмент.
Не понял... STEINEL - бренд, по круче боша, но менее известен и узко специализирован.
ПPOPAБ написал :
Не понял... STEINEL - бренд, по круче боша
Почему не поняли? Я с вами полностью согласен, потому и пишу:
змеелов написал :
Решил, что нецелесообразно переплачивать в 2-2,5 раза только лишь за популярные буквы на корпусе, хотя очень люблю брендовый инструмент.
Джумшут написал :
И может быть все таки владельцы Steinelя скажут
Есть, конечно. Но, я не пользовался ей, нет необходимости. К стати, покупал в "мире инструмента" в городе Краматорск.
змеелов написал :
Почему не поняли?
Прочитал: Стейнел - не бренд. А надо читать: Бош - все то-же но дороже.
У Боша от Стейнела нагревательные элементы только, корпуса и электронщина своя, вроде бы... В отличии от пылесосов Стармикс, который выпускает готовые изделия с лого Бош... По моему так, хотя может и ошибаюсь?
ПPOPAБ написал :
У Боша от Стейнела нагревательные элементы только, корпуса и электронщина своя, вроде бы... В отличии от пылесосов Стармикс, который выпускает готовые изделия с лого Бош... По моему так, хотя может и ошибаюсь?
И все остальное тоже от Стейнеля.
Насчет корпусов достаточно посмотреть на них рядом. 100% идентичны (за исключением цвета и надписи).
Характеристики абсолютно одинаковы.
Ну и кто то тут описывал что вскрывал и Стейнель и Бош - потроха тоже были 100% идентичны.
SVKan написал :
Насчет корпусов достаточно посмотреть на них рядом. 100% идентичны (за исключением цвета и надписи).
Хм... позвольте не согласится.
SVKan написал :
Характеристики абсолютно одинаковы.
Они, характеристики, заданны нагревательным элементом. И не могут существенно различаться.
SVKan написал :
Ну и кто то тут описывал что вскрывал и Стейнель и Бош
Боши вскрывал и не раз, до Стейнел не добрался, в виду отсутствия необходимости. Препарированы были, в основном, зеленые и не раз. Но ,это не их недостаток, как не странно звучит... Это естественный износ, выработка ресурса, если позволите.
Что за бред???!! Bosch к производству этого фена ни кокого отношения не имеет! Штампуют их на одних и тех же заводах и оригиналы, и ОЕМ`ы (они почти у всех ТМ - Steinel).
Каких ТМ? Бош- понятно, Скилл - скорее всего то-же (один в один), Кресс - не скажу не юзал. Блек енд Дятел - другого поля ягода и не выдерживает сравнения с нагревателями от Стейнел, где то рядом должен быть и Желтый. Милка - оригинал и к Стейнелу никакого отношения не имеет. Что еще, Метабо - возможно?
Hasik74 написал :
А кто ещё пользовал фен от макиты?
Брат у меня пользовал самую простую модель HG5002. Недавно внутри что-то вспыхнуло - похоже спирали кирдык пришел. Не разбирали, т.к. там винтики хитрые. Но, ради справедливости, стоит отметить, что мало того, что там режима холодной продувки нету, так еще и использовался с насадкой с маленьким отверстием, часто включался-выключался, бросался на бок, а не ставился на попа. Короче, пользовался в жестком режиме. Так что, если фен брать, то только с холодной продувкой. ИМХО.
Привет всем уважаемым мастерам! Прочитал я в этой ветке, что феном строительным типа Штайнел 2300 ватт невозможно склеивать листы гидроизола на кровле мягкой. Хочу спросить у знающих людей, можно ли это делать паяльной лампой и какова её мощность? Заранее благодарен.
damin написал :
Прочитал я в этой ветке, что феном строительным типа Штайнел 2300 ватт невозможно склеивать листы гидроизола на кровле мягкой.
К мастерам себя не причисляю, но у соседа на доме рубероид внахлёст с синтетическим гидроизолом клеил 2кВт феном на 650С. Вполне нормально, просто долго. Конечно хотелось бы 4-5кВт. Основная проблема прижать, прокатать горячий шов. Извращался с мокроц тряпкой и с фторопластовой лентой, и ещё фсякую фигню пробовал. Получилось вполне прилично. Паяльная лампа для больших объёмов работ и скорее там где связано с гудроном. Можно и пропановой горелкой кстати, чище и удобнее. Сейчас времечко другое и есть абсолютно другие материалы и технологии.
Удачи Вам.