Мой случай: Дом серии П-30 1980г., электроплиты (с занулением), розетки- двухпроводка.
- Какая система? TN-C, TN-C-S, Псевдо TN-C-S?
По проекту дома нет ни какого типа заземления системы питания.
Александр Шалыгин технический директор ИКЦ МИЭЭ
(следует учесть, что обозначения систем TN, TT, шин N, PEN введены только в 1996 году).
Если руководствоваться рисунком 1.7.1 ПУЭ-7, как уже писал в этой теме давно, а так же высказыванием Р. Н. Карякин, то система питания до этажного щита типом заземления TN-C, к которой непосредственно подключена электроплита. В остальном по квартире, так как нет РЕ, нет ни какого типа заземления системы питания.
Обозначения TN, TT и IT относятся только к конфигурации распределительных сетей
Если руководствоваться главой 7.1 ПУЭ-7, упоминающей подключение электроприборов по системе питания с типом заземления TN-C-S, и ГОСТ Р 50571.1-2009, в котором другой рисунок TN-C и упоминается что на тип заземления системы питания могут влиять чуть ли не подключение проводников внутри электроприборов, то до электроплиты система питания с типом заземления TN-C-S, в которой место деления не соответствует главе 7.1. В остальном по квартире, так как нет РЕ, нет ни какого типа заземления системы питания.
Нейтральный провод электростояка парадного меньше сечения фазных проводов, что недопустимо при подключении 1-но фазных квартир, что усугублено тем, что сам этажный щит подключен по 1-но фазной схеме!
Это не говоря, что по уму более тонкий нейтральный провод не есть хорошо даже при 3-х фазном подключении, так как в случае глухого пробоя на корпус этажного щита магистрального фазного провода, в цепи которого стоят аппараты защиты от сверх токов с расчетом на сечение фазных проводников, высока вероятность отгорания в первую очередь нейтрального провода.
- Подключать ли защитный ноль на щит и в розетках?
Как правильно добавлять новые линии, менять проводку, в составе которой есть РЕ, в квартире старого жилищного фонда с пылью прошлого века в этажных щитах и электрохозяйством дома отслужившим свой ресурс, чтоб не стало хуже, чем было и на сколько можно обеспечить электробезопасность и санитарные нормы, я описывал в теме . Единственное что, так как высока вероятность проливания жидкости, на электроплиту оставить зануление как было, предусмотрев меры для минимизации одновременного прикосновения к плите и токопроводящим частям дома.
С "реконструкцией" Вы скорей всего ухудшили надежность защитного проводника электроплиты, так как, по мимо того что он уже не идет цельный прямо от этажного щита, он в квартирном щите халтурно скоммутирован торцевым зажимом под один винт, что не есть хорошо для контактных соединений однопроволочных жил класс гибкости 1.
проясните, в чем разница между
Разницы нет, оба щита одинаковые, если для обоих щитов применять одно и то же определение, про что написал выше.
Отличие только в криворуком монтаже обоих щитов, который в пределах щита, кроме надежности и неправильной тарификации счетчиков, ни чего не меняет.
подскажите можно ли здесь сделать зануление ( дом с эл.плитой) через болт к щитку, для последующей корректной работы УЗО.Электрики подключили вводной автомат, ноль взяли с щитка.
Да, но только то, что было для электроплиты. Учтите комментарий под, выше приведенной, ссылкой по расположению электроплиты, а так же комментарий над ссылкой и саму ссылку.
подскажите можно ли здесь сделать зануление ( дом с эл.плитой) через болт к щитку, для последующей корректной работы УЗО.Электрики подключили вводной автомат, ноль взяли с щитка.
Если жила однопроволочная класс гибкости 1, то так и нужно оконцовывать под болт.