Кто не затарился лампочками? Вот и до нас докатилось :)

Закупил 150 лампочек, есть мысль прикупить ещё...

а чем вам такая замена обычным не нравится:
Цоколь: E27
Диаметр: d 32мм.
Длина: 105мм.
Мощность: 230W.
Срок службы: 2000 часов.

Radio написал :
Закупил 150 лампочек, есть мысль прикупить ещё...

возьми и на нашу долю тыщонку...

юра Т написал :
чем вам такая замена обычным не нравится:
Цоколь: E27
Диаметр: d 32мм.
Длина: 105мм.
Мощность: 230W.
Срок службы: 2000 часов.
Миниатюры

Так она стоить должна не меньше чем 10-15 обычных. Смысл то? Конечно поэффективнее, но цена....
Может тогда проще модульные лампы взять?

Radio написал :
Закупил 150 лампочек, есть мысль прикупить ещё...

Маловато Я взял штук 300 и кинул в гараж....
В полку сумасшедших прибавление

AMA3OH написал :
Пойдут по проторенному пути - ЗАКАЗ в Чайна-тауне (PRC) и сразу дешево лейбл типа "Русский свет" или "Лампочка в БЕРЛОГЕ" лепить там будут , упаковывать у нас или там же, а далее в продажу как наши изделия... или я неправ?

А уже есть, Наносвет называются, не иначе как продукт наших нанотехнологий

Механикус написал :
Если Государство дейсвительно захочет заняться экономией, оно различными экономическими "рычагами" может добиться производства в России массового производства КЛЛ(не Китайских), а не выдумывать всякую чушь, типа запрета ЛН, акцизов и пошлин

Ключевое слово ЕСЛИ, поэтому этого не будет, т.к. организовывать производство и вкладывать в него деньги нужно долго, а "рубить бабло" хочется сейчас.

Radio написал :
Закупил 150 лампочек, есть мысль прикупить ещё...

имхо - не стоит вкладывать капиталлы в подобные активы .

Сан-Саныч написал :
Маловато Я взял штук 300 и кинул в гараж....
В полку сумасшедших прибавление

Мне проще, давеча чистили мне колодец - нашли керосиновую лампу. Прикуплю еще десяток свечей, перезимуем как нибудь...

Сан-Саныч написал :
Нет, миром правят умные евреи, а американцы это так,инструмент.
Хотя некоторые умные евреи из США, наши эмигранты говорили что на самом деле америкой всетаки правит т.н. "белые англосаксонцы,WASP", и что их, евреев это очень расстраивает )

Евреи невполне Израилем управляют, так что ненадо загибать так круто. Я бы классифицировал евреев как мировых козлов отпущения, в таком положении можно слыть от недостатка ума.

истерия с ЛН по 300 шт напоминает народную мудрость " в доме должны быть спички, соль, сахар, мыло, керосин" теперь и до лампочек дошло.
недавно у нас была истерия по соли, некоторые по мешку взяли, не наедаются

аматор1 написал :
теперь и до лампочек дошло

У меня про запас хранятся несколько линейных ЛЛ. Покупаю, когда дешевле, чтобы не покупать, когда дороже.

Сан-Саныч написал :
Так она стоить должна не меньше чем 10-15 обычных. Смысл то? Конечно поэффективнее, но цена....

так, считаем: 300 Вт галогенка, световой поток выше на 15%, цена на электричество у меня 2.43 руб
при номиналах, за свой срок она недоест 220 руб, по сравнению с обычной лампой аналогичной светимости, которых понадобится две (2*1000 часов)
так стоит ли:

Сан-Саныч написал :
Маловато Я взял штук 300 и кинул в гараж....

вам посчитать затраты на складское храние?

johnlc написал :
имхо - не стоит вкладывать капиталлы в подобные активы .

johnlc написал :
имхо - не стоит вкладывать капиталлы в подобные активы .

Разве это активы? Затариться на 20 лет вперед на трехкомнатную квартиру 50 баксов стоит

Маугли7111 написал :
У меня про запас хранятся несколько линейных ЛЛ. Покупаю, когда дешевле, чтобы не покупать, когда дороже.

Думаю что ЭТО никто не запретит

юра Т написал :
вам посчитать затраты на складское храние?

У меня СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ гараж. Даже два гаража. Затраты- НОЛЬ, можно не считать

юра Т написал :
так, считаем: 300 Вт галогенка, световой поток выше на 15%, цена на электричество у меня 2.43 руб
при номиналах, за свой срок она недоест 220 руб, по сравнению с обычной лампой аналогичной светимости, которых понадобится две (2*1000 часов)
так стоит ли:

неверный расчет. Давайте учтем диммер и быстрый выход из строя галогенки изза него И все встанет на свои места.
Кроме того 2000 часов горит немецкая галогенка, китайская же горит часов 100 максимум, все мои галогенки в прожекторах заканчивались примерно за этот срок. В гараже 500 ваттная галогенка кончалась за месяц при работе 8 часов в день, то есть не более 250 часов.
А вот импортные лампы накаливания, увы, четко..1000 асов и даже больше. Так что расчет не сойдется при определенных условиях.
Ну и кроме того где под потолком можно вкорячить линейную галогенку?
я не представляю если честно

ЛЛ аццтой. СДЛ рулит.

мы почти везде поставили эти лампочки, экономия "на лицо", так как у нас свет горит почти всегда и обычные лампочки на 100 ватт всегда покупали, и сейчас поставили экономичные, хотя и самые максимальные, но все-таки платить за электроэнергию стали меньше. Однако не все так гладко. лампочки почему-то не очень долговечные, покупали и дешевые, и дорогие, может месяца три отработать и накрыться. И потом, если у люстры плафоны вниз, то это просто кошмар, а не освещение, нам пришлось срочно модернизировать нашу люстру, поворачивать плафоны вверх.

надя1 написал :
И потом, если у люстры плафоны вниз, то это просто кошмар, а не освещение, нам пришлось срочно модернизировать нашу люстру, поворачивать плафоны вверх.

скорее всего у вас плафоны "кошмар" наверное затемнённые, а в потолок вы получаете отраженный от него рассеяний свет.
У мну плафонов в зале нет, типа пальмовые литсья и КЛЛ - 18Вт над ними горизонтально, в спальне на люстре висюльки из шариков (оргстекло) вокруг КЛЛ - 18Вт (висят в низ) освещения хватает.
Не знаю что у вас за лампы "месячные", но у мну Китай "Maxus" и "Еlectrum" + витчызняни "Люммакс" с "Вольтой" пашут не один год, пара штук (Чина) 5 год работают.

аматор1 написал :

Кошамар в том смысле, что глаза болят от такого света. Покупали и в Ашане по 180 рублей ( не китай точно), и в Леруа Мерлен по 90 рублей, разные, в общем

Глаза болят - Еще на коже загар.
Они излучают ультрафиолет. Защититься от него можно только поместив лампу в плафон. Вообще-то любая лампа должна быть в плафоне.

надя1 написал :
лампочки почему-то не очень долговечные, покупали и дешевые, и дорогие, может месяца три отработать и накрыться.

Напряжение в розетке измеряли? Если ниже 218 Вольт, то пора бить тревогу - большинство КЛЛ (а впрочем и светильников на линейных ЛЛ с ЭПРА) боятся пониженного напряжения.

надя1 написал :
И потом, если у люстры плафоны вниз, то это просто кошмар, а не освещение, нам пришлось срочно модернизировать нашу люстру, поворачивать плафоны вверх.

Предполагаю, что вас не понравился свет, а вернее цвет КЛЛ. Я тоже этого "наелся", и от некоторых точно

надя1 написал :
Кошамар в том смысле, что глаза болят от такого света.

Себе потому и поставил, две белого цвета и одну теплобелого, так хоть разбавляется цвет и можно как то жить.
А еще, одна из главных проблем КЛЛ на сегодня - это сами люстры... Да-да, они самые. Они ведь проектировались под ЛН, соответственно плафоны имеют необходимые размеры. Ставим КЛЛ, что получается, торчат "уши", и это очень некрасиво. Терплю из-за эффекта энергосбережения...

Возьмите лампы короче, скажете вы. Брал и короче, да уже и мощность соответственно меньше, а значит и хуже освещенность.
Ну и вопрос о демеркуризации для широких слоев населения по-прежнему открыт...

Zaurus, да у нас та же история, торчат, но не так сильно, пожалуй но вниз было гораздо ужасней.

А из таких плафонов их ещё и выкручивать не удобно..... Потому у меня линейные ЛЛ.

Складывается впечатление,что с нашим Президентом Юристом поговорили проходимцы Электрики типа чубайса.Может планируется остановить несколько ГЭСов и в стране начнётся дефецит выработки тока?Не понимаю момента в лоббировании КЛЛ.Есть установленные мощности.А за недогруз трансформаторов кто будет издавать указ?

Негоро написал :
Есть установленные мощности.А за недогруз трансформаторов кто будет издавать указ?

А по причине недогруза, несмотря на установленные мощности, наверное станут подключать новых потребителей. Так было у нас в Мариуполе на 20-м "а" микрорайоне. Потом, когда все жильцы обжились, накупили бытовой техники, начались систематические аварийные отключения на ТП. Кончилось это тем, что одни жильцы начали отбивать пороги, а некоторые стали покупать генераторы. Один моряк купив генератор поставил его в подвальном помещении дома, и протянул кабель к себе на второй этаж. Как нет света, он его дистанционно заводит, и лампочки горят, техника работает. Только на создаваемый им шум соседи жаловаться стали.....

Маугли7111, нет, с недогрузом проблем не будет, у нас новые "потребители" сами себя подключают - различные палатки коммерческие, тонары и прочая нечисть на остановках никогда не переведется, у нас так вообще два ряда штук по 15 на каждой стороне, да еще и круглосуточно пашут во имя блага местных алкоголиков.

надя1 написал :
у нас новые "потребители" сами себя подключают - различные палатки коммерческие, тонары и прочая нечисть на остановках никогда не переведется,

Замечал я у вас в Москве такое, когда был с однодневной командировкой в вашем городе в 2002 году, когда мне нужно было из Мариуполя в Роспосылторг за микросхемами смотаться.

Еще реклама очень сильно лукавит, заявляя, что КЛЛ мощностью 20 Вт заменяет ЛН 100 Вт. Даже без инструментальных замеров видно, что это не так. 23 или даже лучше 26 Вт еще как то могут заменить.

Маугли7111 написал :
Один моряк купив генератор поставил его в подвальном помещении дома

Интересно, а как он решил проблему выхлопа? Это ж газенваген получился...

Sonic написал :
Интересно, а как он решил проблему выхлопа? Это ж газенваген получился.

В окно из подвала, наверняка во двор.

AMA3OH написал :
Насколько лоббирован вопрос был про игровые, но чисто вымели...

у нас только вывеску сняли

У нас как, - передают - не будет мыла, - скупаем мыло. Будут перебои с солью - скупаем соль. Отменим электролампочки - скупаем лампы накаливания,

Сан-Саныч написал :
Даже ЛЛ Осрам 2700К с ЭПРА не дают того качественного света как ЛН. Увы. Факт таков.

Купил недавно новые лампочки, как написано, естественного цвета. Мне понравились да и старые теплые ничуть не хуже ламп накаливания по освещению.
С какой частотой мерцают экономки?

25 кгц.

azus6 написал :
25 кгц.

Умножь на два, поскольку они мерцают при обоих полупериодах. А эти лампочки желательно вообще питать постоянным током, если хотите полностью уйти от пульсаций.

о каких пульсациях речь,если уже при 400 гц из-за инерционности люминофора мерцания не воспринимаются вовсе.

а вот при питании постоянным током, нч пульсации все-таки пролезают.

поэтому нужно наращивать фильтрующие элементы (дроссель не менее 1 Гн и электролиты общей емкостью не менее 150 мкф )

azus6 написал :
поэтому нужно наращивать фильтрующие элементы (дроссель не менее 1 Гн и электролиты общей емкостью не менее 150 мкф )

О чём я и говорю - постоянку 330 - 400 Вольт для ЭПРА, в моём случае 380 Вольт.

Энергосберегающие лампы боятся циклов вкл-выкл.для постоянного горения хороши

какое кол-во циклов вкл/выкл у зберегающих лампочек?

подобрать можно под любую люстру... 2х15 Ватт

Если сильно приспичит то можно везде дневного света поставить. Правда в эстетическом отношении про люстры всякие придется забыть

На мой взгляд свет от ламп ЛЛ "мертвый". Устанавливаю на 100вт ЛЛ 75вт ЛН, сразу все оживает и на душе теплеет. Наверное не зря в СССР ЛЛ устанавливались только в тех местах, где человек находился незначительное время, медики всетаки следили тогда за здоровьем нации.
В отношении аквариумов: Растения росли хорошо только при лампах ЛБ, все остальные лампы ЛЛ их угнетали, а ЛН для аквариума не подходят по причине слишком большого развития цветения воды, что напоминает условия природных водоемов. Отсюда вывод, что спектр ламп ЛН наиболее приближен к солнечному освещению, а все живое на земле существует только благодаря солнечному свету (спектру).
Жизнь при лампах ЛЛ будет наподобие зимы. Все сторонники освещения ЛЛ занимаются мягко говоря спорами ни о чем, т.к. еще не пробовали жить и работать при таком освещении на 100% круглый год.
Экономический эффект от применения ЛЛ ламп потребители ощутят не значительный, если вообще ощутят, а в масштабах государства эффект экономии конечно будет ощутимым.
Наверное тоже придется создать НЗ ламп ЛН.

cimon написал :
На мой взгляд свет от ламп ЛЛ "мертвый". Устанавливаю на 100вт ЛЛ 75вт ЛН, сразу все оживает и на душе теплеет.

Между сберегайками и лампами накаливания вообще не вижу разницы по цвету и ощущениям.
Хотя вот после того, как поставил одну лампочку естественного цвета (чего-то там больше 80), смотреть на лампы накаливания или энергосберегайки тёплого света тяжело, все желтое

cimon написал :
Отсюда вывод, что спектр ламп ЛН наиболее приближен к солнечному освещению, а все живое на земле существует только благодаря солнечному свету (спектру).

Берите цветовую температуру 2700К или 3200К. это эквивалент цвета ламп накаливания, коэф цветопередачи 1А или 1В. (85%-93%)
Солнце имеет цветовую температуру в течении дня 1500-8000К.

PS. Пару лет назад провел эксперимент в 3 квартирах, где были противники КЛЛ , ставил тайно 1-2 лампы в виде матовых ЛН, никто даже не догадался. У люстр были плафоны вверх.

cimon написал :
Все сторонники освещения ЛЛ занимаются мягко говоря спорами ни о чем, т.к. еще не пробовали жить и работать при таком освещении на 100% круглый год.

уже пятый год в квартире живу с КЛЛ и не кашляю , видать у вас там лампы тавой ...

cimon написал :
Наверное тоже придется создать НЗ ламп ЛН.

+мыло, спички, соль, сахар, уксус

cimon написал :
Жизнь при лампах ЛЛ будет наподобие зимы. Все сторонники освещения ЛЛ занимаются мягко говоря спорами ни о чем, т.к. еще не пробовали жить и работать при таком освещении на 100% круглый год.

Я круглый год живу и работаю с линейными ЛЛ как дома так и на работе, и жив-здоров. Я только при спектре 54-765 хорошо вижу и различаю все цвета (приблизительно соответствует свету прошедшему через облака), а при спектре 33 для меня частично меркнет синий цвет и неоправданно подчёркнуты теплые тона, даже бумага в книге/тетради не белая, а желтоватая. Автомат баланса белого в глазах недостаточно справляется с спектром 33. моя бабушка такого-же мнения.

долой люстры, при наших высотах потолка (2.5 метра) что-либо свисающее вовсе не нужно.

2azus6
+100! ! (первый "!" факториал)
Только головами об них биться.....

самый лучший спектр-6500
еще лучше -7800,только вот достать их у нас нереально.

лампы 40 ватт,как наиболее энергоэффективные (в 1.5 раза чем 80-тки и в 2-чем 20-ки.

Да! и у меня до сих пор Т12 !

аматор1 написал :
уже пятый год в квартире живу с КЛЛ и не кашляю , видать у вас там лампы тавой ...

"Как молоды мы были". Предпочитаю ЛН, но тоже не кашляю.

Маугли7111 написал :
Я круглый год живу и работаю с линейными ЛЛ как дома так и на работе, и жив-здоров.

А никто о смерти не заикался.

Приведу пример: В дежурке электромонтеров, на производстве, после кап. ремонта, установили новые светильники с люм. лампами, помещение 12х3, 7 светильников по 2 лампы 80вт, через две недели над столом появился светильник потолочного освещения с 500вт лампой накаливания и никакие уговоры и приказы не смогли заставить убрать эту порнографию. Мотивация 8 человек, невозможно работать при таком освещении. Помещение не имеет естественного освещения.

аматор1 написал :
+мыло, спички, соль, сахар, уксус

А вы знаете, весной поленился съездить взять мешок сохара по 110 тенге, подошла ягода, в июле пришлось брать по 170, вот и прикинте. И вообщето смеяться над народной бедой не красиво, народ в чем виноват, что цены скачут как лихие скакуны, или вы в другой какой стране живете.

cimon написал :
появился светильник потолочного освещения с 500вт лампой накаливания и никакие уговоры и приказы не смогли заставить убрать эту порнографию. Мотивация 8 человек, невозможно работать при таком освещении

Согласен с cimon. Лампы накаливания не напрягают глаза, если яркие. За много лет перебрал много разных осветителей. Самый ненапряжный свет - ЛН большой мощности. Кол-во света от ЛН зависит не от мощности, а от тока через нить накаливания. Например 100W 220V дает света в два раза меньше чем 100W 127V. Потому нужна еще большая мощность.
Сейчас дома поставил сберегайки разных фирм. Мотивация: перегорают реже. Пользую три года, сгоревших нет. 2700К напрягают меньше, 4000 и выше - режут глаз. Старого типа ЛБ/ЛД 2х36W Phillips/OSRAM меняю раз в полтора года (стоят на кухне). Буду замешивать лампы накаливания.
Последние лет 12 работаю в помещениях без какого либо естественного освещения, везде стоят люминисценты, помогают выжить местные источники на ЛН (настольные или бра).
зы: при совке было запрещено использовать в помещениях с детьми какие либо источники, кроме ЛН.
на счет подготовик закона.. а интересно, как будут утилизировать ртуть? обойдите любую деревню - лампочки валяются за забором кучами, вряд ли кто будет там проводить демеркюризацию.

1. при осыпании внутри люминофора, не попрет ли ультрафиолет наружу, вряд ли стекло все задержит.
2. спектр ЛН гораздо ровнее всех остальных, посмотрите на спектроскопе.
3. пленочные снимки видят корявость люминофора, если не проводилась цветокоррекция.

зачем вводят закон, не знаю - скорее политика., а возможно вольфрам закончился.
сейчас проявляется альтернатива - LED светильники, но там все мутно, юзал белого свечения, долго не живут, очень капризны к условиям работы и монтажа. спектр еще хуже, чем на ртутных.

Вывод. У каждого свои глаза и свой кошелек, кому то все равно какое освещение (реально проверено), кто то дергается. Ртутные лампы явно живут дольше. (у меня точно). ЛЛ/КЛЛ, все равно как обозвать, по качеству освещения не заменяют полностью ЛН.

В штатах разрабатывают проекты подземных городов (уплотнение населения на площади). Нерешенная проблема, чем освещать. Нет замены естественному и даже ЛН использовать не получается.

да, здесь промелькнуло:

китайцы у нас строят завод ламп EL

Invest написал :
Это не словоблудие - это ИДИОТИЗМ СОВЕТСКИЙ

вспомните историю .Христианство ,европейские манеры при Петре 1, коммунизм!!все эти вещи одинаково прививали.
а еще нам привили крепостным правом ИДИОТИЗМ!

azus6 написал :
самый лучший спектр-6500
еще лучше -7800,только вот достать их у нас нереально.

2azus6 С "ИМХО" Ваше высказывание будет правильнее.

подводные города будут освещаться солнечным светом через специальные световоды (опытные образцы уже существуют)
ну а подземные-это уж слишком. в смысле жить там никто не захотел бы добровольно------а если принудительно,то в конце придем как у Уэллса.

хотя вот
"С потолка через одинаковые промежутки свешивались белые шары; некоторые из них были треснуты или разбиты вдребезги, и у меня невольно явилась мысль, что это помещение когда-то освещалось искусственным светом. Тут я больше чувствовал себя в своей среде..."
речь идет о светильниках Шм (шар молочный для ламп накаливания 150-300 ватт)

а вообще не удивлюсь,если и через 1000 лет лампочки накаливания будут.

Интересно через сколько времени после запрета производители сообразят выпустить лампы мощностью 99 ватт?

а разве там запрет не строго больше?
а вот продавать на "50% более яркие" - это перемаркированные 150Вт -> 100Вт - это да...

azus6 написал :
ну а подземные-это уж слишком. в смысле жить там никто не захотел бы добровольно------а если принудительно,то в конце придем как у Уэллса.

Подземные города давно существуют (точнее поселки). свет от световодов энергоснажение бывает и водородное.
У китайцев подземлёй тожене мало людей существует. У американцев просто видать более строгие стандарты.

хорошо что на мои любимые кг-150 и кг-500 запрет не распространяется

на галогенки запрет начинается ЧЕРЕЗ 5 ЛЕТ.
Так что у вас будет время запастись категорией D

Вот и докатилось.

4Серый написал :
свежо предание но верится с трудом

Верится, не верится, а факт - он налицо

Mefody написал :
и не их собачье дело какие лампы я в пределах этой мощности у себя дома включаю

И, как выяснилось - их это дело

newcomer написал :
Лампы накаливания будут всегда.

В музеях
И надо как то к этому привыкать и приспосабливаться.

Рванул в магазин с зарплаты Еще пару ящичков прикуплю

2Сан-Саныч Через N-лет "вычислят" и конфискуют за злостное, в особо крпных размерах нарушение Закона "Об энергосбережении..."

iale написал :
Через N-лет "вычислят" и конфискуют за злостное, в особо крпных размерах нарушение Закона "Об энергосбережении..."

у ЛН есть защитники :-)!

Эта "новость" трёхмесячной давности... А вчера уже утверждён законопроект о лампочках...

лучше бы закон приняли об использовании попутного газа для выработки энергии на освещение, а так затравят всю страну ртутью

да и любой чиновничий мерседес, сутки напролет жгущий бензин под окном, сжигает бензина в тыщи раз больше, чем тратится энергии на освещение квартиры в день. да лучше бы машинам запретили перерасход бензина

вместо строительства новых станций запрещают старые лампы

UncleSam написал :
лучше бы закон приняли об использовании попутного газа для выработки энергии на освещение, а так затравят всю страну ртутью

UncleSam написал :
лучше бы машинам запретили перерасход бензина

Вы "не" правы! это никому не выгодно кроме простых людей !так же как и рынки заменяют гипермаркетами!
Так и лампочки "ильича "заменяют на энергосберегающие может чтобы экономить медь!?ну типа нагрузка возрастает на сеть а менять кабели и трансформаторы на подстанциях дорого!лучше себе мерсов купить .
Что лучше мы с вами не в праве решать!!!!!!!

iale написал :
Через N-лет "вычислят" и конфискуют за злостное, в особо крпных размерах нарушение Закона "Об энергосбережении..."

Трудно будет вычислить, у него электроплита.
Тогда и ко мне можно придраться - у меня ламповый усилитель в акустике компьютера, а сам компьютер при работе на полную катушку потребляет до 1 кВт.

Маугли7111 написал :
Трудно будет вычислить, у него электроплита.

а если сделают детекторы типа как "радары" у ДПС тока они будут фиксировать свет из окон!представляете как на этом будут наживаться!

Маугли7111 написал :
Тогда и ко мне можно придраться - у меня ламповый усилитель

Маугли7111 написал :
Тогда и ко мне можно придраться - у меня ламповый усилитель в акустике компьютера

никому об этом не говорите!

danilamaster написал :
а если сделают детекторы типа как "радары" у ДПС тока они будут фиксировать свет из окон!представляете как на этом будут наживаться!

На основе анализатора спектра?