Грэй написал :
.Как Вы считаете, допускается ли соединение ручной скруткой при монтаже временного освещения? - то есть такого освещения, которое вы делаете на время, скажем на полгода, а потом уберёте и замените на постоянное (или просто уберёте и всё...)
-Допускается?
Грэй, есть ГОСТ 10434-82: Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования.
Скрутки там нет.
На этом можно закончить разборки по применению скрутки при производстве работ?
Для себя - пожалуйста делайте сколько угодно...
BV написал :
есть ГОСТ 10434-82: Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования.
он знает про этот ГОСТ, я ему приводил раз пять... он просто толь читать не умеет.. толь читает так, как ему удобно - "... и т.д." - это типа там и скрутка спряталась
BV написал :
Грэй, есть ГОСТ 10434-82: Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования.
Скрутки там нет.
Получается как в анекдоте.
Жопа-есть, а слова такого нет
...Определения и примера ручной скрутки в этом ГОСТе действительно нет,
но там она и не обязана быть , потому что это не полный перечень, а "....классификация. общие технические требования"...
чтобы \всех посмотреть\, документ должен назваться типа вот как этот: "ГОСТ 26191-84 Масла, смазки и специальные жидкости. Ограничительный перечень и порядок назначения"
ну или хотя бы как вы нарыли в соседней теме : ГОСТ 17325-79
Пайка и лужение. Основные термины и определения
haramamburu, не вводите в заблужедение, не вешайте себе чужие ордена,
и не приписывайте мне чужих ошибок.
Этот гост первым нашёл я, а уж потом все начали его читать и цитировать;
фраза "и т.д" из ПУЭ, а не из госта, и на эту " и т.д." ссылался не я , а кто- то из противников скруток.
.
Вы не в теме, а лгать и тявкать из-за угла я не позволю, поэтому тоже,