anri написал:
По-моему это уже стандартная ситуация..Купил девайс ,купи клею..Не знаю какой это хенькель..Натуральный 88й, обычный советский 88й
Ну с Инженерами ещё ладно.А вот с 86ыми,я лично неприятно удивлён был.Есть 8605250,уже столько всего пережил.Да и лет ему не мало.Даже намёка не было.Про 03ий вообще молчу.
У меня кстати,тоже у нового 05180 слетели.Взял специально ,прокусы крутить.8603180,увидел в 300 раз больше,но там чехольчики даже не вздрогнули не разу.Я им плитку ломаю,стекло.Это помимо той работы,для которой он предназначен ,собственно.
Кобр уже не одну убил с двухкомпонентными,тоже не фига.
а это как? Я, лично, различаю старые и новые модели клещевиков по регулировочным рейкам: у новых образцов есть полукруглая вырезка в зубчатом ряду. а оказывается хромирование бывает разным...)
а это как? Я, лично, различаю старые и новые модели клещевиков по регулировочным рейкам: у новых образцов есть полукруглая вырезка в зубчатом ряду. а оказывается хромирование бывает разным...)
anri написал:
А может ктонить наскоряк вспомнить слезающие ручки NWSa? Я что то и не припоминаю..
Да я и вспомню как раз.
Да и у Лёхи есть тоже Нвсовский Бринко этот.Там чехольчики ходуном ходили на новых.У товарища с Люкс тулза слезали тоже.
У Стэнли тоже сползали у меня.
Лок написал:
а это как? Я, лично, различаю старые и новые модели клещевиков по регулировочным рейкам: у новых образцов есть полукруглая вырезка в зубчатом ряду. а оказывается хромирование бывает разным...)
Так..то исть у большинства импортных губцевых бывает не запланированный стриптиз ручек.. А мне не удалось снять ручки с НИЗ пассатиж в 1000 вольтовом исполнении..
Грусть,печаль,тоска,досада
Томительные, долгие 24 часа ожидания и столь плачевный результат
Видать Хенкель на молекулярнодиффузионном уровне не столь хорош для Книпекса
Мне кажется секундным клеем такие вещи клеить нельзя. Он же твердый. Надо чтоб что-то эластичное было. Хотя может и ошибаюсь
Если не получится, то кусок дюритового шланчига наденешь, чтоб по православному всё было
Bostonнаписал:
Мне кажется секундным клеем такие вещи клеить нельзя. Он же твердый. Надо чтоб что-то эластичное было. Хотя может и ошибаюсь
Если не получится, то кусок дюритового шланчига наденешь, чтоб по православному всё было
Boston,
Секундный, как Вы называете клей бывает разный и эластичным
Вот пример
Или просто в яндексе наберите: "клей цианоакрилатный эластичный"
Alarm написал:
Новый хром, это то, что на фото вверху? Там и пресс-форма, похоже разная...
Да,сверху.
Не знаю насчёт пресс-формы,а вот на чехлах подкроили они явно ,на новом экземпляре.Это 8603180.
доминик,
На старых ключах был не хром, а никель. Было это сделано в том числе для того, чтобы не царапать хром.
На сайте и в каталоге за 2014-2015 (Его еще можно скачать с официального сайта) написано про никель. У Кобры всегда покрытием был хром.
В этом году без лишнего шума на Клещевых ключах никель поменяли на хром. Так что я бы теперь этими ключами без дополнительных прокладок дорогую сантехнику крутить бы не стал.
На совсем старом моем ключе этот слой никеля еще и толстенный был. Мне есть что и с чем сравнивать.
Kall=хоз=Nic написал:
Грусть,печаль,тоска,досада
Томительные, долгие 24 часа ожидания и столь плачевный результат
Видать Хенкель на молекулярнодиффузионном уровне не столь хорош для Книпекса
котэ фейспалм
Kall=хоз=Nic !
Судя по фото, мало клея положили - как "кот наплакал"
не инструмент конечно, а расходники, но всеже...
Все три битки померли в один день на одних и тех же саморезах (саморезы хилти по алюминию).
Стоимость бит с торсионами от хилти и веры примерно по 200р и стоимость битки гросс без всяких торсионов 25р. Каждая завернула примерно по 50 саморезов. В последствии было сломано ещё с десяток гросовских бит, ибо 25р за штуку меньше чем 200
Kall=хоз=Nic написал:
Грусть,печаль,тоска,досада
Томительные, долгие 24 часа ожидания и столь плачевный результат
Видать Хенкель на молекулярнодиффузионном уровне не столь хорош для Книпекса
котэ фейспалм
Kall=хоз=Nic !
Судя по фото, мало клея положили - как "кот наплакал"
Bolenic, растворителю из клея некуда было испаряться. Попробуйте анаэробные или контактные клея.
Ruba написал:
Секундный, как Вы называете клей бывает разный и эластичным
Существует разные, но речь не про это, а про определенный клей, который был указан выше, а именно секундный Момент. Для меня это не собирательный образ всех клеев, а определенная тип и марка от Хенкеля. Чтоб далеко не ходить по каким-то рекомендованным яндексам, можно просто сходить в магаз и купить тот же секундный момент, но эластичный. Есть и у них такая моделька.
Kall=хоз=Nic, я конечно извинююсь..но 88 применяется следующим образом. Наносится тонким слоем на обе склеиваемые поверхности (мажем ручку самого девайса и суем в чехол, потом вынимаем) Далее предполагается технологическая пауза,(смотри способ примения на тюбике клея ) И уже потом склеиваемые поверхности соединяются,небольшая пауза с силовой фиксацией, ну и наконец тепловая обработка(я обычно кладу девайс на батарею отопления, часов восемь ,ну типа вечером положил ,утром девайс уже работоспособен..Вот как то так.
Revelator написал:
Bolenic, растворителю из клея некуда было испаряться.
anri написал:
И уже потом склеиваемые поверхности соединяются
Полностью поддерживаю предыдущих ораторов
Забыл соседей позвать, чтобы посмотрели/поржали как две смазанные готовые к фиксации поверхности соединял бы в скользь
Kall=хоз=Nic написал:
Грусть,печаль,тоска,досада
Томительные, долгие 24 часа ожидания и столь плачевный результат
Видать Хенкель на молекулярнодиффузионном уровне не столь хорош для Книпекса
Когда аналогичная ситуация была со слезшими обливными чехлами утконосов Ченнеллок, я полностью обмазал ручки клеем "Супер момент идеал" и насадил чехлы. Держится мертво (тьфу-тьфу не сглазить). Ваши двухкомпонентные ручки можно обезжирить и подготовить ацетоном, налив его внутрь чехла и тут-же вылив. Но это на случай, если ваша попытка №2 не получится.
Kall=хоз=Nic написал:
Грусть,печаль,тоска,досада
Томительные, долгие 24 часа ожидания и столь плачевный результат
Видать Хенкель на молекулярнодиффузионном уровне не столь хорош для Книпекса
котэ фейспалм
Kall=хоз=Nic,
говорю же гвоздиками прибить - Titebond HEAVY DUTY
У мну с двухкомпонентными чехлами увы нема, но где то попадалось видео производства ШГИ (по моему Гедоре), так вот там перед запрессовкой чехлов в них дозировалась некая субстанция (наверное клей?).
Revelator написал:
Bolenic, растворителю из клея некуда было испаряться.
anri написал:
И уже потом склеиваемые поверхности соединяются
Полностью поддерживаю предыдущих ораторов
Забыл соседей позвать, чтобы посмотрели/поржали как две смазанные готовые к фиксации поверхности соединял бы в скользь
Kall=хоз=Nic, А чехлы ручки как то по другому можно соединить? Ручеч как говорится посадил немало..по отдельности наносить клей проблематично.
Kall=хоз=Nic написал: anri, Знатный Франкенштейн таких монстриков создал
Kall=хоз=Nic, эта про кнайпекс ?
anri, Иудейско-обрезанные молотки и не тока
Kall=хоз=Nic, это было баловство..замешаное на лени. Меньше размер инструмента, меньше вес . Меньше вес, соответственно легче носить .Нынешняя котомка подбирается к 15 кг..правда днём на теле обычно не более пяти кг а то и меньше.
Вчера слезла рукоятка с разводного ключа и как-то сразу эта тема вспомнилась)))
Взял я с полки клейберитовский PUR,намазал ключ, смочил изнутри рукоятку и надел. PUR застывает вступая в реакцию с влагой.
Всё получилось!
Доброе утро.
Смотрю- никто не ломает инструмент. Будто никто и не работает инструментом)))
Добавлю в коллекцию сломанные бокорезы уважаемой фирмы Бахко. Бокорезы реально хорошие, но однажды кто-то что то ими сделал и отломал один кончик кусающих губок.
Выкидывать такой инструмент -грех несмываемый(и начальством новый не покупаемый))). Поэтому на станке подровняли оба края режущих губок , немного с круглили и так работаю уже несколько лет. На фотографии приведено сравнение нормальных бокорезов Бахко и с обточенными губками.
Что бы не возникало вопросов- все фотографии что я выкладываю сделаны мной в мастерской.
Затрудняюсь сказать модель бокорезов, точно серия ERGO. Скажу что инструмент удобный и надежный. Жалко, что не купил себе инструмент фирм Beta и Bahco до всех перемог и здобуваний, пока он по цене был доступный для простых людей.
Professorenok написал:
сломанные бокорезы уважаемой фирмы Бахко. Бокорезы реально хорошие, но однажды кто-то что то ими сделал и отломал один кончик кусающих губок.
fedorM написал:
какие талантливые люди. У этих мини-кусачек носик для стяжек, ну для меди максимум.
Тоже самое было и у меня в 2004 году. Только бокорезы были 200 мм. И отломился носик при попытке откусить алюминиевую заклепку 4 мм. Болгаркой скруглил наконечники - и продолжили работать дальше. до 2008 года, когда я подарил эти кусаки коллеге. Он ими работает до сих пор. Кроме этого не нравится регулируемый шарнир с винтом-торксом. При работе есть склонность к затягиванию, рукоятки приходится разводить двумя руками. Лечится не трудно - надо ослабить винт, но для этого надо всегда иметь отвертку с битой, что неудобно.
fedorM написал: Professorenok, какие талантливые люди. У этих мини-кусачек носик для стяжек, ну для меди максимум.
fedorM, Не совсем так. На фото - старая модель, где еще не было хитровыделанной заточки. У новых по другому пружинка сделана. Если коротко сказать - то по идиотски. Видимо, патент, кончился и надо было как-то по новому выпендрится. Ну и заточку заодно. А кончики могут у любых бокорезов отломиться, если мозга нет.
Стриппер Knipex 1240200 лопнул пластик на зачистке гибкого провода ПУГВ 10 квадрат, буквально на 5-м разе. Интересно, это чинится? Купил Weidmuller stripax, потом много этого провода им зачищал без проблем.
Добрый вечер.
Как-то скучно в теме - неужели в производстве инструмента после нового 2017 года технологии Богов применяются? не видно ни одного сломанного инструмента в этом году.
а вот мне сломали жало отвертки МОНТЕРРРО. Шлиц. пока фото нету. но 1,5 года продержалась.
Professorenok написал:
Как-то скучно в теме - неужели в производстве инструмента после нового 2017 года технологии Богов применяются? не видно ни одного сломанного инструмента в этом году.
Может инструментом стали работать хорошим. С чего ему ломаться.
maestro@ написал:
Может инструментом стали работать хорошим. С чего ему ломаться.
Ну, как - есть чему. Только это не часто. При интенсивной работе хороший инструмент в 90 процентах изнашивается, а факты поломки достаточно редки. Потому-что Кобра от книпекса со сточенными зубцами не редкость, а с отломанной губкой - уже ЧП. Кусачки с забитыми и зазубренными РК - запланированное дело, а разорванные в районе шарнира - ЧП. Да, и если аккуратно и вдумчиво использовать инструмент, то процент риска поломки не растет, а обновлять парк фирменного инструмента ныне начётисто..
купили нам выколотки bahco, но не те что были ранее, а подешевле. Результат на фотографиях. До сих пор не знаем, в чем отличия применения старых выколоток и новых, но старые еще во многих размерах живые, а новые почти все за 2-3 месяца сломались.
новые на фото.
Professorenok написал:
была когда-то отверткой Бако, ... но давно уже неизвестно что...
Век живи-век учись. Имея массу отверток Сандвик-бельцер , Бакко, Бельцер - с одинаковыми ручками "Эрго", я замечал, что все используют круглый в сечении стержень откованный заодно с шестигранником под ключ. А шестигранный стержень с насаженным шестигранным усилителем - как любят делать Вера и Виха, - впервые увидел на вашем фото.
Professorenok написал:
была когда-то отверткой Бако, ... но давно уже неизвестно что...
Век живи-век учись. Имея массу отверток Сандвик-бельцер , Бакко, Бельцер - с одинаковыми ручками "Эрго", я замечал, что все используют круглый в сечении стержень откованный заодно с шестигранником под ключ. А шестигранный стержень с насаженным шестигранным усилителем - как любят делать Вера и Виха, - впервые увидел на вашем фото.
Лок, шестигранный профиль только у отвертки такого большого размера. У остальных отверток, которые меньше по размерам стержень круглого сечения.
Стоит также отметить, что отвертке 10 лет , и ручка здесь прорезинена. Спустя эти годы ручка отвертки стала немного липкой.
Professorenok написал:
шестигранный профиль только у отвертки такого большого размера. У остальных отверток, которые меньше по размерам стержень круглого сечения.
Ранее Сандвик четко писал: "У отверток, стержень которых в диаметре от 8 мм и больше присутствует шестигранник под ключ", т.е. наличие шестигранника было привязано не к типоразмеру наконечника, а к диаметру стержня. Это оправданно: усилитель момента, скажем на отвертке РН1 не нужен, нужные моменты отлично дашь рукой, тем-более при ухватистой рукоятке. А у Штальвилле, Веры, Снап-она усилители на РН1 есть.
А что касается размеров отвертки - у меня есть двуручный Сандвик-бельцер со шлицом на 10 мм и двуручный Сандвик-Бакко РН4. Явно не маленькие отвертки, крест - максимальный. Но все равно - стержни у них круглые.
rumb написал:
я даже не думал, что они так ломаются.
С трубой и не такое можно наворотить. Был бы в тисках брусок покрепче, который не мялся, так же и правильным хватом ключ сломался с помощью трубы. Почему-то без помощи трубы, ломать не стали. Интересно - какую цель преследовали "испытатели"
rumb написал:
я даже не думал, что они так ломаются.
С трубой и не такое можно наворотить. Был бы в тисках брусок покрепче, который не мялся, так же и правильным хватом ключ сломался с помощью трубы. Почему-то без помощи трубы, ломать не стали. Интересно - какую цель преследовали "испытатели"
rumb написал:
я даже не думал, что они так ломаются.
С трубой и не такое можно наворотить. Был бы в тисках брусок покрепче, который не мялся, так же и правильным хватом ключ сломался с помощью трубы. Почему-то без помощи трубы, ломать не стали. Интересно - какую цель преследовали "испытатели"
maestro@, совершенно согласен, с трубой можно практически любой ключ сломать.Но зачем?
На производстве еще при приеме на работу особо подчеркивали- никаких удлинителей на ключи.
Делать ключи из расчета - рукой не сломают и нормально, прокатит - это нормально? На кобру 250 вон можно ногами становиться. Если надо открутить, то имхо он должен выдерживать размер, на который рассчитан. Что мешает производителю усилить места, которые ломаются? А так конечно, сделали раствор на 32, а длина ручки 200-250. Ну и зачем нужны эти разводные ключи? Я до сих пор так и не купил себе.
rumb написал:
Делать ключи из расчета - рукой не сломают и нормально, прокатит - это нормально?
Вполне. Где-то написано, что крутить гайки нужно ногами?
rumb написал:
На кобру 250 вон можно ногами становиться
На многие вещи можно ногами становиться (на холодильник например), но разве для этого они сделаны?
rumb написал:
Если надо открутить, то имхо он должен выдерживать размер, на который рассчитан.
Закручивая руками.
rumb написал:
Что мешает производителю усилить места, которые ломаются?
Мешает то, что сколько не усиливай, найдутся деятели, которые все равно сломают, увелича трубу вдвое. Или втроем начнут на нем прыгать.
rumb написал:
А так конечно, сделали раствор на 32, а длина ручки 200-250. Ну и зачем нужны эти разводные ключи?
Вас смущает запас раствора? Как пример - автомобиль тоже может ездить со скоростью 200 км/ч. Вас это не напрягает? На ключах ручки видели? Вот для того, что бы крутить руками. Или Вы там подножки для прыгания усмотрели?
А я вот купил, при чем почти всю линейку, что бы не прыгать, насмотревшись рекламы. Там еще много чего показывают. Краштест автомобиля например, не пробовали лично?
Да, в сантехнике много больших размеров, а когда оно все закиснет уже без трубы не открутить.
Видео про то, что если ставить разводной ключ не правильно, то ломается не там, где по логике должно сломаться. А ломается там, где производитель заложил. Самое классное, что эти коючи делают уже как минимум 40 лет практически не меняя НИЧЕГО! Ведь знают же, что сломается именно там, и не пытаются даже усилить.
Интересно на какой момент они рассчитаны.
Вот, например, после вчерашней переборки тормозов: болты скобы под головку на 17 с прессшайбой, усилие затяжки 105нМ. За несколько лет он прикипел будь здоров + вкручен в сквозное отверстие, там вообще все ржавое, высокопрочный, тормоза, как никак, крутить не удобно - внутри арки. И что, надрываться вороточком 400мм? Длинный не влезет в арку. Трубу ни ни! - нарушение и все такое. Ногами нельзя! "подножки для прыгания" не предусмотрено! Ну и что вы будете делать? Я в таких случаях беру монтажку подлиннее, упираясь в массивные детали, давлю на вороток. И ничего, идет со скрипом. Или давлю ногой всем весом. ИМХО Инструмент должен быть: "Stronger Than Any Bolt" !
ЗЫ А вообще я не люблю разводные ключи - хочешь слизать грани? Возьми разводной!
Хромированные гайки на смесителе, полотенце сушителе и т. п. как- то не айс слизанные грани смотрятся на этом.
Чтобы не заминать грани, придётся подкладывать что- то и подстраивать после каждого переставления. Имхо конечно, но это не очень удобно.
Или разводняк, но тогда такого плана:
maestro@ написал:
По цене и качеству обхвата гайки.
Цена у гросса не для бюджетных моделей. А качество обхвата чем мерить? В одном случае важнее цепкость, в другом сохранность гайки, а это противоречивые требования.
Количеством скругленных граней у гаек при страгивании, сравнивая с 86-м. Сохранностью это назвать трудно. У меня до сих пор есть разводной (примерно 300 мм длинной). Из-за люфта нижней губки, латунная гайка скругляется или ключ начинает проскальзывать. На железной гайке, при некотором усилии, ключ тоже начинает проскальзывать.
86-ой вещь хорошая, только не везде место есть им крутить.
А что касается нищебродов, так хороший разводной безлюфтовой Lobster, стоит дороже чем сопоставимый 86-ой "Книпекс"
Alarm, Выше на картинке не Lobster безлюфтовый демонстрировали. А в каком месте нельзя крутить 86-м, где можно разводным Lobster-ом? И многие ли владельцы разводных, крутят в том месте?
rumb написал:
Зачем он нужен, если есть KNIPEX 86?
Не знаю. У меня есть все 86ые от 125 до 400, причём 180 и 250 по два. Ещё есть аналог от Vbw 180,250 и 300.Это чтобы не возить по дачам. Просто не всем это карману, да и не каждому нужно. А разводных полно на руках, наследие СССР. Ну не выкидывать же их. Примастырить накладки на губки и вторая жизнь для ключика. Если для дома, раз в 7-10 лет смеситель поменять, то вполне гОдный вариант.
Это как с молотками и рожковыми ключами. Ну если их СССРовских несколько десятков килограмм, как найти в себе мотивацию их выбросить, чтобы потом тысяч 40-50 потратить на новые Веру, Штальвилле, Пикард и т. п.
Смотрю, что тема уходит в сторону адептов Книпекса, Лобстера и тд. Уважаю Вашу Веру, но призываю вернуться к теме- сломанный инструмент.
Вот, например, ушатанные и переточенные съёмники колец Beta. В данный момент не используются, а лежат на в ненужном хламе.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.