Не работает верхний свет после замены пола у соседей сверху

SB3 написал: Забаньте Димона! На три дня хотя бы, задрал постить разную хрень! У меня нет кнопки пожаловаться - нажмите кто-нибудь!))

где хрень ? Уважаемый . Пытки и самоуправство вот это хрень в квадрате . Вот за это банить надо .

SB3 написал: Димон114, так ссылку бы дали на него, на фиг оно тут нужно было. Тем более речь там о другом.

с юридической точки зрения о том же самом .

Интересовалась у техника о законности залития полов, она не в курсе, вообще, говорит- все же делают сейчас. В общем, всем на мои проблемы пофиг, а моим актом, походу, разве что подтереться остается.

Еленушка, Скан акта есть?Акт подписан ,только техником или на нём есть печать УК и он зарегистрирован у них?

Еленушка написал: Интересовалась у техника о законности залития полов, она не в курсе, вообще, говорит- все же делают сейчас. В общем, всем на мои проблемы пофиг, а моим актом, походу, разве что подтереться остается.

могу проконсультировать , телефон в личку дать ?

ebf написал: Еленушка, Скан акта есть?Акт подписан ,только техником или на нём есть печать УК и он зарегистрирован у них?

Скан надо , уже просил .

Еленушка написал: Интересовалась у техника о законности залития полов, она не в курсе, вообще, говорит- все же делают сейчас. В общем, всем на мои проблемы пофиг, а моим актом, походу, разве что подтереться остается.

Верно. Вот поэтому я и 2006 году ЖЭКу и печатал АКТ. Вам нужно сходить на прием к главному инженеру или директору. Главное это грамотно составленный АКТ осмотра его квартиры. Моменты на которые нужно заострить внимание у Вас есть.

УК кому то подчиняется? Вот вопрос о собственнике и интересует.

Bladiclab, главное экспертиза и она проводится в подобных случаях даже без осмотра - решение внимательно читаем там на все вопросы ответы есть - Что касается доводов апелляционной жалобы о том, что заключение ООО " " не является допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза была проведена без надлежащего экспертного осмотра квартиры N * по причине ее продажи, в нарушение требований ст. 87 ГПК РФ не назначил повторную экспертизу по делу, то они также не являются основанием для отмены решения суда, поскольку законом не предусмотрена необходимость обязательного проведения осмотра квартиры при производстве такого рода экспертиз. Экспертиза может быть проведена по материалам дела. В соответствии с ч. 4 ст. 67 ГПК РФ суд отразил в решении результаты оценки, привел мотивы, по которым принял в качестве доказательства заключение эксперта " Ps . Все эти бумажки фантики для суда о которых тут упорно ведут реч .

Димон114, я в лс к вам залезла

Еленушка написал: Димон114, я в лс к вам залезла

личка у меня не работает ... К сожалению ... Тут с ней проблемы переодически возникают ... Электронка моя kuckanoff.d@ yandex.ru . Там появитесь )