ink_mast написал:
Требования законодательства РФ к оборудованию и документации приводил чуть выше.
Я вам еще раз повторяю, что юридически производитель не может запрещать потребителю включать прибор в любую, угодную тому сеть, равно как и требовать реконструкции этой сети. Законодательство не ограничено требованиям к оборудованию, на минуточку. Есть еще и гражданское право, а также масса других, вплоть до уголовного.
Напомню, что двухпроводная сеть также выполнялась в соответствии с НТД, хоть и устаревшими. И хотя в то время еще не было интернетов, зато были свои ink_mast'ы, которые яростно доказывали, что обеспечить безопасность можно только так и никак иначе.
Ну так вот, закон обратной силы не имеет, и всё, построенное по тогдашним законам с их представлениями о безопасности, продолжает успешно и совершенно законно функционировать. Поэтому нет никакого законного интереса ни у государства, ни у производителя в том, чтобы ограничивать потребителей, имеющих двухпроводку, в приобретении и(или) использовании какой-либо бытовой техники.
Ну а поскольку применение узо повышает безопасность в подобной сети, то его упоминание можно лишь приветствовать. В том числе и законодательно.