MADONNA написал :
Короче, для бытового использования ни рейд, ни 64, ни более 3 гиг просто НЕ НУЖНО.
Для полиграфии пытаться присобачить бытовой комп, а тем более бюджетный ноут = нереально.
Такое безапелляционное высказывание... Я бы его перефразировал так: для бытового использования ни зеркало, ни ФФ, ни ширик-фикс просто НЕ НУЖНО.
Так это что - для свадебных фотографий такая обработка нужна?
По десять слоев, по 60 мб каждый? На чем Вы их печатаете, если не секрет?
На самом деле я видела несколько раз такого плана альбомы, стоимостью около 100 тыров. Но не представляла, что это поточное производство.
MADONNA написал :
Так это что - для свадебных фотографий такая обработка нужна?
Кому как. Я халтурить не могу. Если умею, то делаю по-максимуму.
MADONNA написал :
По десять слоев, по 60 мб каждый?
Слоёв в коллаже может быть и больше, а размер слоя 30х45 - 190 Мб. При уменьшении битности или разрешения при обработке, страдает окончательный результат.
MADONNA написал :
На чем Вы их печатаете, если не секрет?
В основном на минилабе Норицу.
MADONNA написал :
На самом деле я видела несколько раз такого плана альбомы, стоимостью около 100 тыров.
Мой последний ушёл за 30 без учёта съёмки.
MADONNA написал :
Но не представляла, что это поточное производство.
это для настоящих пацанов...
У нас фотограф за свадьбу Баскова купил Мерина и с фотошопом не заморачивался. одна только наша лаба неплохо поднялась.
Но раз есть спрос, то будет и предложение.
ssolovov написал :
для бытового использования ни зеркало, ни ФФ, ни ширик-фикс просто НЕ НУЖНО.
Ну насчет ширика-фикса соглашусь, вообще с фиксами у меня очень сложные отношения.
Теперь о ФФ - без зеркала такого не бывает (наверное), а зеркало без ФФ - вполне бытовое решение.
Более того, это самое экономичное решение. Дело в том, что качественная мыльница стоит гораздо дороже, чем средняя зеркалка, дающая такое-же (даже лучше) качество снимков. Про оперативность съемки отдельный разговор.
Виталий С написал :
Такие свадьбы обычно снимают фотографы класса Габани.
Вспомните дату свадьбы Коли и сопоставьте с началом крестового похода цифры. Свадьба снималась на плёнку печать на металлике, почти всё. Учитывая, что на металле, в принципе, тогда ещё никто не печатал...
Да и его концерты с М. Кабалье тоже на металле шли. Фотограф тот же.
14 мая в Москве в Белом зале Геологического музея им. В. И. Вернадского состоялось вручение Первой открытой национальной фотопремии «Лучший фотограф – 2009» и открытие итоговой выставки работ.
На соискание премии было подано 14500 работ двумя тысячами фотографами из 29 стран. Победители определялись в 12 профессиональных категориях и 10 любительских. Помимо этого были вручены премии в ключевых номинациях: «Гран-при», «Фотография года», «Фотосерия года», «Открытие года» и «Специальный приз для студентов». Победители в ключевых номинациях получили не только существенные денежные призы, но и уникальную серебряную статуэтку
VoloPL написал :
Суперские фотки.Напомнили мне почему-то работы из журнала "Фото" тех лет .Не знаю почему.
Точно, ч.б. много, зерна, да и концептуально то же самое. Гламура и изыска с красивым боке практически нет. Даже немного отдаёт 30-ми годами(Родченко и пр.), но те конечно помощнее были, первопроходцы.
ну всем же нравится... кроме я...
есть отдельные работы. но надо долго смотреть и что-то выдумывать... а вот так чтобы - АХ! не увидела(
а какая фотография Вам больше всех?
Bhead / ,благодарю за критику, постараюсь кое что учесть при последующей съёмке.
Жаль только что при таком количестве критиков никто так и не смог ответить :
dmitriev01 написал :
Я фото разместил для того что-бы покритиковали и подсказали как в данном случае сделать лучше.
dmitriev01 написал :
Повторюсь, кто-то может подсказать как лучше получить подобное фото ?
SHMS написал :
Тут можно посмотреть работы победителей.
VoloPL написал :
Суперские фотки
Скажу честно........на многих фотосайтах фотки на порядок выше приведённых тут.
Ничего суперского в упор не вижу, это напоминает нашу поп эстраду, по всем каналам галдят что .....это звезда, и супер звезда, и золотой голос России, а кто из вас купит его CD ???
Посмотрел, ни одной не скопировал......нечего там копировать.
Сравните с фотографиями приведёнными мною (не мои ), только честно, что Вам больше по душе ???
Дело совершенно не в горизонте.
Дело в том, чтоб Вы после таких "дружественных" критик не забросили фотографирование.
А обобщая можно сказать - нужно слушать умную критику, если таковая имеется.
Никто и никогда не рождался мастером.
Поэтому, все-таки меньше слушайте и больше фотографируйте.
baum написал :
Поэтому, все-таки меньше слушайте и больше фотографируйте.
Правильно. Чем больше-тем лучше. Иногда прийдешь с прогулки,а из 500 кадров парочка и попадется интересных,хотя специально вроде бы никто и не заморачивался...