Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1817964

baum написал :
"Как нам в спину, типа, руководство наезжает, всеми 267-ю тоннами"

Тут только фотошоп и много гигабайт!
Потому что при съёмке такого наезда руководства в реале, модель гибнет 100%.

И опять же в точку!
И это запланировано было! Море кровушки на рельсах с подписью - "вот что нас ждет если.."

MADONNA написал :
Короче, для бытового использования ни рейд, ни 64, ни более 3 гиг просто НЕ НУЖНО.
Для полиграфии пытаться присобачить бытовой комп, а тем более бюджетный ноут = нереально.

Такое безапелляционное высказывание... Я бы его перефразировал так: для бытового использования ни зеркало, ни ФФ, ни ширик-фикс просто НЕ НУЖНО.

Виталий С написал :
Свадьбы я не храню.

Так это что - для свадебных фотографий такая обработка нужна?
По десять слоев, по 60 мб каждый? На чем Вы их печатаете, если не секрет?
На самом деле я видела несколько раз такого плана альбомы, стоимостью около 100 тыров. Но не представляла, что это поточное производство.

MADONNA написал :
Так это что - для свадебных фотографий такая обработка нужна?

Кому как. Я халтурить не могу. Если умею, то делаю по-максимуму.

MADONNA написал :
По десять слоев, по 60 мб каждый?

Слоёв в коллаже может быть и больше, а размер слоя 30х45 - 190 Мб. При уменьшении битности или разрешения при обработке, страдает окончательный результат.

MADONNA написал :
На чем Вы их печатаете, если не секрет?

В основном на минилабе Норицу.

MADONNA написал :
На самом деле я видела несколько раз такого плана альбомы, стоимостью около 100 тыров.

Мой последний ушёл за 30 без учёта съёмки.

MADONNA написал :
Но не представляла, что это поточное производство.

Именно из-за альбома ко мне клиенты и шли.

MADONNA написал :
стоимостью около 100 тыров.

это для настоящих пацанов...
У нас фотограф за свадьбу Баскова купил Мерина и с фотошопом не заморачивался. одна только наша лаба неплохо поднялась.
Но раз есть спрос, то будет и предложение.

ssolovov написал :
для бытового использования ни зеркало, ни ФФ, ни ширик-фикс просто НЕ НУЖНО.

Ну насчет ширика-фикса соглашусь, вообще с фиксами у меня очень сложные отношения.
Теперь о ФФ - без зеркала такого не бывает (наверное), а зеркало без ФФ - вполне бытовое решение.
Более того, это самое экономичное решение. Дело в том, что качественная мыльница стоит гораздо дороже, чем средняя зеркалка, дающая такое-же (даже лучше) качество снимков. Про оперативность съемки отдельный разговор.

Bhead написал :
У нас фотограф за свадьбу Баскова купил Мерина и с фотошопом не заморачивался.

Такие свадьбы обычно снимают фотографы класса Габани. Чтобы Ласло без ФШ халтурил - не поверю.

MADONNA написал :
Теперь о ФФ - без зеркала такого не бывает

Бывает. Лейка М9, например.

Виталий С написал :
Такие свадьбы обычно снимают фотографы класса Габани.

Да уж.

Регистрация: 12.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 4847

Виталий С написал :
Такие свадьбы обычно снимают фотографы класса Габани.

А в чём фишка? Что, клиент - сверхтонкий ценитель фото?

Виталий С написал :
Такие свадьбы обычно снимают фотографы класса Габани.

Вспомните дату свадьбы Коли и сопоставьте с началом крестового похода цифры. Свадьба снималась на плёнку печать на металлике, почти всё. Учитывая, что на металле, в принципе, тогда ещё никто не печатал...
Да и его концерты с М. Кабалье тоже на металле шли. Фотограф тот же.

Шихаэль Мума написал :
А в чём фишка? Что, клиент - сверхтонкий ценитель фото?

Во-первых, у клиента могут быть друзья-ценители, а во-вторых, просто круто.

Bhead написал :
Вспомните дату свадьбы Коли

Я с трудом вспомнил самого Колю.

ЗЫ: не думаю, что Коле нужны были фото. Так, для понта: "а за фотки я отдал....".

14 мая в Москве в Белом зале Геологического музея им. В. И. Вернадского состоялось вручение Первой открытой национальной фотопремии «Лучший фотограф – 2009» и открытие итоговой выставки работ.

На соискание премии было подано 14500 работ двумя тысячами фотографами из 29 стран. Победители определялись в 12 профессиональных категориях и 10 любительских. Помимо этого были вручены премии в ключевых номинациях: «Гран-при», «Фотография года», «Фотосерия года», «Открытие года» и «Специальный приз для студентов». Победители в ключевых номинациях получили не только существенные денежные призы, но и уникальную серебряную статуэтку

можно посмотреть работы победителей.

SHMS написал :
Тут можно посмотреть работы победителей.

Суперские фотки.Напомнили мне почему-то работы из журнала "Фото" тех лет :yu .Не знаю почему.

2SHMS
Спасибо за ссылку!

VoloPL написал :
Суперские фотки.Напомнили мне почему-то работы из журнала "Фото" тех лет .Не знаю почему.

Точно, ч.б. много, зерна, да и концептуально то же самое. Гламура и изыска с красивым боке практически нет. Даже немного отдаёт 30-ми годами(Родченко и пр.), но те конечно помощнее были, первопроходцы.

Реставратор написал :
ч.б. много, зерна, да и концептуально то же самое.

Точно , вот почему.

Регистрация: 17.01.2006 Москва Сообщений: 3325

VoloPL написал :
Суперские фотки

дайте мне свои очки на посмотреть... ((
Общее впечатление - не понравилась выставка.

Профессионалы в стиле ню... - вообще ужас.

Смотрела "на бегу". Плиз, подведите меня к достойным работам, на ваш взгляд. Давайте вместе посмотрим...

2LN
Ну вы ж понимаете...У кого то вся комната обклеена плакатами Н.Баскова, кто-то фанат М.Круга.
Тут все на уровне ЦНС
Ну а эта например?

Регистрация: 17.01.2006 Москва Сообщений: 3325

VoloPL написал :
на уровне ЦНС

ну всем же нравится... кроме я...
есть отдельные работы. но надо долго смотреть и что-то выдумывать... а вот так чтобы - АХ! не увидела(
а какая фотография Вам больше всех?

Ну может быть вот эта?

или эта

Или эта

Надо же..Вот тебе и 16 млн цветов

Регистрация: 17.01.2006 Москва Сообщений: 3325

VoloPL написал :
Ну а эта например?

вот за эту спасибочки а то пролистывая - не заметила.
Вот так бы села и чух-чух-поехала...

Регистрация: 12.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 4847

VoloPL написал :
Ну а эта например?

Дмитриев, хде Дмитриев...

Bhead / ,благодарю за критику, постараюсь кое что учесть при последующей съёмке.
Жаль только что при таком количестве критиков никто так и не смог ответить :

dmitriev01 написал :
Я фото разместил для того что-бы покритиковали и подсказали как в данном случае сделать лучше.

dmitriev01 написал :
Повторюсь, кто-то может подсказать как лучше получить подобное фото ?


Bhead написал :
Хе, абижаЦа не надо...

Уж и Вы тогда не обижайтесь

Bhead написал :

  • ещё и горизонт завален.

Шихаэль Мума написал :
хде Дмитриев...

Туточки

SHMS написал :
Тут можно посмотреть работы победителей.

VoloPL написал :
Суперские фотки

Скажу честно........на многих фотосайтах фотки на порядок выше приведённых тут.
Ничего суперского в упор не вижу, это напоминает нашу поп эстраду, по всем каналам галдят что .....это звезда, и супер звезда, и золотой голос России, а кто из вас купит его CD ???
Посмотрел, ни одной не скопировал......нечего там копировать.
Сравните с фотографиями приведёнными мною (не мои ), только честно, что Вам больше по душе ???

Дело совершенно не в горизонте.
Дело в том, чтоб Вы после таких "дружественных" критик не забросили фотографирование.
А обобщая можно сказать - нужно слушать умную критику, если таковая имеется.
Никто и никогда не рождался мастером.
Поэтому, все-таки меньше слушайте и больше фотографируйте.

2dmitriev01
Так это же открытый конкурс. Ориентир для Вас так сказать. Дерзайте,сделайте лучше по Вашим представлениям.

baum написал :
Поэтому, все-таки меньше слушайте и больше фотографируйте.

Правильно. Чем больше-тем лучше. Иногда прийдешь с прогулки,а из 500 кадров парочка и попадется интересных,хотя специально вроде бы никто и не заморачивался...

Регистрация: 17.01.2006 Москва Сообщений: 3325

dmitriev01 написал :
Сравните с фотографиями приведёнными мною

ну если только зонтик. А так - постановочная фигня... Может там правильный свет, фокус и диафрагма, но не цепляет.

Регистрация: 12.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 4847

dmitriev01 написал :
Туточки

Так лучше?...