dmitriev01 написал :
только честно, что Вам больше по душе
Мне по душе брюнетка возле семафора на 25-ом километре. Если такие на каждом километре (или пусть даже на каждом нечетном, или пусть даже на каждом кратном 5-ти), то жизнь стоит того чтоб заниматься фотографией..
dmitriev01 написал :
А разница в снимках сильно будет заметна ?
Те, которые сейчас приносят 500, а выбирают 2, на плёнке начинают ценить время, деньги и думают над каждым кадром, перед тем, как нажать на кнопку. В итоге разница будет...
Цифра развращает, и при немерянных объёмах, на выходе пшик.
Какая-то депресуха сплошная, как будто у жюри умерли все родственники. Плюс этот закос под чб, явная ностальгия по тем временам когда небо было синЕе ну и всне остальное, что не пропустит антимат.
dmitriev01 написал :
Даже художник рисует с натуры....т.е.постановка.
Вы о натюрмортах, когда художник специально размещает предметы или о той жанровой съемке, что на приведенных Вами снимках?
В чем смысл фотографии? Это ведь не вещь в себе. Если не возникает импульс, не завязываются ниточки между мной и снимком - значит не судьба, не совпали...
Вот, например, девушка со скрипкой. Ну не передает ту экспрессию, которую пытается изображать. И вообще, что она делает в пустом автосалоне?
Девушка у стрелки интересней. Ей 25? Она на шпильках... так и хочется сказать - доковыляла... я бы разулась давно
PS
чем дальше в лес....
правы, кто прикрутили фитилек и отговорили меня покупать немедля дорогой фотоаппарат. За счет техники не решить проблему с умением видеть... на фига передовать посредственность более совершенным аппаратом? Одежку надо покупать соответствующую возрасту. Но будем расти
Bhead написал :
приносить 15 из 36
это будет добротный мастеровой, но не Мастер. я так думаю
PPS
dmitriev01, а плакатик-то зачем добавили? Что сказать-то хотели?
2SHMS Тут необходимо рассматривать два аспекта - технические характеристики снимка (попадание резкости и экспозиции) и содержание фото.
Я не знаю, что имел ввиду Bhead, но по личному опыту - при современной технике выход технически неполноценных снимков (при несложных условиях съемки) может быть 1 а может 5% (то есть один кадр на пленке из 36). А содержание снимка (сюжет, точка съемки, выбор F и ФР и так далее) конечно от техники не зависит, а зависит только от фотографа.
Другое дело, что цифра дает возможность немедленно оценивать результат - посмотрел, что получилосьЮ подправил кадр, еще раз снял - ну и так до достижения успеха, а при пользовании пленки такое невозможно, и приходится либо делать большую серию с маленьким сдвигом экспозиции, либо гадать получится-неполучится.
В этом отношении цифра дает большое удобство - хотя бы для определения экспозиции, примерно на втором-третьем кадре (если первй не получился).
LN написал :
отговорили меня покупать немедля дорогой фотоаппарат.
Дорогой и не рассматривался, соответсвенно, никто и не уговоривал его купить.
Вариантов всего два - самая навороченная мыльница (выброшенные деньги и убито желание загниматься фото) или недорогая зеркалка, с туманной, очень зыбкой - но перспективой.
MADONNA написал :
Вариантов всего два - самая навороченная мыльница (выброшенные деньги и убито желание загниматься фото) или недорогая зеркалка, с туманной, очень зыбкой - но перспективой.
как то узко вы рассуждаете мадам
мыльница вполне подходящий вариант в случае отсутствия навыков, технических и художественных, т.е. для новичков, осваивая мыльницу и практикуясь человек решит нужна ему зеркалка или нет
и если он для себя решит что нужна он ее купит, но купит вполне осознанно
VoloPL написал :
Да бросьте вы, сколько можно. И деньги не выброшенные и желание не убивается.Это успешно делается и при покупке зеркальной камеры.
абсолютно верно
MADONNA написал :
Ликвидность мыльницы стремится к нулю, зеркалку можно продать
а нафига ее продавать, можно оставить бэкапом на форс-мажорный случай
Вы здесь (в Пикасе...) в своём стремлении выложить всё (ну, или почти всё) похожи на: "что вижу, о том пою". Много технического брака, не убранных повторов и даже нет минимальной обрезки. Не любите Вы свои фото... так, в кучку свалили, что есть.
Не знаю. У нас почти все - серая таможня и соответсвенно - авторизованный сервис. Белая таможня и фирменная гарантия - стоит дороже. Какая гарантия в европах - не знаю.
Русификация.
Возможность обмена-возврата в течении некоторого времени.
2Bhead
Да, Вы смогли дипломатично сформулировать то, что я не решалась сказать.
Люди реально не любят свои фото. Какой-то адский фотообмен, типа, нашвырял - разбирайтесь.
О-о! Не смогу..
Извинит-те..
Я отправлюсь к скрипачке - это по дороге, во-первых. У ней электроскрипка - во вторых. И она очень призывно и высоко подняла свой смычок вверх - мимо такого не проходят мимо..
Bhead написал :
Вы здесь (в Пикасе...) в своём стремлении выложить всё (ну, или почти всё) похожи на: "что вижу, о том пою". Много технического брака, не убранных повторов и даже нет минимальной обрезки. Не любите Вы свои фото... так, в кучку свалили, что есть.
репортажка - это вроде как и есть ”что вижу ........”
так от брака никуда не денешься, потому как начинающий я, более менее постоянно фотографирую всего пол года, а что положил все так, вот посмотрите, покритикуете - будет над чем поработать
hitman_II написал :
так от брака никуда не денешься
Выбросил и забыл!
Частая ошибка начинающих и им сочувствующих: вываливать в инет ВСЁ прямо с флешки по причине: "мне нравится, а вы сами разберётесь". Выбирается лучшее, а если брак жалко - на винте всегда есть место...
PS
C прогона техники я просто в ужасе.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.