=DENIS= написал :
Так у меня вроде с свободным зацепом
Упорные болты не используете совсем?Плуг болтается вправо-влево. Чем длинее сцепка тем больше сгубиться ситуация с шириной захвата на жесткой сцепке, при развороте мб на пахоте как вы пишете на 11 или даже 10 часов.
Теоретически если такой увод постоянный его можно скорректировать, а вот если то появится то исчезнет...
Посмотрите как Клещенко лихо вокруг дерева пашет там ни каких проблем нет.
Да плуг стоит свободно и его нормальное положение в работе это на 11часов но на 10 -это уже на слишком рыхлом или скользком грунте.Обратите внимание на мой плуг.может стоит добавить на стойку аж до пятки лист железа для меньшего просыпания земли в борозду ?Не собьёт ли это заводскую настройку(так как регулировка поворота плуга вокруг оси стойки заводом не предусмотрена)?
Вы лучше нож черенковый попробуйте перед плугом, Кокой именно сверху-снизу Вам решать. Левый край отвала рвет землю по сути, а не режет. Я когда приварил у себя, честно сильно удивился на сколько ровным стал край борозды. klesch как я смотрю то же на "Розовом" мотоблоке делал такой нож...
Хотя скорее всего у Вас просто плуг мал для той глубины и ширины захвата с которыми пашете, вот с него земля и сыпется во все стороны. Отвал чуть ли не на половину сверху наростили, а в "длинну" забыли, там так и просится пластинка продлить родной. Теоретически там и радиус отвала меняться должен.
А вообще проще построить плуг заново, пусть и испльзуя части от готового. Чем наращивая его отдельные части. Изменения размеров одного параметра сразу тянет за собой и изменение других.
Плуг для пахоты на 25 см в глубину будет во всем пропорционально больше плуга для пахоты на 15 см.
=DENIS= написал :
Глубина разная может быть от того что огород не ровный а на склоне.
Пахал с верху в низ и наоборот, с низу в верх почему-то заглублялся больше.
Пробовал ставить опорное колесо, по сырой земле, на колесе налипает грунт и глубина соответственно уменьшается.
Alvis написал :
Угол увеличить до 45*примерно как на Зыковском плуге.
Вот именно об этом я сейчас и думаю, после того как я зажал опорные болты и повернул отвал примерно 40-50* по отношению к борозде, появился увод в сторону т.к.полевая доска не касалась
среза, но плуг повел себя совершенно по другому, появился хоть и слабенький но все же поворот пласта, грунт не такой сыпучий т.е. появились комки. Такое впечатление, что из за малого угла я его просто сдвигал и тем самым крошил.
Интресесно мне как установка дополнительного лемеха слева снижает общее тяговое сопративление плуга?.... И ладно б он горизонтально стоят, а не под углом.
Для себя для наших северных широт оптимальной формой обработки больших площадей счетаю : Мелкую до 15-17 см пахоту плугом осенью и безотвальную, пусть и 2мя видими навесного весной.
Полное исключение плуга на отдельных участках плодородной земли ни как не меняет ситуацию. Но большие площади физически проще плугом обработать, пусть и в качестве "первого прохода"
umnyi написал :
Интресесно мне как установка дополнительного лемеха слева снижает общее тяговое сопративление плуга?.... И ладно б он горизонтально стоят, а не под углом.
AlNik54 говорит что помог только этот нож у него приварен горизонтально и под углом.
Alvis написал :
говорит что помог только этот нож у него приварен горизонтально
Не мысль хорошая спору нет, мне в принципе интересно. В любом случае если снимаем нагрузку с лемеха, то вешаем ее на этот дополнительный нож, он тоже режущая поверхность.
Хотя черенковый нож на отвале видимо то же снижает усилие необходимое для тяги плуга, так как пласт отрезаем с 2х сторон..
klesch написал :
Не мысль хорошая спору нет, мне в принципе интересно. В любом случае если снимаем нагрузку с лемеха, то вешаем ее на этот дополнительный нож, он тоже режущая поверхность.