С обычным ламинатом происходит ровно то же самое, но в данном случае за 2010 год это сразу заметили из-за зеркальной поверхности и именно в тот момент когда ее обнажили из-под фабричной упаковки (пленки полиэтилена). Пока была матовая никто с линейкой на пол не падал. Матовый или глянцевый но фактурный ламинат заворачивает боты точно так же, но этого не замечают пока края не начнут истираться.
Так то ппц. Надо было делать наливной ПУ пол раз хотелось черный и глянцевый. Хоть царапается как и всё глянцевое, но бесшовен и имеет цвет по всей толщине 2-3 мм. Опять-таки нужно что бы фирма-монтажник соблюдала технологию укладки как отче наш.. Я укладывая данные покрытия много проблем поимел, но приходилось их устранять, а однажды деньги даж возвращать=( что поделаеш "клиент всегда прав", а Арли конечно денежки зажали... интересно чем суд закончился, если он состоялся. Я по началу оч заинтересовался этим ламинатом, но что любопытно - он на самом деле стоит в районе 1 тр/кв.м. если не ошибаюсь... И так то холодному хранению ещё предшествует холодная транспортировка из германии до москвы и далее. Что ж теперь заказывать так что бы отправка была при плюсовой температуре, и успело все доехать и растоможится до холодов фигня какая то.
Holodilnik написал :
На обычные наливайки даже штучный паркет можно клеить.
паркет в отличие от верхнего слоя ламината пары влаги пропускает, т.е. может "сохнуть"
тема очень похожа на другую боле старую - там магазин кинул покупателя - продал дополнительную партию ламината, но по результатам отказался возмещать...
С.Н. написал :
как жить на черных глянцевых полах? это какую железную психику надо иметь?
Ну, лично для меня это тоже не выбор. Но, ведь жить не на полах, а в помещении, где такие полы, а такой пол может очень выгодно смотреться в определённом дизайне.
Кстати, не по теме, но...говорят коты боятся таких полов, а если ещё и лоток там стоит, то гадят не дойдя...
Но гранит в этой теме - вообще оффтоп.
Топикстартер отважен. Любая пылинка, волосок, крошка или не дай бог царапина будет сразу бросаться в глаза на черном глянцевом ламинате. Хотя, если есть уборщица, то наверное не так страшно.
я не настаивал на этом, просто привел пример.
достаточно посмотреть сколько по времени лежит дуб (хотя бы).
если бы не битум, то старый паркет уложенный в советские времена никого не пугал.
а вообще нормальный паркет лет на 50, без проблемммм если
parquet написал :
Грамотная укладка, регулярный уход.
Mazaika написал :
за паркетную доску из Железного дерева
Железным деревом, кстати, в разных странах называют разные породы. Есть ещё "каменное дерево" в Индонезии. Есть просто супертвёрдые и плотные паркетные сорта - это многие южноамериканские паркетные породы, индонезийские палисандр, кулахи, континентальные азиатские пинкадо, тинвин и многие другие. Но у них есть и огромные минусы: они трудно обрабатываются, гораздо сильнее деформируются от капризов климата, образуют трещины. Так что.. где-то должен быть компромисс )
Mazaika написал :
На паркете остаются следы от стульев на роликах и пр.
Линолеум как-то по советски , по офисному.
Может кто посоветует, Какие Другие Варианты?
Советую: хороший паркет из твёрдых пород, неназойливое покрытие, войлочные набойки на мебель. Грамотная укладка, регулярный уход. И не кататься на креслах по паркету, это уж слишком по-офисному...
gans gr написал :
короче теперь даже в корррридоре паркетную доску постелил (правда не в входной зоне).
штучный паркет или массив бывает разной плотности (например железное дерево) пилится с трудом, не то что продавливается.
Понятно,- вы , значит, за паркетную доску из Железного дерева.
Надо посмотреть,- что это такое...
на главной, есть еще тема про ламинат.
если мягкие колесики у стульев, по для паркетной доски не страшно.
линолиумов сейчас просто море, на любой кошелек и вкус. можно купить коммерцию. можно в плитке, можно навыдумывать дизайнов и навырезать на полу из разных покрытий. вариантов море.
себе стелил ламинат (думал дешево и сердито), как результат теперь хочу выбросить (не испортился, просто жутко не нравится), короче теперь даже в корррридоре паркетную доску постелил (правда не в входной зоне).
штучный паркет или массив бывает разной плотности (например железное дерево) пилится с трудом, не то что продавливается.
Prok12 написал :
Гнать всех дизайнеров взашей. Что я и сделал: думают только об интересном внешнем виде, не беря в голову технологии, экологию, удобство, коммуникации и проч.
yareal написал :
если заказчик требует нарушить технологию, возьмёт расписку или иным образом задокументирует нестандартные требования
+100.
можно назвать культурой строительства.
к слову, есть даже бланки (адаптированные с европ).
в свое время очень много времени, денег и нервов мне сохранили.
Anatolij написал :
Через месяц после укладки ламината ALLOC на стяжку его "повело" по швам, лишний остаток, который хранился в комнате тоже повело.
Ещё один... Похоже и в самом деле, реальная (не формальная) причина НЕ в плёнке. Выводов для себя делаю два:
а) Не применять ламинат. За такие деньги можно было купить чуть ли не сааамую дорогую паркетную доску Khers из экзотичных пород дерева. Или штучный паркет с каким-нить розоном выложить.
б) Гнать всех дизайнеров взашей. Что я и сделал: думают только об интересном внешнем виде, не беря в голову технологии, экологию, удобство, коммуникации и проч.
yareal написал :
Вменяемый подрядчик даже наоборот - если заказчик требует нарушить технологию, возьмёт расписку или иным образом задокументирует нестандартные требования, а то и вовсе откажется от подряда, т.к. при серьёзе всё это чревато баблом...
самый протсой способ - на ночь прилеить кусок полиэтилена на стяжку- если под ним пол потемнеет- то еще сыро. если нет- то, ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО,что можно класть.
совершенно согласен! Кстати, остаточную влажность минеральной стяжки очень трудно замерить, при большой толщине стяжки и высокой температуре в помещении влагомер покажет вам нужные 5 %, положите ламинат и через неделю влажность под ним подскочит. Я лично ламинат без пленки никогда не ложу, береженого бог бережет, даже из своего кармана истратить 5 руб на квадратный метр, по-моему, немного
Сколько угодно можно рассуждать - класть плёнку, или не класть..., делал без неё кто-то гектары ламината или только с ней..., Написано - применять пароизоляцию в виде полиэтиленовой плёнки - применять и не умничать. Как минимум, после нарушения предусмотренного технологией пункта - вина ляжет на нарушителя, никак не на производителя. Имхо, подрядчик ОБЯЗАН выполнять работы, на которые он подрядился, основываясь на технологиях и правилах выполнения данных работ, а не на "я так тыщу лет лабаю - всё ништяк всегда было". Вменяемый подрядчик даже наоборот - если заказчик требует нарушить технологию, возьмёт расписку или иным образом задокументирует нестандартные требования, а то и вовсе откажется от подряда, т.к. при серьёзе всё это чревато баблом...
Хранение - другая тема, отделяйте мух от котлет.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.