Я что-то не понял вашего "напора", и связи между вашими продажами фреудовских цанг в Барахолке
и моим сообщением, что я наконец-то приобрёл давно желанную полудюймовую цангу 12,7 мм,
в связи с чем у меня образовалась парочка "лишних" цанг другого размера и гайка к ним.
"Лишние" цанги у меня не фреудовские. Качеством выше фреудовского.
Ибо имею и фреудовские и нефреудовские цанги, и положив их рядом, невооружённым взглядом вижу разницу в качестве.
К фреудовским цангам претензий нет, но выполнены они более "дубово", или, если хотите "неряшливо".
Например, на фреудовской цанге с интерсколовской распродажи, мне пришлось надфилем убирать приличного размера
заусенцы с края прорезей, и одна прорезь на несколько миллиметров была не прорезана насквозь.
Пустячок, не влияющий на работу фрезера, но всё же отличается от более аккуратного исполнения другого производителя.
Вы что-то очень обидчивы.
Цанг у меня вы не брали, качество не оценивали. Эти цанги не из Интерскола и произведены достаточно давно. С полной уверенностью утверждать авторство производителя нельзя. Но визуально либо испанские, либо итальянские.
Если вам попалась не очень хорошо исполненная цанга при покупке фрезера Интерскол или Freud, то так и пишите, чтобы всем было понятно. Не надо сразу делать общих выводов.
А то получается, что вы в моей теме предлагаете некий эксклюзив, само определение которого - "повышенного качества" - предполагает среднее качество всех остальных цанг соответствующего стандарта. В том числе автоматом и предлагаемых мной. Улавливаете ход мысли?
Кроме того какова ваша статистика, сколько десятков/сотен одинаковых цанг вы держали в руках?
У меня эта статистика есть, по цангам Elu, Freud/Casals, Felisatti. Испанские цанги отличаются формой и комбинацией прорезей, как и все остальные. Кроме того, есть разница между цангами в индивидуальной и промышленной упаковке. В индивидуальной как правило все шлифованные и сухие, в промышленной нешлифованные и в смазке, часто засохшей и выглядят грязновато и конечно грубее.
Возможно в последние годы/пару лет существования качество Freud упало, возможно это произошло позже, не знаю.
Претензий по биению цанг не встречал. Старые из промупаковки после лёгкой шлифовки мягким тонким шлифком (так быстрее всего достигается удаление смазки и товарный вид) никаких визуальных недостатков не демонстрируют.
Сравнение со штатными цангами из комплектов разных производителей тоже не выявило недостатков.
Я вполне вам верю насчёт качества доставшейся вам фройдовской цанги и визуальных достоинств купленных отдельно. Только с рабочими характеристиками всех остальных это никак не связано.
А об эксклюзиве и повышенном качестве можно говорить лишь в отношении прецизионных станочных цанг, которые на ручных фрезерах не используются. Допуски при изготовлении цанг для фрезеров превосходят многократно минимальный уровень погрешности фрезерования. Если это не так - значит речь идёт о браке, т.е. об исключении из правил.