Минитрактор на базе мотоблока, возможные схемы превращений.

Владимир С. написал:
у меня и так балка колес будет перед ногами, рулевой редуктор над балкой.

Просто всё это сдвинуть на длину сиденья. Не гонитесь за супер компактностью. Может на пользу не пойти. Ну либо прикиньте возможность удлинения (если что).

Vov написал:

VTS написал:
я бы Вам предложил компоновку Умного с его Арго.

И где у него процесс творчества?

Vov,
У него там что то соединяется труба в трубу. Неплохая идея. Например, подсоединил передок с сиденьем, пробороновал или по пахал, от соединил и поехал прицепом дрова возить. Да сиденье то и нужно в принципе для пахоты, где много ходок туда-сюда надо сделать. Если окучивать двухрядным окучником через ряд или даже бороновать через 1,2 м, то сколько там той работы что бы с ним заморачивать себе голову?

Jesha написал:

Владимир С. написал:
у меня и так балка колес будет перед ногами, рулевой редуктор над балкой.

Просто всё это сдвинуть на длину сиденья. Не гонитесь за супер компактностью. Может на пользу не пойти. Ну либо прикиньте возможность удлинения (если что).

Jesha, получить межосевое 180 вместо 120см меня не привлекает. А 120 для миника из мотоблока нормальный размер.

Владимир С. написал:

Jesha написал:

Владимир С. написал:
у меня и так балка колес будет перед ногами, рулевой редуктор над балкой.

Просто всё это сдвинуть на длину сиденья. Не гонитесь за супер компактностью. Может на пользу не пойти. Ну либо прикиньте возможность удлинения (если что).

Jesha, получить межосевое 180 вместо 120см меня не привлекает. А 120 для миника из мотоблока нормальный размер.

Владимир С., Как говорится:"Мы же вас предупреждали..." Конечно вам решать. Но то что у вас МБ тяжелый, это большой плюс, это не отнять.

Jesha написал:
Мы же вас предупреждали

Jesha,спасибо.

Владимир С. Ну в Вашем случае сделать межосевое 180 ,надо очень постараться(с сиденьем над двигателем)На моем МТЗенке , с отнесенным на пол метра вперед двигателем, и то межосевое было 135 см.

kazik написал:
Владимир С. Ну в Вашем случае сделать межосевое 180 ,надо очень постараться(с сиденьем над двигателем)На моем МТЗенке , с отнесенным на пол метра вперед двигателем, и то межосевое было 135 см.

kazik, у моего мотоблока такие же габариты и компоновка как и у вашего. Может чуть пониже из-за отсутствия бортовых.

Только Ваш пошустрее наверно будет.

kazik написал:
Только Ваш пошустрее наверно будет.

kazik, пока я сделаю его, вы уже все перепашете.

Владимир С. написал:

kazik написал:
Только Ваш пошустрее наверно будет.

kazik, пока я сделаю его, вы уже все перепашете.

Владимир С., Это врядли.Застрял из-за финансовых проблем.Даже новый движок ещё не запускал.Тесть сделал переходник на заводе,но деньги профукал и теперь забрать не могу.

kazik написал:
Даже новый движок ещё не запускал.Тесть сделал переходник на заводе

С родным карбом Агро всё косился на гену - как бы с него двиг задействовать.
С 340 помыслы о применении двига определяются лишь наличием на нём электростартёра !

Вобщем, я хз как скомпоновать рейку таврийную. Она длинная и промеж колес уложить, кажись, никак не получиться, разве если только выше колес сделать, но опять там качение балки приведет к касанию колесами и там большой треугольник получиться по рулевым тягам. Потом я тут подумал, может тяги таврийные и промеж них сошку рулевую классику и колонка, но блин тоже не знаю кто по опыту ставил посердке так? И еще вопрос, тут ведь предлагали про маятник и рейку вдоль? Кто нить сможет реальные фотки-образцы показать или ссылку?

VOV,смотрите 113 страницу.

kazik, Ну, так то да. Но вот, мне кажется, проще классической колонкой сообразить как на третьем фото? Или какие нюансы будут в таком варианте? Потому как там же будет сошка посередке, а обычно тут как то классические устройства рулевых делают немножко по другому.

Vov написал:
kazik, Ну, так то да. Но вот, мне кажется, проще классической колонкой сообразить как на третьем фото? Или какие нюансы будут в таком варианте? Потому как там же будет сошка посередке, а обычно тут как то классические устройства рулевых делают немножко по другому.

Vov, Рама у Вас узковата,а так бы опустили редуктор ниже и перевернули сошку на редукторе вверх.Только направление вращения посмотрите.

Jesha написал:
Нашел распределение на две тяги.

Jesha, Вот это похоже как по мне.

kazik написал:
а так бы опустили редуктор ниже и перевернули сошку на редукторе вверх.

На фото редуктор именно повернут вверх, просто я там вал выходящий на руль вывел как бы удобственно сделать прямым. Но скорее всего нужно будет карданчик.

Vov написал:

Jesha написал:
Нашел распределение на две тяги.

Jesha, Вот это похоже как по мне.

не понятен узел, в котором стыкуются тяги и сошка.

Владимир С. написал:
не понятен узел, в котором стыкуются тяги и сошка.

Скорее всего туда обычный шарнир от рулевой тяги.
Vov, Ну а если руль с карданом. Поставьте вертикально за балку рулевое 2101. И две тяги. Либо за рулевое, либо между рулевым и балкой.
Это место между колес видимо использоваться не будет.
А вообще было бы не плохо посмотреть с боку на это и место где будет стоять МБ. Приложить МБ, так сказать. Для понятия о рейке.

Vov, Можно ещё такой вариант покрутить.
Рейку тоже можно над поворотным узлом вперед выпустить, а назад с наклоном к раме сделать. Тягам им всё равно в какой плоскости ходить.